Kabale und Liebe, Iphigenie auf Tauris, Mario und der Zauberer, Hiob, Tauben im Gras
alles scheiße :/
alles scheiße :/
Angepinnt Der "Dinge die ihr einfach mal mitteilen wollt" Thread
-
-
-
Kim_Peek schrieb:
Ich hab in der gesamten Schulzeit nicht eins der Bücher gelesen.
Vor den Klausuren ne Zusammenfassung hat gereicht.
Ging mir ähnlich, aber den Woyzeck hab ich geschafft xD„Wissenschaft ist wie Sex. Manchmal kommt etwas Sinnvolles dabei raus, das ist aber nicht der Grund, warum wir es tun.“
Richard P. Feynman -
ardet4 schrieb:
Ich fand die Deutschlektüren (naja, und den gesamten Unterricht) erst ab der Oberstufe interessant. Wenn ich mich recht entsinne, waren das der Sandmann, Werther, Woyzeck, und leider auch ein Buch über Nazikram (der in Berlin bis zum Erbrechen erörtert wird), dessen Namen mir entfallen ist.
Wenig clever fand ich allerdings die Auswahl in der Mittelstufe. Nach Wilhelm Tell und Homo Faber in der 7. Klasse haben die meisten kein Buch mehr in die Hand genommen.
woyzeck und irrungen, wirrungen fand ich auch sehr gut, aber werther war wirklich zum kotzen. hat mir jedenfalls 0 gefallen.
edit: achso, nathan eh way above!Ich ünterstütz´dich bei dem Trip, ich hab die Taschen voll Stoff -
woyzeck :puke
dafür fand ich kafka richtig stark -
Iss er seine Erbsen, Woyzeck!
-
Der_Busfahrer. schrieb:
Iss er seine Erbsen, Woyzeck!
Moral ist, wenn man moralisch ist„Wissenschaft ist wie Sex. Manchmal kommt etwas Sinnvolles dabei raus, das ist aber nicht der Grund, warum wir es tun.“
Richard P. Feynman -
Er sieht immer so verhetzt aus!
-
imKreis schrieb:
irrungen, wirrungen fand ich auch sehr gut
Diesen Satz hab ich noch nie in meinem Leben gehört, ist das einzige Buch das ich nicht gelesen habe. Ansonsten war's nämlich eigentlich immer ganz okay, von Wilhelm Tell und Maria Stuart evtl. abgesehen. -
wenn ihr das buch so feiert, dann kann mir doch jmd mal in 5-10 sätzen erklären was seine aussage ist ?I don't exactly know what I mean by that, but I mean it.
-
roflgrins schrieb:
imKreis schrieb:
irrungen, wirrungen fand ich auch sehr gut
Diesen Satz hab ich noch nie in meinem Leben gehört, ist das einzige Buch das ich nicht gelesen habe. Ansonsten war's nämlich eigentlich immer ganz okay, von Wilhelm Tell und Maria Stuart evtl. abgesehen.
naja, um ehrlich zu sein, war das sehr gut soweit darauf bezogen, wie sehr solche bücher für mich "sehr gut" sein können, fand es aber wesentlich angenehmer als werther und ähnliches ! wie gesagt, mit nathan und woyzeck meine liebsten 3 bücher in der oberstufe.Ich ünterstütz´dich bei dem Trip, ich hab die Taschen voll Stoff -
fand die räuber eigentlich ganz cool, dann kam kohlhaas. schlimmstes buch, dass je geschrieben wurde. hat mir dann leider auch die lust auf der prozess genommen... hab da lediglich ne zusammenfassung gelesen.
einfach alles an kohlaas hat gesuckt. -
Ich fand die Leiden des jungen Werther sogar recht gut :x
Irrungen, Wirrungen dahingegen, ist das wohl schlimmste Roman, das es auf Erden gibt. (bzw schule
)
Nur vlt Tortilla Curtain war schlimmer -
sieht man mal, wie die geschmäcker auseinander gehen
Ich ünterstütz´dich bei dem Trip, ich hab die Taschen voll Stoff -
Nathan ist tatsächlich viel zu selten erwähnt worden meiner Meinung nach. Leider nie in der Schule gelesen, hab mir das aber aus Interesse dann selber geschnappt. Verdammt gut!
-
GeNesiS^ schrieb:
wenn ihr das buch so feiert, dann kann mir doch jmd mal in 5-10 sätzen erklären was seine aussage ist ?
Welches Buch?
Falls du den Prozess meinst, ist das sehr schwierig.
Für mich (!) ging es um die Ohnmacht des einzelnen gegenüber der Bürokratie des Staates. Ohnmacht und Auswegslosigkeit, mitunter das Ziel vor Augen nur um dann doch wieder nichts zu erreichen, das ist ohnehin das was Kafkas Werke ausmacht. -
Der_Busfahrer. schrieb:
GeNesiS^ schrieb:
wenn ihr das buch so feiert, dann kann mir doch jmd mal in 5-10 sätzen erklären was seine aussage ist ?
Welches Buch?
Falls du den Prozess meinst, ist das sehr schwierig.
Für mich (!) ging es um die Ohnmacht des einzelnen gegenüber der Bürokratie des Staates. Ohnmacht und Auswegslosigkeit, mitunter das Ziel vor Augen nur um dann doch wieder nichts zu erreichen, das ist ohnehin das was Kafkas Werke ausmacht.
jo ich meinte den prozess etc.. ich finds einfach sehr störend das es so unnahbar ist, die ganzen szenen hängen schon in einer art geschichte zusammen, aber es macht iwie alles kein sinn. die anwälte sind seltsam, das gereicht ist plötzlich auf irgend einem dachboden... ich gebe zu das das buch sehr gut geschrieben ist, aber solange ich es nicht verstehe ist es eine qual für mich darüber nachzudenken, deshalb mag ich es nicht so.
€: nathan sehr gutes buch. wer zu faul ist zu lesen sollte sich wenigstens die ringparabel anschaun
I don't exactly know what I mean by that, but I mean it. -
Woyzeck fand ich auch nicht wirklich gut ,war aber als Klausurthema recht einfach.
Von anderer Lektüre fand ich Buddenbrooks und Iphigenie auf Tauris ganz okay °Highlight:
Bester Satz von Max aka Genesis "Ey isch hab ebe gege braun im Armdrücke verlore - der macht alles aus dem Nacke. Ohne Witz hasch du schomma dem soi Nacke gsehe?" -
Traumnovelle hat mir richtig gut gefallen.
Woyzeck nicht so toll.
An mehr kann ich mich nicht erinnern. -
Community!!! GoGo anschaun!Sogar Aliens hören Goa!
-
Benutzer online 9
9 Besucher