Der -Was mich heute glücklich gemacht hat- Thread

Bleibt halt, solange wir die Unschuldsvermutung beibehalten wollen, das Problem der Nachweisbarkeit. Ich halte das Gesetz (mal wieder) für Aktionismus.

Oder was ist jetzt konkret besser als vorher?

Habe schon Consent-Formulare ausgedruckt

Bringt ja nichts, weil du dich darüber nicht gegen spätere Meinungsänderungen absichern kannst.

Muss mir glaub ich das Gesetz mal selber durchlesen. Frag mich grad wie sichs mit Safewords bei BDSM verhält und ob dort ein Nein auch (rein rechtlich) igoriert werden darf oder ob man sich da bereits strafbar macht.
Edit: Kann den neuen Gesetzestext noch nicht finden. Falls jemand n Link hat, würd ich mich darüber freuen.
Edit2: dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/090/1809097.pdf
Geht also um die Formulierung etwas "gegen den erkennbaren Willen" zu tun. Da fragt man sich, was da vorher stand.

Wenn die Alte NEIN schreit kriegt sie es erst richtig. Und schlucken. Die Drecksau.

stardust* schrieb:

Dass nein ab sofort nein heißt.

Holy shit, iries steamnick auf ganz neuem Metalevel

Veränderung ist afaik erkennbar gegen den Willen -> Vergewaltigungsparagraph.
Vorher waren Sachen wie psychischer Druck, KO-Tropfen, Angst vor schlimmerem (...) ohne nachweisbare (Nachweispflicht durch die Frau) körperliche Gegenwehr keine Vergewaltigung im Sinne des Strafrechts.

Finde ja dieses Gruppen - Bestrafung-Ding etwas dubios.
Wie ist das zu verstehen?
Geht der ganze nkd zu nem Auswärtsspiel,denkt sich der Timo total blau "geiler hintern" und fühlt ein bisschen an.
Ganze Gruppe hat sich jetzt strafbar gemacht?

In den Tag gestartet mit einem goldenen Schiss, jetzt Homeoffice, hoffe es gibt nicht ganz so viel zu tun

Hab zuerst gelesen: "goldener Schuss" und dachte mir: "Nice"

ist mehr so der basti move und der ist zum Glück ja schon vorbestraft. Sind übrigens nicht mehr Nürnberger Killer Devils, sondern für einen kleinen Obulus von 1000Talern die Killer Devils Nürnberg.

wolliver twist schrieb:

Veränderung ist afaik erkennbar gegen den Willen -> Vergewaltigungsparagraph.
Vorher waren Sachen wie psychischer Druck, KO-Tropfen, Angst vor schlimmerem (...) ohne nachweisbare (Nachweispflicht durch die Frau) körperliche Gegenwehr keine Vergewaltigung im Sinne des Strafrechts.

Stimmt nicht ganz. Es stimmt zwar, dass oft der Fall war, dass es von Gerichten nicht als Vergewaltigung eingestuft wurde, wenn die Frau sich der Situation hätte entziehen können. Aber dieses entziehen können (Hilfe rufen oder Flucht aus der Wohnung, was bei Vergewaltigungen innerhalb Beziehungen oft eine Rolle spielt) musste auch praktisch machbar und ohne erwartbare Gegenwehr des Vergewaltigers möglich gewesen sein. Wenn der Wille durch Erpressung/Drogen überwunden wurde war das auch vorher schon strafbar. So schlimm wie das z.T. dargestellt wurde war das vorher nicht. Das Problem war und ist immer die Nachweisbarkeit gewesen. Trotzdem ist eine eindeutigere Formulierung, wie jetzt im neuen Gesetz, auf jeden Fall besser. Aber wie gesagt wird sich vermutlich praktisch nichts ändern, weil man solche Sachverhalte heute immer noch nicht wirklich nachweisen kann.

watnuss schrieb:

Aber wie gesagt wird sich vermutlich praktisch nichts ändern, weil man solche Sachverhalte heute immer noch nicht wirklich nachweisen kann.

Dieses. Verstehe deswegen nicht warum das jetzt als die Mega Revolution im Strafrecht gefeiert wird. Hat sich doch im Grund (also in der Frage ob derjenige der angeblich vergewaltigt hat verurteilt wird) nichts geändert.

/r/GifRecipes/

Leben = bereichert

Kann da noch

facebook.com/buzzfeedpropertasty/?fref=ts
facebook.com/buzzfeedtasty/?fref=ts

empfehlen, falls du sowas wie facebook benutzt.

Wallenstein schrieb:

Kann da noch

facebook.com/buzzfeedpropertasty/?fref=ts
facebook.com/buzzfeedtasty/?fref=ts

empfehlen, falls du sowas wie facebook benutzt.

Packen die nicht einfach überall n Pfund Käse rein und schreiben dann am Ende TASTY ?

sehe nicht wo das problem ist

Tarifwechsel Telekom.
Vorgeschichte hatte ich mal gepostet. Damals unfähigste Mitarbeiter seit der Geschichte der Farbe Magenta.
Heute neuer Versuch.
Alter Tarif zahle ich Betrag X für 16Mbit (ländlich etc pp) - neuer Tarif Magenta M würde ich denselben Betrag X zahlen.

Heute als die "Laura" dran gehabt am Chat.
Nettes Mädel, habe ihr auf nettem Weg mein Leid geklagt und es mit ";-)" und ":-)" unterstützt.
Dann noch ein wenig drüber unterhalten wie es im CallCenter so läuft und ob eine Klimaanlage vorhanden ist - auch wie sie das Spiel Ger-FRA gestern empfunden hat.

Siehe da, alles gelockert.

Tarifwechsel problemlos möglich.
Muss mir nur noch eine neue Fritzbox organisieren, weil meine jetzige kein VDSL unterstützt.
Da hat niemand zufällig eine rumliegen?