This was brought up by myself and Luminous in today's casts, and has been referenced in the past with regard to letting teams and sponsors know how you feel. I know Ayesee has mentioned sending sponsors a message on FB/Twitter that you bought a product because they sponsored an event helps keep them continue supporting E-sports. On a similar lines (but a more "negative" approach), I will suggest the following.

When teams do not show up on time, and are unprofessional - Let the organizations know. Each sponsored team has a Facebook/Twitter page, send them a message on their wall, a tweet at them, or whatever you do, and let them know you as a viewer waited around for 30minutes. 60minutes. Even 10minutes; just for their team to show up. Commentators and admins were waiting around as to, and as a follower/supporter of their player it disappoints you to see this.

It's hard to tournament organizers to disqualify teams, it is bad for their sponsors and tournament as a whole. Kicking NaVi from your tournament, while it may lead to your viewers appreciating you for staying true to your rules, it also leads to lower viewership as a whole - people WANT to tune in and see NaVi play. So contact NaVi themselves. Contact Mouz. Contact EG. COntact M5. Let those orgs know their players who they pay salaries to are being unprofessional.

Additionally, on the other spectrum, tell teams who show up on time and act professionally, that you appreciate their efforts. Go on to Complexity's page and let them know you are grateful as a fan they always show up on time.

I believe organizations will address these problems with their players accordingly and look to help improve the matter for all viewers. So to all viewers/fans do this, not just today when I mentioned on stream you should (for Navi vs mouz) do it on a regular basis. Show your support, show your disappointment. And to other casters: keep trying to help dota 2 as an esport see this change to becoming a more professional game.

Example: facebook.com/NatusVincere - their community/social media manager will notice these, maybe not a one-off thing as a big issue, but if it happens on multiple occasions I'm sure they would push for a change.

DESTRUCTIVE schrieb:

Das mit der Pünktlichkeit in Dota ist ja schon immer sone Sache, habs ja auch schon paar mal gesagt, das kannste nicht bringen, nur weil du irgendein "known" Team bist mal ewig auf dich warten zu lassen. Fände ne Disqualifikation irgendwie schon mal nice.

Der Typ aus deinem Quote hat schon die Wahrheit geschrieben, aber ich mein die Leute warten ja eh immer auf die Teams und rennen denen hinterher, gibt ja keinen Anreiz sich zu ändern. Die Teamleitung kann da ja jetzt was sagen, aber es wird keine krassen Konsequenzen haben, weil die denke ich auch wissen "jaja die warten doch eh auf mein Team". Klar siehts nicht gut aus, weiß die Teamleitung denk ich auch, aber ich finde als Turnierleiter müsste man auch noch zusätzlich einen Druck ausüben.

Beispiel NaVi: Die haben ihre Fans, obs sie pünktlich sind oder eben nicht.

• Timeranking
  
• Ist es ein bo3? (defwins)
  
• spielen sie mit Standins?
  
• Evtl. Serverauswahl ebenso firstpick/Side
  

Yarox schrieb:

Sollen halt die Spieler für das/die nächste/n Spiel/e gesperrt werden, sd. ein Standin benötigt wird. Dann sehen die Fans trotzdem die Spiele ihrer Lieblingsmannschaft, die Teams haben aber dennoch einen Nachteil. Viewerzahlen bleiben gleich, Matches fallen nicht aus...
Geld steht bei den Sponsoren, bei den Veranstaltern, bei den Kommentatoren auf dem Spiel. Diese Leute samt Community finanzieren die Spieler, da darf man auch was von den Spielern erwarten, zumal sie ja auch Erwartungen haben, die offensichtlich erfüllt werden von der anderen Seite.

Das Problem ist allerdings, so finde ich, dass einige Kommentatoren sich auch nichts für die Überbrückung der Zeit bis zum Spiel einfallen lassen, sondern Werbung/Schwarzen Bildschirm abspielen. Das kostet ebenso Viewrzahlen.
Die Kommentatoren sind da alle stellenweise einfach nicht flexibel und planen das Unkalkulierbare nicht mit ein.

4PlayersLeagueMF schrieb:

Das Thema ist schwierig. Aus meiner Admin Erfahrung in Sc2 und Dota2 kann ich sagen, dass es sehr schwierig ist die Teams perfekt nach Zeitplan in eine Lobby zu bekommen. Wobei es bei Online Turnieren und Events auch viele Fehlerquellen geben kann die für Verspätungen sorgen können. Von Gewittern über Stromausfällen zu ausrastenden Müttern habe ich schon so einnige Geschichten zu hören bekommen warum Spieler XYZ noch fehlt.

Leider ist das nicht nur im Casual Bereich so sondern auch bei einigen Pro Teams, bei denen kommt es grundsätzlich aber auch darauf an in wie weit die Clan Managements dahinter her sind das ihre Teams pünktlich antreten. Ich kenne einige Clans die darauf sehr viel Wert legen, vielen anderen ist das jedoch scheinbar egal.

Die eigentliche Frage die man sich als Veranstalter stellen muss ist wie löse ich das Problem meiner Meinung nach gibt es Zwei Möglichkeiten. Die erste Möglichkeit ist es die Teams härter zu bestrafen, wenn sie nicht pünktlich sind und gegebenenfalls Wartezeiten in Kauf zu nehmen. Ich persönlich finde diese Möglichkeit zu hart den Spielern gegenüber da man nicht immer abschätzen kann ob eine Ausrede wahr oder gelogen ist und man sich im Zweifelsfall arg unbeliebt machen kann ein gutes Beispiel ist der Gosuleague Fall mit M5. Ich finde es positiv das der zuständige Admin die Eier in der Hose hatte seine Entscheidung durch zuziehen und M5 damit zum Ausstieg aus der Gosuleague motiviert hat. Ich selbst hätte jedoch grade, weil Next.KZ nicht den Defwin wollte das Match voll auspielen lassen, weil ich immer das beste für die Spieler will. Ich kann das jetzt leicht sagen, weil ich nicht unter dem Druck stehe unter dem der arme Gosu Admin stand aber ich weis wie das ist. Ich habe mich auch schon mit PGG um Serversettings gestritten während Tobi auf das Game gewartet hat ^^. Ich schweife zu sehr ab Zurück zum Thema mein Zweiter Ansatz wäre es bei Online Turnieren wie the Defense oder der Gosuleague auf Replaycast zurück zu greifen das hat den Vorteil das man sich nicht in Lobbys rumstreiten muss wo der verflixte letzte Spieler bleibt und das geplannte Cast zum wohle aller pünktlich starten können. Replaycast wären auch für die Spieler freundlicher da man diesen nun eine Deadline für gewissen Matches geben kann. In Bezug auf Dota2 hat das Ganze nur einen Nachteil und der ist der Faktor Ergebnis spoilern und DotaTV diese beiden Sachen vertragen sich mit Replay Casts nicht.

Alles in allem bleibt abzuwarten wie sich die Situation entwickelt.

twoplaySUNGLASSES schrieb:

Ich würde das einfach so machen:
30 Min Verspätung eines Teams? 1 Strafpunkt.
1 Stunde oder mehr Verspätung eines Teams? 2 Strafpunkte.

Bei 6 Strafpunkten wird das Team disqualifiziert.
Das müsste man dann natürlich ein wenig übertragen in die nächste Season.

Und es wird sicher nicht 3 Gewittereinschläge geben bei einem Team...

FragstorE schrieb:

MIt Disqualifikationen schadet man einem Turnier mehr, als dass man einem Team damit klar machen könnte, dass es sich professioneller verhalten zu hat meiner Meinung nach.

Das Spiel könnte vielleicht pünktlich von einem Admin gehostet werden und das erste Team, das vollständig joint bekommt Seitenwahl. Sollte das andere Team länger als 5 Minuten auf sich warten lassen, bekommen sie auch noch First Pick oder eben Second/Third, was ihnen lieber ist. Und nach 15 Minuten starten die auf sich warten Lassenden mit 0:1 in ein Bo3.

Allerdings müsste dann auch das Turnier oder die Liga mit Professionalität vorrausgehen. Keine Bevorteiligungen, gerechte Server und Terminverteilungen etc...

Aber ob sich dann T1 Teams diesen Stress für ein 500€ Turnier antun ist natürlich auch wieder sone Frage. Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass man darauf warten muss, dass die Szene noch größer wird und damit auch die Preisgelder steigen.

MfG

tetzel schrieb:

DESTRUCTIVE schrieb:

Kunnia- schrieb:

Als Beispiel eben mal Na`Vi, was glaubst du würde passieren würden die bei nem Tournament raus geschmissen werden?

Die Idee mit den Bestrafungen ohne Disqualifikation sind eig schon ganz nice, sowas wie:
- 10min zu spät bekommt Gegner die Seitenwahl, oder die Wahl ob 1st Pick oder 2nd Pick.
- 20min zu spät bekommt der Gegner noch das andere (also Seitenwahl UND 1st Pick/2nd Pick-Auswahl)

- 30min Kunnia muss als standin genommen werden.

Was halt auch stört ist, dass sich momentan die Spielpläne anscheinend auch mehr oder weniger überschneiden. Da spielt ein Team halt noch ein anderes Turnier während sie schon beim nächsten sein sollten. Auch 2h zwischen den Spielen reichen oft nicht, wenns ein Bo3 ist.

twoplaySUNGLASSES schrieb:

Es sind halt immer die selben Teams, die zu spät kommen (also dauerhaft, nicht vereinzelt).
Von daher können die das schon machen, es muss nur kollektiv geschehen.

ttalbneurg schrieb:

In der ESL gibt es z.B. ein Strafpunktesystem bei dem für jedes Fehlverhalten eine bestimmte Anzahl Strafpunkte verteilt werden. Pro Strafpunkt gibts dann am Ende der Saison X% Abzug vom Preisgeld und wenn man eine bestimmte Anzahl Punkte voll hat gibts eine Disqualifikation. Finde diesen Ansatz eigentlich ziemlich gut.

Außerdem finde ich die permanente Nutzung von Standins fast noch schlimmer als mal 15 Minuten Verspätung. Ich finde ein Standin sollte eine absolute Ausnahme darstellen. Aber so wie ich das wahrnehme ist es eher die Regel, dass in einem Match mindestens ein Standin mitspielt. Das fand ich zu Zeiten wo DotA quasi kein Preisgeld abgeworfen hat noch vollkommen ok. Aber mittlerweile sind wir an einem Punkt angekommen wo es massenhaft Preisgelder gibt und wo T1 Organisationen wie EG oder NaVi hinter einem Team stehen, da kann man ja wohl auch erwarten, dass das Team (fast) immer vollständig antritt. Da sollte man sich imo auch mal drum kümmern, vielleicht mit einer Regelung die die Nutzung von Standins limitiert, z.B. im gesamten Wettbewerb darf nur X mal ein Standin benutzt werden. Ach und Antreten mit 3 Standins sollte überhaupt nicht möglich sein.