Angepinnt Welche Matches schaut ihr gerade?

Wenn morgen TI3 wär dann wären die chancen auf ein finale ohne asiaten garnichtmal gerin.
hätte auch mal was

Der punkt ist das navi trotz aggresiven playstyle immer noch besser gefarmt hat als lgd. Da konnten sie kleinere Fehlschläge besser wegstecken als ldg, welches den farm loss mehr zu spüren bekommen hat.

FME schrieb:

Wie lief der Draft noch einmal? Ich kann mir vorstellen, dass LGD es sich so vorgestellt hat:

Zwei Carries, auf einen muss Na'Vi sich konzentrieren, Darkseer bedeutet, dass Na'Vi auf der Safelane nichts stellen kann, was gewinnen kann - und dann zückt Na'Vi auf dem Lastpick einen Bone. Kanns mir wirklich nur so erklären, dass LGD hier gewissermaßen outpicked wurde, der Safelane Bone hat sie einfach ganz alleine total zerstört. Wenn Na'Vi da meinetwegen einen "typischen" Safelaner gehabt hätten, meinetwegen Furion oder etwas ähnliches, was man zuletzt häufiger auf solo Safelane sieht wenn man mit Trilanes aggressiv geht, dann hätte LGD nicht das Problem gehabt, dass ZWEI Carries zu handeln sind. Ist ja auch eher untypisch für Na'Vi das abzuziehen. Und dann hätte LGD zwei Carries gehabt, und einer wäre fett geworden, und dann hätten sie mit Darkseer bessere Fights im Midgame gehabt.

Na'Vi hat sie einfach "outminded".

richtig!
außerdem spielt china und v.a. eben lgd.cn nicht so wie du schreibst rouven. ist ihnen viel zu unsicher. je mehr carries desto besser (A) und vor allem: je bessere lategamecarries desto besser (B). das sind die beiden prämissen nachdem man im mindesten lgd.cn ausrechnen kann, grob heruntergebrochen jedenfalls. und der bone hat ihnen einfach krass das genick gebrochen. die spectre war überhaupt nicht negativ. denke btw man wird auf dem TI3 auch wieder mehr morphs und v.a. voids sehen. AM und spec eh relativ oft. je mehr geld in der wagschale liegt, desto öfter wird auf "reliable" lategamepicks zurückgegriffen, war bisher jedes mal so und daran wird sich auch wenig ändern. abgesehen von der tatsache dass pgg+x immer rage picken wird und teams wie [A] und Na'Vi eben in der lage sind, sie auch mit möglicherweise "auf dem papier schwächeren" lategamecarries zu outplayen/outminden. #isso
MfG

Brunos Hemd übrigens mal wieder MVP.

Fand eigentlich Xboct mvp im letzten Spiel, klasse movment, fand überall farm und hat nicht die Safelane usw. bekommen.

xboct nach dem super fail wo er support gespielt hat extrem gut!

Ich fand das Laning von Funn1k gar nicht so dominant. Dazu wurde er noch einmal vor seinem Orchid geganked. Aber als er dann rotiert ist, haben sie irgendwie immer pickups gefunden, obwohl LGd sehr kompakt stand.

xboct nach dem super fail wo er support gespielt hat extrem gut!

Da waren alle schlecht.

warum ist das hemd von james weiter offen als das von bruno?

Erstmal wieder Reverse Pausearity - heard it here first.

Ka, der DK ist bestimmt für Dendi gedacht, aber Puck wär auch noch drin.

RTC schrieb:

Seraph schrieb:

funn1k doto

@blablafu: du hast das chinesenspiel noch nicht so recht durchschaut, oder?^^ es geht sehr, sehr oft darum, das andere team einfach zu outfarmen, respektive die effektivere "1" zu haben. gerade lgd.cn spielt _andauernd_ so.
(und spectre ist nunmal einer der stärksten lategamecarries überhaupt ingame und kann mit genug farm krass viel reißen)
MfG

lastpicks waren clinkz bei navi und spec bei lgd.
navi hatte mit lina/bane/gyro schon ne ziemlich gute trilane sicher bevor lgd spec gepickt hat. zu denken dass navi damit dann nicht aggressive geht wenn sie mit spectre einen der laneschwächsten helden im spiel picken ist imo einfach grob fahrlässig, dass sie da vernichtet werden war imo abzusehen.

sie wussten dass lina+bane rotieren _müssen_ um den alchi mitte zu killen (was nicht mal funktioniert hat!!) und die spectre hat für diese art von lane erstens noch genug bekommen und zweitens sogar kills (auf gyro) bekommen(!) als eben zur mitte rotiert wurde. keine ahnung was du da als "vernichtet" ansiehst, aber das spiel war nach den lanes noch nicht verloren, keinesfalls. bone war der schlüssel mit dem farm, den ganks und einfach der unpredictability. genug clashes und skirmishes gingen btw an lgd, hast du ja gesehen.
MfG

Jetzt aber Safelanealche

E: woopwoop SF

SF Mid halt so der agressiveste Pick den Na'Vi hätte machen können, selbst Puck und Gyro waren noch drin.

Funn1k wird wieder die Ancients farmen wie gestern gegen iG, und diesmal darf auch Yao den Magnus spielen mitte...mal gespannt.

WTF KURO, wer braucht schon Prestun.

yao-magnus: besser ist das xiao8 hätte wieder ein betfest draus gemacht, ob denn doch mal was trifft.
denke trotzdem navi macht es, wie dendi derzeit mit sf abgeht ist unmenschlich.
MfG

PPY+Dendi!

RTC schrieb:

alche hatte was? 20 min shadow blade?
spec hatte was? 20 min pb + drums?

beide haben quasi keinen farm bekommen, beide hätten welchen gebraucht. dark seer konnte chillig top farmen, bone auch. navi supports hatten nen dicken exp vorteil über lgd supports, batrider hatte 5 mal mehr impact als LGDs mid. für mich ist das vernichtung. kein übertriebener stomp, aber schon dick gewonnen, und das fing imo eben schon beim laning und beim draft der zum laning geführt hat an.

würde ich nein sagen spec hatte min 20 pb+drums+2,1k. 30min radi ist sehr spät aber immernoch gerade so im rahmen. wenn sie damit besser gefightet hätten und nicht so viel unnötig abgegeben hätten hier und da, sieht das ende ggf. anders aus. weit entfernt vom stomp, wie du ja selbst einräumst. ist aber auch wurst jetzt, wir betreiben hier krasses nitpicking imo. spec pick war eurer meinung nach unreasonable, meiner meinung nach nicht (und v.a. nicht für lgd.cn). das war der punkt und nicht ob das game easy war für navi oder nicht.
/

go dendi.
MfG