ja du hast wirklich alles richtig gemacht respekt man

Wegen Na`Vi:
Ich kann verstehen, dass man mit der Leistung von Na`Vi als ein Fan unzufrieden ist. Teilweise spielen die auch irgendeinen einen Mist, aber Na`Vi bleibt dennoch Na`Vi. Z.B. erst letztens gegen Alliance zeigten sie, wie extrem gut ihr Spiel funktioniert. Das sind so Momente wo man sich denkt, dass sie tatsächlich das beste Team im Westen sind bzw. zumindest das Potential dazu haben. Und da bis zum TI noch 4 Monate Pause sind, könnten sie sicherlich vieles Aufarbeiten und das werden sie auch.

Wegen East stärker als West:
Ich glaube, dass das auch keiner bestreitet, nur ist das kein Kriterium für mich keine West-Teams einzuladen. Beim International geht es für mich darum Teams spielen zu sehen, die im letzten Jahr am meisten Zeit für Dota investiert haben, sozusagen ihr RL für den eSports geschmissen haben. Sehr oft spiegelt sich das dann auch in ihrer "Turnier-Leistung" wieder. Und solange die Invites in diese Richtung gehen, habe ich mit denen dann auch keine Probleme
Und wenn am Ende nur 2 Teams in der Top 8 aus dem Westen waren, scheiß drauf, dann feiert man halt die 2 Teams umso mehr

Vermutungen als Fakten hinzustellen die soooo endsweit hergeholt worden sind dass es nicht mal mehr lustig ist, ist also argumentativ? da hab ich wohl im dsde Grundkurs nicht aufgepasst!
naja w/e für was gibts Ignore funktion..

ot: Es ist und bleibt Schwachsinn zu behaupten Western Teams hätten es nicht verdient fürs TI invited zu werden.
Und selbst wenn sie nicht unbedingt mithalten können, wo und wann sollten sie es denn versuchen sich mit Asia Teams zu messen und evtl dazu zu lernen um irgendwann mal auf annähernd gleicher Stufe zu sein???

Ihr seht das ganze immer als Zirkusveranstaltung für euch, aber den Lern- und trainingsaspekt für die Teams vor und während dem TI ignorieren hier ja viele sehr gekonnt..

und während dem TI

bewusst nicht auf danach verwiesen
ist der lernerfolg groß genug bleiben sie auch zusammen!

selbst wenn die prämisse (eu/na keine chance gegen china topteams) stimmt - und?
soll valve ein international mit nur 4 teams machen weil der rest schwächer ist? das wär erstens langweilig ohne ende, zweitens würde es den titel _international_ dota2 championships nicht mehr verdienen.

ansonsten bleibt eigentlich nur zu sagen dass g1 league überhaupt das erste (!) event seit ti2 ist, bei dem überhaupt eu/na teams gegen china/sea teams spielen werden. seit ti2 ist viel passiert, auch die sea teams haben einige shuffles durchgemacht, auch lgd china und DK haben spieler gewechselt. der letzte vergleich liegt über ein halbes jahr zurück, und wie gross der unterschied momentan ist lässt sich keinesfalls einfach so feststellen. dass iG überlegen regiert ist klar, das ist aber auch innerhalb asiens das einzige team das derart konstant spielt.

tl;dr: verlässiche vergleiche bezüglich spielstärke zwischen den eu/na und asiateams lassen sich frühestens nach der g1 league ziehen, eher erst beim ti3.

Höhö, zieht ja eine Menge Hass auf sich =)

Dabei ist der Kern dessen, was er sagt, eigentlich nicht so falsch. Asiatische Team sind insgesamt einfach spielfixierter. Die TI2 Finalrunde spricht doch Bände. Natürlich haben europäische Teams dennoch eine potentiell gleichwertige Qualität, aber es fehlt eben diese extreme Opferbereitschaft, welche asiatische Teams oft genug an den Tag legen.

Aber schon witzig was hier für ein Drama abgeht ... als ob auch nur EIN EINZIGER der Leute, die hier gepostet haben, damit direkt angegriffen wäre =) Die Schlitzaugen investieren insgesamt einfach mehr in (diese) Spiele. Deshalb sind europäische Spieler trotzdem super und potentiell genauso gut (wer was anderes behauptet argumentiert ja auch rassistisch), aber wer mehr investiert der kriegt am Ende auch mehr raus.

Wenn sich ein europäisches Team mal trainigsmäßig so richtig den Arsch aufreißt können die auch iG kloppern. Ich denke nicht, dass das tatsächlich passieren wird, aber lassen wir uns überraschen.