Her mit eurem Rating!

Sollte aber auch klar sein, dass overall Win% Statistiken nicht angemessen die Winrate von Hero X perma pickenden Spielern in "relevanten" MMR Bereichen repräsentiert.
Ich denke wir können beide per Pseudo-Empirie aus Erfahrung bestätigen, dass man mit entsprechendem Zeitaufwand (sprich nicht ein Game pro Tag) und (z.Z.) Invoker only nach einer entsprechenden Eingewöhnungsphase auf mind. 55-60% win kommt.

treeqt^ schrieb:

Sollte aber auch klar sein, dass overall Win% Statistiken nicht angemessen die Winrate von Hero X perma pickenden Spielern in "relevanten" MMR Bereichen repräsentiert.
Ich denke wir können beide per Pseudo-Empirie aus Erfahrung bestätigen, dass man mit entsprechendem Zeitaufwand (sprich nicht ein Game pro Tag) und (z.Z.) Invoker only nach einer entsprechenden Eingewöhnungsphase auf mind. 55-60% win kommt.

Ich mein auch tatsächlich nicht nur overll win% sondern die winrate mit diesen imba heroes für das Individuum. Normalerweiße passiert genau das Gegenteil, die Leute kommen von ihrer niedrigen winrate einfach nicht weg die sie am Anfang herstellen. Klar geht sie ein wenig rauf, aber das war's, die user machen mehr und mehr Spieler mit dem Hero und zwangsläufig werden die %-Sprünge immer kleiner pro Match bis zu dem Punkt wo sie aufgeben. Sie kommen nicht auf diese winrates, Pseudo-Empirie, selbst wenn sie für einen selbst stimmen mag, kann nicht auf die Gesamtheit der user angewandt werden. Auf jeden der seine winrate mit dem Held wie du beschreibst verbessert kommen 10 (random nummer) die es nicht tun.

Invoker gerade ein sehr gutes Beispiel weil massig gespielt atm (Helden die gerade als sehr stark empfunden werden werde auffällig mehr gespielt, war schon immer mit allen Helden so, gibt unzählige Beispiele. Wenn Pseudo-Empirie recht hätte, dann müssten diese Spieler ja alle ihre winrates langsam verbessern. Tun sie aber nicht, Invoker's winrate hat sich kaum verändert, auch nicht bei Individuen.
Vielleicht funktioniert das hier auf Dotasource level, ka, aber dann muss man schon wieder festhalten dass selbst der Dotasource Durchschnitt deutlich über dem tatsächlichen Durchschnitt liegt.
Aber, ein Spieler der einen Helden halt über seinem Niveau spielen kann, der kann sich damit hocharbeiten im Gegensatz zu einem random Spieler der einfach einen imba Helden pickt (und da sogar Zeit investiert).

Wir haben nur vergessen wie unglaublich schlecht der durchschnittliche Dotaspieler ist, es wird zwar gerne gejammert aber vom tatsächlichem Durchschnittsdota sind der absolute großteil von uns SO weit entfernt das wir dazu den Bezug komplett verloren haben.

truestory.

Spiele gerne mal mit RL Mates, die nicht viel zocken und da merkt man plötzlich was ein Noob wirklich ist. Und das fängt bei harten Positionsfehler an. Ala Lich steht 20 Sekunden in Creeps und verliert 3/4 seiner Life.

Mir ging es primär um die hohe 4k aufwärts Spieler, die jeden Tag 6h+ investieren. Wollte das eigentlich auch etwas deutlicher machen

was für ne solo rating hast eigentlich du tree?

treeqt^ schrieb:

würd mir grad am liebsten den gesamtem messerblock reinhauen

mfg in ~2 tagen fast 300 punkte gefallen 8 D

not bad.

Ansichtssache. Bin ziemlich unzufrieden damit :[

treeqt^ schrieb:

mfg in ~2 tagen fast 300 punkte gefallen 8 D

Du kannst doch nicht jede runde pl picken , meistens machen die Spieler in den Pubs schon so früh action das hardcarrys wie am,void,pl ein autoloose sind. Man braucht semi carrys die auch im early und midgame in 5v5 fights etwas reißen können (luna,slark,es etc.)


Hab mittlerweile 5300 Rating und muss sagen je höher das rating der mates ist desto schneller bitchen und heulen sie rum.

hatte halt vor dem losing streak >60% win mit pl auf 5.2k
der held hat mit dem typischen "hardcarry wie am void pl" denken eigentlich gar nicht mal so viel zu tun

Gibt btw übrigens experimente von Spielern die sich nen zweitaccount zugelegt haben und dann versuchen das MMR dieses accounts auf Niveau des eigenen accounts zu bringen. Hohe 4k und 5k Spieler sind bisher immer problemlos die 3-4k Region drübergekommen ohne an ihren 75+% winrates zu knabbern.

Chairraider kannst du vielleicht mal erklären was du mit diesem Absatz meinst? Das gute 5k+ Spieler kein Problem haben werden die 3-4k Region zu überschreiten sollte doch selbstverständlich sein und wenn sie dann auch noch so eine krasse Winrate haben.75%+ Spieler sind entweder die krassesten Spieler oder einfach 5-Mann die andauernd zusammen stacken
und das selbe Line-Up picken. Verstehe nicht warum sich solche Leute einen 2t Account zulegen, damit sie noch mal ein paar "Noobs" bashen können auf dem Weg zurück zum 5k Rating?

Es geht darum, dass man mit Zweitaccount immer auch ungefähr da rauskommt wo man mit dem Erstaccount war (und zwar in relativ wenigen Games).
Ist damit nen direktes Gegenargument zum Elo Hell Prinzip.

OD guter Held!

Jetzt ne ernsthafte Frage zu dem Vorgang. Haben sie die 10 Rankingmatches gemacht sind bei 4900 gestartet, um dann auf 5200 hochzukommen oder haben sie sich bei 4000 einpendeln lassen und dann geschaut, wie schnell sie da hochkommen?

Es geht darum, dass man mit Zweitaccount immer auch ungefähr da rauskommt wo man mit dem Erstaccount war (und zwar in relativ wenigen Games).
Ist damit nen direktes Gegenargument zum Elo Hell Prinzip.

Soloque für Leute mit 5K Rating. Das solltest du noch erwähnen. Ob das auch für 3kRating gilt ist damit nicht unbedingt klar.

Denn für GruppenMM gibt es eben mehr unterschiede, aka mit wem stacke ich (besseren, schlechteren, große Skilldifferenz, wenig Skilldifferenz, welche Helden vergebe ich an die, 2er,3er,4er,5er Stack usw.)

Zwei Monate später
Die 6k kommen dann auch noch irgendwann

Besser später als nie



edit: ups thread schon etwas älter