Ich hab eine Weile nicht bzw. fast nicht gespielt und jetzt kam ja das neue MM. Ich wollte fragen, ob man da einen Qualitätsunterschied merkt. Damals als ich aufgehört habe war das Problem einfach, dass die Spiele fast immer sehr einseitig waren und deutlicher als das, was ein einziger Spieler drehen kann... Gut teilweise ging etwas, wenn das Team Anweisungen befolgte, aber jeder wird ja wissen, dass man diese Möglichkeit "eher selten" hat, weil man im Regelfall irgendwelche Osteuropäer* muten muss. Das ist mir halt zu dumm gewurden... Zu viele deutliche Niederlagen ohne selber grobe Fails verbockt zu haben (z.B. Spectre mit Treads, Drums, Radiance und Heart innerhalb von 30 Minuten) und Siege wo ich mir dachte, dass ich die einfach nicht verdient habe (z.B. Warding deutlich verloren als Support).
Ich wollte mal fragen wie es jetzt mit der MM-Qualität ist im Ranked MM. Damit meine ich, ob man öfters ausgeglichene Spiele hat als früher. Ausgeglichenheit in den Spielen ist zumindest bei mir das Hauptkriterium für MM-Bewertung.
*Tipp am Rande zu Osteuropäern: Wenn ihr lediglich englisch-sprachige Spiele sucht und dann einer sich weigert englisch zu sprechen oder ruhig zu bleiben kriegt ihr Reports mit diese Begründung meist bestätigt... Meine letzte Entdeckung vor der Pause
Ich wollte mal fragen wie es jetzt mit der MM-Qualität ist im Ranked MM. Damit meine ich, ob man öfters ausgeglichene Spiele hat als früher. Ausgeglichenheit in den Spielen ist zumindest bei mir das Hauptkriterium für MM-Bewertung.
*Tipp am Rande zu Osteuropäern: Wenn ihr lediglich englisch-sprachige Spiele sucht und dann einer sich weigert englisch zu sprechen oder ruhig zu bleiben kriegt ihr Reports mit diese Begründung meist bestätigt... Meine letzte Entdeckung vor der Pause