Facebook kauft WhatsApp

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

      Beitrag von Eaglepower89 ()

      Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.

      Beitrag von südländer ()

      Dieser Beitrag wurde von ramius gelöscht ().

    • scorp schrieb:

      .k3 schrieb:

      Ich bin ja für Threema (threema.ch) telegrams verschlüsselung ist nämlich ziemlich anfällig. Ausserdem haben die (noch) kein Geschäftsmodel.


      link für den beweis das die verschlüsselung anfällig ist? meinst du damit das konzept oder funktioniert es im alltag einfach scheisse? Threema is nich open source, wer hat unabhängig deren verschlüsselung geprüft?

      @geschäftsmodell, das find ich auch blöd. Irgendwie müssen die ja mitarbeiter + hardware bezahlen


      Telegram benutzt nur im Secret Chat End zu End Verschlüsselung. Threema immer.
      (telegram.org/faq#q-how-secure-is-telegram)
      Zusätzlich benutzt es ein eigenes Protokoll (core.telegram.org/techfaq)
      Insgesamt mag das Konzept stimmen problem ist nur, dass die Clients das alles auch richtig implementieren müssen (gilt natürlich auch für Threema).

      MMN wird Telegram in nächster Zeit ein paar Sicherheitslücken finden und die relativ schnell fixen. Vor allem durch die höhere Manpower wird Telegram womöglich Threema überholen in Sachen Sicherheit. Mal abwarten. Insgesamt spricht für Telegram vor allem die sicherlich schneller wachsende Userschaft, weil hübschere UI und einfacher bedienbar. Threema ist halt sicherer im Moment. (Irgendwo auf deren Seite gibts Tools mit denen man Threema testen kann)
      If the king doesn't lead, how can he expect his subordinates to follow
      And forgive us our trespasses.
      As we forgive those who trespass against us.

      tree^ schrieb:

      was seid ihr alles für hässliche megaspasten. k3 ist der boss!

    • Angesichts der Skandale um persönliche Daten hab ich mir tatsächlich überlegt in die Sicherheitsbranche zu gehen. Es scheint ein Markt dafür zu kommen seine Daten bequem und sicher zu verschlüsseln. Außerdem tu ich was Gutes wenn ich Google, Facebook und Co. das Leben schwerer mache.

      Was das angeht bin ich auch ein wenig emotional, wenn man sich überlegt wie stark unsere Politiker jetzt schon von Lobbyisten zum Teil unter Druck gesetzt/beeinflusst werden, will ich mir gar nicht vorstellen welche Macht jemand hat, der Zugriff auf alle gesendeten Nachrichten einer Person hat...


      Scheinbar hat das amerikanische "National Institute of Standards and Technology" in ihrem Algorithmus, der global verwendet wird eine Hintertür eingebaut und damit konnte die NSA unsere aller E-Mails usw. lesen.
      Wen es interessiert hier ein Video in dem erklärt wird wie Nachrichten verschlüsselt sind und wie die NSA das dann geknackt hat.

      Spoiler anzeigen
      /spoiler]

      Dieser Sicherheitsmangel wurde btw. schon vor einer Weile von 2 Microsoft Mitarbeitern entdeckt, hat aber keine Sau interessiert damals.
      Eine richtige Antwort ist nicht immer eine gute Antwort.

    • Verstehe nicht, was diese Verschwörungstheorien und Unterstellungen hier sollen.
      Mark Zuckerberg hat _persönlich_ bei Facebook gepostet, dass er WhatsApp gekauft hat um die Welt zu connecten und Leute näher zu bringen.
      Aber Hauptsache an offiziellen Statements vorbei lesen und Leute in Verrufung bringen :thumbdown:

      Our mission is to make the world more open and connected. We do this by building services that help people share any type of content with any group of people they want. WhatsApp will help us do this by continuing to develop a service that people around the world love to use every day.

    • UncleBenz schrieb:

      Verstehe nicht, was diese Verschwörungstheorien und Unterstellungen hier sollen.
      Mark Zuckerberg hat _persönlich_ bei Facebook gepostet, dass er WhatsApp gekauft hat um die Welt zu connecten und Leute näher zu bringen.
      Aber Hauptsache an offiziellen Statements vorbei lesen und Leute in Verrufung bringen :thumbdown:

      Our mission is to make the world more open and connected. We do this by building services that help people share any type of content with any group of people they want. WhatsApp will help us do this by continuing to develop a service that people around the world love to use every day.


      Guter Witz...öffentliches Statement:
      Eine richtige Antwort ist nicht immer eine gute Antwort.

    • .k3 schrieb:

      scorp schrieb:

      .k3 schrieb:

      Ich bin ja für Threema (threema.ch) telegrams verschlüsselung ist nämlich ziemlich anfällig. Ausserdem haben die (noch) kein Geschäftsmodel.


      link für den beweis das die verschlüsselung anfällig ist? meinst du damit das konzept oder funktioniert es im alltag einfach scheisse? Threema is nich open source, wer hat unabhängig deren verschlüsselung geprüft?

      @geschäftsmodell, das find ich auch blöd. Irgendwie müssen die ja mitarbeiter + hardware bezahlen


      Telegram benutzt nur im Secret Chat End zu End Verschlüsselung. Threema immer.
      (telegram.org/faq#q-how-secure-is-telegram)
      Zusätzlich benutzt es ein eigenes Protokoll (core.telegram.org/techfaq)
      Insgesamt mag das Konzept stimmen problem ist nur, dass die Clients das alles auch richtig implementieren müssen (gilt natürlich auch für Threema).

      MMN wird Telegram in nächster Zeit ein paar Sicherheitslücken finden und die relativ schnell fixen. Vor allem durch die höhere Manpower wird Telegram womöglich Threema überholen in Sachen Sicherheit. Mal abwarten. Insgesamt spricht für Telegram vor allem die sicherlich schneller wachsende Userschaft, weil hübschere UI und einfacher bedienbar. Threema ist halt sicherer im Moment. (Irgendwo auf deren Seite gibts Tools mit denen man Threema testen kann)


      muss mich verbessern, scheinbar benutzt telegram auch Ende zu Ende Verschlüsselung bei normalen Chats. Verschlüsselung von Threema trotzdem besser wegen besseren Algorithmus. aber macht trotzdem nicht so viel aus.

      Zum Thema: NSA kriegt die 30Millionen Nachrichten nicht geparsed, verweise ich mal auf: netzpolitik.org/2013/usa-beamt…n-von-einreisenden-lesen/
      If the king doesn't lead, how can he expect his subordinates to follow
      And forgive us our trespasses.
      As we forgive those who trespass against us.

      tree^ schrieb:

      was seid ihr alles für hässliche megaspasten. k3 ist der boss!

    • Mein post mit den 2397320572035 Nachrichten pro Sekunde bezog sich auf den Post davor, in dem eagles schreibt (frei zitiert): ...zuckerberg freut sich darauf die Nachrichten von weiteren 450 Mio Menschen zu lesen.
      Dass es einer Organisation, wie der NSA möglich ist solche Mengen zu scannen, ist mir klar. Jedoch ist es wohl mehr als nur eine Lebensaufgabe (zeitlich) für eine einzelne Person, so viele Nachrichten zu lesen, ohne dabei ein Tool zu verwenden.
      „Wissenschaft ist wie Sex. Manchmal kommt etwas Sinnvolles dabei raus, das ist aber nicht der Grund, warum wir es tun.“

      Richard P. Feynman

    • If the king doesn't lead, how can he expect his subordinates to follow
      And forgive us our trespasses.
      As we forgive those who trespass against us.

      tree^ schrieb:

      was seid ihr alles für hässliche megaspasten. k3 ist der boss!

    • "Oh nein, jetzt sind meine Daten gefährdet, da WhatsApp an Facebook verkauft wurde!
      Zum Glück habe ich vorher dem vertraulichen Unternehmen WhatsApp nie meine Telefonnummer anvertraut, noch habe ich die Facebook-App benutzt und/oder mich mit meinem Handy auf Facebook angemeldet.
      Ab jetzt werde ich nur noch tolle kostenlose DIenste wie Angry-Birds oder Candy-Crush benutzen, die meine Intimsphäre nicht verletzen".


      LIKE I GIEF A FUCK.


      HumanlyPuma schrieb:

      junge leg dir ne hantel ins büro oder geh kegeln

    • Egal ob ihr jetzt zu Telegram oder wie sie sonst noch heißen wechselt. Das bedeutet nur das ihr den nächsten Vendor Lock mitmacht.
      Sucht euch eine Kommunikationsmethode mit offenen Protokollen, bei denen dann jeder nach den RFCs nen Server basteln könnte und jeder selbst entscheiden kann, welchen Client er dazu benutzen kann und ihr werdet euch nie wieder über sowas gedanken machen müssen.

      Das ist genau das was XMPP (Jabber) ist und wird auch als technologische Grundlage für den Facebookchat oder Hangouts genutzt. Das nette ist nur, dass dort jemand nen Webservice und ne App dazugeschrieben hat.

      Gibt auch nen vom CCC gehosteten XMPP Server z.B. oder falls ihr keinem Vertrauen möchtet, hostet selbst nen XMPP Server. Ist nicht allzu schwer.
      There are 10 types of people - those who understand binary, and those who don't.