hoffe davon landen unter 80% im korruptionssumpf

Also jetzt mal im Ernst:

Wenn es für Putin nicht so läuft, werden außenpolitisch Aggressionen aufgefahren. Das könnte man ein Schema nennen, aber was für eine Wundertüte der Affe ist, sollte eigentlich klar werden, wenn Ukrainer wenige Tage vor Bombardierung US-Intel zu russischen Invasionsplänen weglachen. Ganz zu schweigen von den vielen Staaten und Experten, die es Putin einfach nicht zugetraut haben.

Für Xi läuft es da innenpolitisch doch vollkommen anders. Der zieht sein Ding durch, für China läuft es und auch wenn man sich Taiwan sicher gerne einverleiben möchte, käme das in etwa einen Angriff auf einen NATO-Staat gleich und wäre damit nochmal eine Eskalationsstufe höher. Viele zweifeln zwar an der Entschlossenheit der USA zur Verteidigung Taiwans anzurücken, aber warum sollte China es in absehbarer Zeit darauf ankommen lassen?

Damit will ich nicht sagen, dass von China keinerlei Gefahr ausgeht, aber die politischen Situationen in den jeweiligen Ländern und die bisherigen Taten sprechen imo nicht gerade für die These, dass China so viel gefährlicher sei. Long Term ist China sicherlich das Land auf das man schaut, wenn es um politische, kulturelle und wirtschaftliche Einflussspähren etc. geht, aber militärisch bin ich jetzt erstmal nicht so scared.

Ich will auch nicht sagen dass es schlimm ist, aber Menschen lassen sich von Visualisierungen sehr beeinflussen und wenn man darum weiß kann man diese mentale Einschränkung die unser Kopf hat einfach berücksichtigen und Dinge möglichst "visuell kongruent mit den zu Grunde liegenden Daten" gestalten. Menschen können Flächen ja auch schlecht abschätzen, deshalb sind Darstellungen mit größer werdenden Bubbles auch suboptimal, weil man die die relative Fläche kleinerer zu größerer Bubbles überschätzt, also große Zahlen kleiner wirken.

War auch kein Front gegen deinen Post, will nur das Wissen um diese Darstellungsprobleme spreaden damit es seltener vorkommt. Genug derail damit

Theoretische Probleme anmarkern die hier überhaupt nicht relevant sind... Bist du auch bei einer Behörde beschäftigt?

Kommt darauf an (literal)

Total spannender Thread über das PR Muster der Ukraine

blutgarten schrieb:

Natürlich ist es relevant. Die Balkengröße verfünffacht (+400%) sich von links nach rechts, während sich die tatsächlichen Zahlen nur um etwa ein Drittel (+33%) steigern. Dabei ist es gerade die Aufgabe einer solchen VIsualisierung die zugrundeliegenden Zahlen möglichst gut visuell zu repräsentieren. Dass man anhand der Beschriftung den wahren Sachverhalt noch erkennen kann macht das Diagram nicht besser, sondern zeigt im besten Falle nur, dass hier keine arglistige Täuschung vorliegt. Die Grafik ist trotzdem für die Tonne, einfach nur die Zahlen abzudrucken wäre literal die bessere Visualisierung gewesen.

Das Diagramm legt den Fokus auf den schraffierten* prozentualen Zuwachs, den man auf absoluten Balken nicht erkennen könnte. Die Sinnhaftigkeit dessen kann man natürlich in Frage stellen.

*edit

Was ein Kindergarten, wann Atomraketenführerschein Eignungstest für Senioren?

"kleingedruckt"

blutgarten schrieb:

Selbst nachdem der FSB im Tiergarten einen Auftragsmord ausgeführt hat

blutgarten schrieb:

aber der Westen hat sich dafür wirtschaftlich abhängig gemacht von russischen Geldern und Rohstoffen

imo sehenswert dazu:

blutgarten schrieb:

Ja genau. Und wenn man die Zahlen nicht liest, dann siehts so aus als wäre der prozentuale Zuwachs seit 2014 +400%. Um irgendwelche wahrheitstreuen Erkenntnisse aus diesem Diagram zu ziehen muss man die Zahlen lesen. Wenn man die wegnimmt dann wird man fehlgeleitet. Und eine Visualisierung die ohne das Kleingedruckte das genaue Lesen der Datengrundlage* nicht nur nicht funktioniert, sondern auch noch falsche Interpretationen nahelegt ist halt einfach eine schlechte Visualisierung.

Bighead hat ja aber auch schon gesagt, dass das nichts mehr mit dem Thema zu tun hat. Ich wollte seinen Standpunkt nur nochmal bekräftigen weil ich fand das er Recht hat. Die Bundeswehrausgaben sind in letzter Zeit natürlich trotzdem gestiegen und das ist es ja worum es eigentlich ging.

Edit: Hier mal noch ein konstruktiver Gegenvorschlag:

VertikaleAchsen.png

Wenn man tatsächlich nur den prozentualen Zuwachs darstellen will, dann kann man den auch einfach abbilden, ohne die absolute Größe (falsch) darzustellen. Dann bekommt man auch ne vertikale Achse hin die bei 0 beginnt und man versteht die Kernaussage des Diagrams auch richtig ohne die Zahlen anzuschauen. Habe ich natürlich jetzt nur schnell zusammengeschustert und ist deshalb nicht ganz korrekt was die relative Balkengröße anbelangt und 2014 fehlt weil ich mit Copy & Paste so einfach keine negativen Balken hinbekommen habe. Aber ich hab ja auch nicht die Ressourcen des Finanzministeriums.

* Dachte eigentlich die Transferleistung, dass ich hier nicht die Schriftgröße meine, sondern metaphorisch auf den langweiligen und schwerer zu verstehenden Teil des Dokuments anspiele bekommt jeder noch selber hin, aber manche Leute wollen das Gegenüber wohl einfach krampfhaft falsch verstehen.

Hier jetzt nochmal ohne shitposten:
Die Grafik des Ministeriums finde ich wesentlich besser als deine (inhaltlich), da ich sowohl ne absolute Größe sehe als auch den prozentualen Zuwachs. Für mich beides interessant. Die Interpretation der Grafik ist auch nicht schwer, wenn man sich damit wirklich kurz auseinander setzt. Ist dem Publikum hier auch zuzutrauen, sich nicht von den Balken täuschen zu lassen imo. Richtig ist sicherlich, dass diese Grafik verwirren kann.

Like für effort, weitere Diskussionen dann besser nur per pn, falls Bedarf

@blutgarten sehe das mit der Aufrüstung genau wie du, ganz schwierig zu bewerten das thema. Du hats ja auch die sinkende Verlässlichkeit der USA angesprochen. Da habe ich persönlich fast mehr Sorge drum, als über Russland und China an sich. Die Entwicklung der Republikaner halte ich für unheimlich bedenklich. Diese Partei radikalisiert sich ja immer mehr auch in den obersten Ebenen, Putinversteher Trump könnte nochmal Präsident werden (oder smartere, noch gefährlichere Republikaner). Wie sich dann die Weltordnung verändert ist kaum absehbar. Genauso wie Russlands vorgehen zur Zeit kaum vorhersehbar ist. Die Welt politische Lage wird als ganzes auf mich sehr viel fragiler als sonst zu meinen Lebzeiten.

Zum Thema naive Baerbock:
Grüne sind halt naive weltverbesserungsspinner, deren Ideen die Wirtschaft zerstören. Zumindest scheinen so die meisten nicht grünen Wähler zu denken, mit denen ich über politische Themen rede. Ist ein wenig Angst vor Veränderung. Dazu kommt aber auch, dass ALB sich auch sehr schlecht verkauft imo, wirkt beim Reden unsouverän und unsympathisch. Man Vergleiche mal Habecks (oder lindners) Äußerungen in der jetzigen Krise mit denen von ALB. Fand sie da sehr enttäuschend, nur politisches vorsichtige geachwafel, kaum klare Aussagen und insgesamt sehr politisch, weniger menschlich. Ihre (wohlmöglich) sehr gute Arbeit wird dann eben nicht wertgeschätzt. Das sie obendrein ne Frau ist, die jetzt das außenpolitische Steuer in der Hand hält macht es ihr glaube ich bei den ewig gestrigen nicht einfacher.

Lieber @Nigma.wolliver twist, ich würde sehr gern mehr ins Detail gehen und dich bisschen informieren. Momentan bin ich aber meistens nur mobil unterwegs da macht sich das lange Texte schreiben und Quellen verlinken etwas schwer.

Ab übermorgen bin ich in Quarantäne und werde insofern das Internet und die Zeit (hehe) es zulässt mal bisschen was schreiben gern wenn du magst können wir uns sonst auch im Discord oder ähnlichen treffen.

Gruß und Kuss euer Betrügus, welcher bald wohl eine 7 monatige Pause von dsde einnehmen wird.
Good Vibes only

Bei Aktien stellt man den Anfangswert der Zeit bei 0 dar und alles danach relativ dazu, siehe Anhang. Der Etat-plot stellt aber das erste Element in einer arbiträren Größe dar und ist deshalb wertend.

Bitte mal auslagern btw, werde Dir hoffentlich heute Abend einige Meme-Plots schicken um meinen Punkt deutlich zu machen

Edit: und es sind dann auch nie Balken wie blutgarten richtig sagt