Outrages Weltgeschehen-Thread

    • devilchen schrieb:

      ardet4 schrieb:

      Tesla ist absolutes Casino. Mit fällt kein Unternehmen mit weniger rationalen Shareholdern ein als dieser grenzenlos überbewertete Laden.
      palantir. ganz normale pe ratio von über 400 :1f643:

      Das und die Entwicklung der letzten Wochen passen ja perfekt in dieses Video. Genauso wie der Fakt dass Google jetzt KI für Kriegswaffen freigibt.



      Gott steh uns bei.

      LerYy schrieb:

      Shrodo es ist schon lange nichts mehr witzig wir sind im Krieg.

    • boobold schrieb:

      Dass Trump Gaza, die "Riviera of the Middle East", besetzen will, scheint aber sogar bei MAGA nicht gut anzukommen.
      Wo liest du das? (Vllt bin ich blind)

      Democrats "condemned" ist auch nur ein deutsches "wir verurteilen aufs schärfste". Der Coup läuft doch bereits und auch Canada wird in den nächsten Jahren ein weiterer Bundesstaat der USA werden. Saudi-Arabien lässt sich die Milliarden auch nicht entgehen.

      reuters.com/world/us/cia-offer…05/?utm_source=reddit.com

      nbcnews.com/politics/donald-tr…ment-education-rcna190205

      Going for the univerisities

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von TripperK ()

      LerYy schrieb:

      Shrodo es ist schon lange nichts mehr witzig wir sind im Krieg.

    • boobold schrieb:

      TripperK schrieb:

      boobold schrieb:

      Dass Trump Gaza, die "Riviera of the Middle East", besetzen will, scheint aber sogar bei MAGA nicht gut anzukommen.
      Wo liest du das? (Vllt bin ich blind)
      Hab heute morgen einen Blick in /r/conservative riskiert und war überrascht ob der einhelligen Ablehnung.
      musst bedenken dass /r/conservative wahrscheinlich noch die "sanesten" MAGAs sind (wenn es überhaupt geht)

    • Kein Gott!
      Kein Staat!
      Nur der Mönch von Lützerath!
      "Nimm das Messer runter! Als ich ihre Stimme imitierte, war es 1 Jokus."
      - Johannes der Echte

      "Diesen Künstler feier ich extrem! Er spielt ein sehr unkonventionelles Banjo."
      - Fas

    • washingtontimes.com/news/2025/…r-allowing-attorney-gene/

      whitehouse.gov/presidential-ac…ability-for-all-agencies/


      Therefore, in order to improve the administration of the executive branch and to increase regulatory officials’ accountability to the American people, it shall be the policy of the executive branch to ensure Presidential supervision and control of the entire executive branch. Moreover, all executive departments and agencies, including so-called independent agencies, shall submit for review all proposed and final significant regulatory actions to the Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA) within the Executive Office of the President before publication in the Federal Register.

      Doomscrolling ist auch nur eine Erfindung von Big Tech, damit wir weiterhin einfach zuschauen.

      LerYy schrieb:

      Shrodo es ist schon lange nichts mehr witzig wir sind im Krieg.

    • Ich versteh (leider?) von so USA Konstitution und Gewaltenteilung nicht viel, frage mich aber, warum es da keinen größeren politischen Aufschrei gibt.
      Russland, Elon und DOGE, Golf von Amerika, Associated Press, Panama, Grönland, Executive Orders am laufenden Band, Zölle, Guantanamo, Gaza, FAA.... Man es ist die 6. Woche von mindestens 200?
      Dann frage ich mich, was passiert, wenn Fritze am Montag auf die Idee kommt, die konservative Führung mit der AFD einzugehen, und wieviele CDU Heinis da ihr Veto einlegen würden.
      Und dann wirds mir wieder ganz komisch im Bauch.


      HumanlyPuma schrieb:

      junge leg dir ne hantel ins büro oder geh kegeln

      Beitrag von langbutter ()

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht ().

    • Kyuzo schrieb:

      Dann frage ich mich, was passiert, wenn Fritze am Montag auf die Idee kommt, die konservative Führung mit der AFD einzugehen, und wieviele CDU Heinis da ihr Veto einlegen würden.
      Das wird nicht passieren. Merz hat es immer sehr deutlich ausgeschlossen, die CDU/CSU will es eindeutig ganz klar nicht, die AFD hat zur EU/NATO/Russland diametral andere Positionen und ist überdies extremistisch.
      Die AFD ist von der CDU genauso weit weg wie die Grünen (bzw. hat man in der Verteidigung sogar Schwarzgrün Gemeinsamkeit und auch Länderregierungen, die vernünftig sind, etwa in meinem Land Schleswig-Holstein). Mich wundert es sehr, dass aus nah rotgrüner Sicht vllt. die Ansichten (wohl wegen der Migration) offenbar Richtung "ich habe Angst, CDU macht was mit AFD" gehen, diese Befürchtungen sind völlig ohne Grundlage und reine Panik ohne jede Substanz. Eine Koalition Schwarz und Kobaltblau ist CDU-seitig unvorstellbar. Es gibt leichte Befürworter einer debattierbaren Öffnung wie Kretschmer, das war es dann aber auch.

      Kyuzo schrieb:

      Ich versteh (leider?) von so USA Konstitution und Gewaltenteilung nicht viel, frage mich aber, warum es da keinen größeren politischen Aufschrei gibt.
      Meine starke Vermutung ist, dass die "Trump blockieren" Kräfte durchaus vorhanden sind, aber erkannt haben, dass sie es in der Lautstärke und Reichweite mit diesem verlogenen und populistischen (und Medien gleichschaltenden) Kaliber nicht aufnehmen können und deshalb andere Wege beschreiten und/oder Ereignisse abwarten, Trump zu stoppen.
      Trump hat zwar klar gewonnen, aber trotzdem denken rund 50% der Amis weiter demokratisch. Und selbst unter den Republikanern werden nicht alle Verrücktheit gutheißen. Nur ist halt Trump, gerade WEIL er so Kritik-unfähig und selbstverliebt zu sein scheint, nicht derjenige, bei dem man die Debatte sucht. Hätte man ihm nicht nur das Ohr abgeschossen, gäbe es die jetzigen Verläufe der Ereignisse gar nicht, schon kurios. Aber diese Umstände, dass im Grunde die Broligarchien sich jetzt rein auf seine Person beziehen und in die Trumpsche Gravitation begeben, dürfte den gesamten Demokraten und sogar vielen Republikanern überhaupt nicht passen. Ich bin mit sehr sicher, dass man da schon diverse Coups gegen Trump subtil vorbereitet, und dass wir hier davon bisher absolut NULL mitgekriegt haben, ist kein schlechtes, sondern ein gutes Zeichen, dass das irgendwann Erfolge zeigt.

    • Kolibri schrieb:

      Das wird nicht passieren. Merz hat es immer sehr deutlich ausgeschlossen, die CDU/CSU will es eindeutig ganz klar nicht, die AFD hat zur EU/NATO/Russland diametral andere Positionen und ist überdies extremistisch.
      Die AFD ist von der CDU genauso weit weg wie die Grünen (bzw. hat man in der Verteidigung sogar Schwarzgrün Gemeinsamkeit und auch Länderregierungen, die vernünftig sind, etwa in meinem Land Schleswig-Holstein). Mich wundert es sehr, dass aus nah rotgrüner Sicht vllt. die Ansichten (wohl wegen der Migration) offenbar Richtung "ich habe Angst, CDU macht was mit AFD" gehen, diese Befürchtungen sind völlig ohne Grundlage und reine Panik ohne jede Substanz. Eine Koalition Schwarz und Kobaltblau ist CDU-seitig unvorstellbar. Es gibt leichte Befürworter einer debattierbaren Öffnung wie Kretschmer, das war es dann aber auch.
      Die Union hat erst vor 3 Wochen genau das gemacht, was sie immer sehr deutlich ausgeschlossen hat. Was erzählst du hier also für Blödsinn?
      Byron - Attributmagier
      Der Korpothread

      Oster schrieb:

      Wenigstens shrodo denkt mit.





      "some games just feel so unthrowable until you suddenly lost"

    • shrodo schrieb:

      Die Union hat erst vor 3 Wochen genau das gemacht, was sie immer sehr deutlich ausgeschlossen hat. Was erzählst du hier also für Blödsinn?
      Das finde ich nicht.

      Zusammenarbeit ist für mich: Koalition, Absprache, koordiniertes Vorgehen (so sieht es, zumindest seinen Aussagen zufolge, Merz auch selbst).
      Das gab es nicht.

      Ja, Merz konnte natürlich nahezu gewiss wissen, dass die AFD ihn da unterstützt. Natürlich hat er ganz genau gewusst, dass man ihn da von ganz rechts außen an einem harten Migrationskurs nicht hindern, sondern eher bejubeln (und supporten) wird. Aber die Union war ja AFD-unabhängig auf dieser Linie. Und ich glaube Merz, dass er sich weiterhin nicht mit denen aktiv treffen oder gar koalieren will. Dafür sind die Positionen und die Basis auch viel zu anders. Die CDU will keine Nazis, will keine EU-Skepsis, will keine NATO-Skepsis, will keinen Höcke in der Nähe der Macht usw usw...

      Die realistischen Optionen sind Groko oder (trotz Söders Geplapper dazu) Schwarzgrün. Das sieht denke ich jeder.

      Das Merz einen Antrag mit AFD-Stimmen getätigt hat sehe ich so:
      -es war keine Zusammenarbeit im Sinne Koordination/Koalition
      -es gibt keine Anzeichen für eine Wiederholung, es war ein Statement an SPD/Grüne, was diese zur Bewegung animieren sollte
      -Es war ohnehin nur Absichtserklärung
      -Der Bundesrat hätte es ohnehin stoppen können, eine faktische Veränderung ist daher gleich null

      Für einen härteren Migrationskurs gibt es Mehrheiten. Das Dilemma ist hier: Merz will nicht AFD, SPD und Grüne (ihren Aussagen zufolge) nicht so mit Merz. Passieren wird so: weiter NICHTS!
      Cui Bono? Populismus.

      Ich halte Merz Manöver für einen Akt, der darauf Aufmerksamkeit lenken wollte und dies für richtig.

    • @Kolibri wer sehenden Auges Mehrheiten mit der AfD herbeiführt, hat den Aufschrei mehr als verdient. Merz war klar, dass er die Mehrheit nicht gemeinsam mit demokratischen Parteien bekommen kann, also hat er die Nazis an den Tisch gelassen. Deren unmittelbare Reaktion im Bundestag erübrigt alle weiteren Worte.

    • Die Union hat die Punkte ja nicht Mal mit den anderen Parteien durchgesprochen, die sind hin und haben gesagt: "so machen wir das" (obwohl sie ganz genau wussten, dass die AfD da zustimmen und die anderen das ablehnen werden). Du kannst dich da gerne selbst belügen wenn du magst, aber die fakten sind glasklar und eindeutig: die Union hat da bewusst und aktiv drauf gepokert, dass sie mit Hilfe der AfD das durchbekommen. Ob du das jetzt Zusammenarbeit nennen willst oder nicht ist egal, im Endeffekt war es genau das.

      Und nicht davon auszugehen, dass die Union nicht sofort wieder mit der AfD Zeug umsetzt (zum Beispiel Schleifen von Arbeitnehmerrechten oder Steuererleichterungen für Menschen, die eh schon nicht wissen wohin mit ihrem Geld) wenn SPD und Grüne da nicht mitmachen ist ja wohl der Gipfel der Naivität.
      Byron - Attributmagier
      Der Korpothread

      Oster schrieb:

      Wenigstens shrodo denkt mit.





      "some games just feel so unthrowable until you suddenly lost"

    • Benutzer online 14

      14 Besucher