Wenn es nur um IS und Terrorbekämpfung geht ist es wirklich sein gutes Recht. Die Frage ist eher ob russland die informationen überhaupt braucht und wenn dann richtig einsetzt.

mcmasters behauptet kurz vorher noch, dass keine derartigen informationen geteilt wurden?
der president kann jegliche informationen öffentlich machen, also egal was passiert ist und welche informationen geteilt wurden hat er nicht unrechtlich gehandelt.
diplomatisch können diese anschuldigungen aber unabhängig von ihrem wahrheitsgehalt schädlich sein. besonders wenn es so widersprüchlich gehandhabt wird.

Glaube das Hauptproblem ist, dass die Infos die trump weitergegeben hat von einem verbündeten Nachrichtendienst stammen und die Weitergabe nicht mit diesem abgestimmt wurde.
Dass der donald über twitter McMaster in den Rücken fällt ist natürlich auch ne nice Aktion

Es geht weniger darum, dass er die Information weitergegeben hat, sondern dass er weitergegeben hat woher die Information stammt. Und damit verrät er halt wie sein Geheimdienst arbeitet und bringt Informanten etc. in Gefahr. Auch wenn es "sein Recht" ist, isses halt äußerst dumm. Jeder fremde Geheimdienst wird sich jetzt 2x überlegen ob Sie der USA noch informationen geben.

reuters.com/article/us-usa-trump-russia-tweets-idUSKCN18C19Y

/topic

soll übrigens israel gewesen sein.

the fuck is this?

truth

sagter doch

The defense hikes and tax cuts are sure to be popular

Kann irgendwie nicht nachvollziehen wieso höhere defense Ausgaben gefeiert werden, wenn man sowieso mit deutlichem Abstand die weltweit größten defense Ausgaben hat und man dafür Arme verhungern lässt


'murica, I guess

sandiegouniontribune.com/busin…h-20170309-htmlstory.html

slate.com/articles/news_and_po…ending_more_not_less.html

nationalreview.com/corner/4452…increase-defense-spending



hier nen paar artikel zum thema military spending. Beim ersten kommen pro+kontra stimmen zu wort, bei 2+3 sind es primär "pro spending" argumente.

edit: Auch der gestrige Onkelben podcast passt relativ gut zu dem Thema, bzw. verknüpft es mit foreign policy. Er legt dabei dar, wie quasi seit Vietnam sämtliche Präsidenten als "Isolationist" in ihre Kampagnen starten, aber sobald sie im office sind, dann mit komplexeren Realitäten vorlieb nehmen müssen und wie die öffentliche Meinung hinsichtlich militärischer Interventionen absolut inkohärent ist. Startet ziemlich genau bei Minute 10 und geht bis ca. min 20. Sehr interessant auf jeden Fall. dailywire.com/podcasts/16723/e…donald-arabia-ben-shapiro




social cuts werden wohl niemals überwiegend positiv wahrgenommen, was wohl schon ansich sehr schade ist, weil es jede vernünftige diskussion darüber, wie man bei solchen programmen zielführend und effektiv geld einsparen kann, von vorneherein mit der großen moralkeule niederstreckt. Wenn Trump das tatsächlich durchzieht (was ich grundsätzlich mit blick auf die US finanzen erst einmal gutheißen würde), sollte er es schnell tun. Es ist, so denke ich, schlichtweg nicht möglich überhaupt noch sozialprogramme zu kürzen ohne massiven politischen Blowback was natürlich auf Dauer dazu führt, dass solche Programme immer weiter wachsen werden.




gibt von harvard inzwischen ne Studie zum Medienverhalten über die ersten 100 Tage, wollte es euch nicht vorenthalten.








Quasi alles wie erwartet. Die 98% bei der ARD haben mich dann aber doch schmunzeln lassen.

keine sorge, die sind noch immer mit seth rich beschäftigt.

puuuh ja, schauen wir doch mal, was cnn aus der statistik gemacht hat



highly missleading, wenn man nett sein will (hat sich nen untergrupppe der coverage herausgesucht (fit for office) und verkauft es als generelle berichterstattung)
bewusst täuschend, wenn man realistisch sein will

dass cnn scheiße ist ändert nichts daran, dass fox scheiße ist

Wieso stellt sich CNN denn selbst schlechter, der Anteil negativer Beiträge scheint ja mit der Qualität zu korrelieren

(((luke))) schrieb:

dass cnn scheiße ist ändert nichts daran, dass fox scheiße ist

hat doch auch hier niemand behauptet?
sind halt zwei unterschiedliche Filterblasen.

edit: auf die beiden trolle über mir geh ich mal nicht ein.