independent.co.uk/news/world/e…oples-party-a6891476.html
Schwedenmaimais beste. Fänd ich aber in dem Fall sogar in Ordnung.
Schwedenmaimais beste. Fänd ich aber in dem Fall sogar in Ordnung.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
opferlose "verbrechen" beste, bitte leute für alles bestrafen, was ich scheiße finderoflgrins schrieb:
independent.co.uk/news/world/e…oples-party-a6891476.html
Schwedenmaimais beste. Fänd ich aber in dem Fall sogar in Ordnung.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Bighead ()
Du willst etwas verpöntes zulassen, weil es "kein Opfer" gibt, dabei ist es erwiesen dass Kinder von zwei eng Verwandten deutlich wahrscheinlicher unter Erbkrankheiten und was weiß ich leiden. Das ist so als würdest du Strahlenschutz für Schwangere der Euthanasie zuordnen.lustigerbilderposter schrieb:
ich kann die eugenikdiskussion schon förmlich riechen
Bighead schrieb:
Du willst etwas verpöntes zulassen, weil es "kein Opfer" gibt, dabei ist es erwiesen dass Kinder von zwei eng Verwandten deutlich wahrscheinlicher unter Erbkrankheiten und was weiß ich leiden. Das ist so als würdest du Strahlenschutz für Schwangere der Euthanasie zuordnen.lustigerbilderposter schrieb:
ich kann die eugenikdiskussion schon förmlich riechen
Bighead schrieb:
Du willst etwas verpöntes zulassen, weil es "kein Opfer" gibt, dabei ist es erwiesen dass Kinder von zwei eng Verwandten deutlich wahrscheinlicher unter Erbkrankheiten und was weiß ich leiden. Das ist so als würdest du Strahlenschutz für Schwangere der Euthanasie zuordnen.lustigerbilderposter schrieb:
ich kann die eugenikdiskussion schon förmlich riechen
Bighead schrieb:
Steht da nicht explizit, nur wenn du Sex erlaubst aber Nachkommen nicht kommst du in die nächste Zwickmühle, ob dann jedes Kind gnadenlos abgetrieben wird, wie du "geheime Geburten" bestrafen willst usw, macht es nur schlimmer.
Ich hab da ja auch keine Ahnung von, aber wie will man denn bitte nachweisen, bzw überhaupt den begründeten Verdacht bekommen, dass zwei Menschen widergesetzlich Sex haben, wenn es einvernehmlich ist kriegt der Staat es eh nicht mit und alles ist gucci, solange niemand darunter leidet.
Bighead schrieb:
Ich sehe meine Doppelmoral, finds trotzdem gut dass es verboten ist, es wäre für mich kein "Fortschritt der Freiheit" wenn es erlaubt würde.
Oster schrieb:
Wenigstens shrodo denkt mit.
LerYy schrieb:
Shrodo es ist schon lange nichts mehr witzig wir sind im Krieg.
shrodo schrieb:
Da reicht ein like nicht für, das muss gequotet wedenBighead schrieb:
Ich sehe meine Doppelmoral, finds trotzdem gut dass es verboten ist, es wäre für mich kein "Fortschritt der Freiheit" wenn es erlaubt würde.
Bin heut witziglustigerbilderposter schrieb:
Seit schone richtige lustige Dypen