Puh ey. Einer muss das Bauernopfer sein denke ich mal. Wird aber heute Nacht dann mehr als einen tödlichen Unfall geben fürchte ich =(

war mir bei buktus ja zunächst echt unsicher, hatte dann aber doch das gefühl, dass mit der "doc hat buktus bestimmt gerettet" geschichte ein versuch unternommen wird, eine bestimmte agenda zu pushen. besonders aufgefallen sind mir was diese argumentation angeht ^^^^^^ und kolibri, die beide bei mir aktuell nicht unbedingt auf der guten seite stehen.
des weiteren ist mir das gleiche phänomen wie bei ^^^^^^ aufgefallen: buktus steht auf nahezu keiner liste und wenn sein name fällt, gibt es nicht wirklich followup. die einzigen die mir im kopf geblieben sind durch regelmäßiges ansprechen von ihm waren twoplay und wolfgang.
außerdem hatte ich bei wolfgang tagsüber den eindruck, dass er sehr an einer konstruktiven diskussionskultur innerhalb der town interessiert ist. nach diesem post hatte ich erstmal ein jutes jefühlchen, was sich dann für mich mit späteren posts bestätigt hat, wodurch ich aktuell denke, dass er bürger ist. wenn ich das für heute als baseline nehme, dann kann ich relativ guten gewissens reinsekundieren.

buktus' beiträge sind mir einfach zu schwach, entweder gibt er sich als town null mühe und ruht sich auf dem super random "doc hat buktus gerettet" call aus, der aus einer bestimmten ecke immer wieder hereingerufen wird oder er ist einfach mafia und denkt nicht darüber nach, was zu tun ist. das sind für mich ausreichend gründe zum lynchen.

dazu kommt noch der ja-vote auf fugo, der ja in der diskussion hier stärker polarisiert als es für einen mafioso möglich scheint. gleiche begründung wie bei ^^^^^^ gilt auch hier: ich bin einfach der festen überzeugung, dass ein ja-vote auf fugo aus town sicht null sinn ergeben hat.

du weißt, dass du nicht mehr dran bist, oder?

Fresse @Yarox
Nur die Kläger, der Angeklagte.

Ich wiederhole jetzt nicht was René schon gesagt hat. Ich weiß nicht ob das eine neue Taktik von ihm ist bzw welche er spielt - konstruktive Bürgerrolle ist es aber nicht. Warum der instant second mit Verweis auf "Dere ist vertrauenswürdig" grief ist wurde ebenfalls schon ausgeführt, ich möchte aber nochmal hervorheben, dass das sein einziger Beitrag zur jetztigen Spielsituation war. Der zweite war "joa Yarox kann weg" (also sich hinter bestehender Aggro verstecken) und dass er tagsüber nicht on gewesen sei.

@Buktus

Was ist mit Verteidigung?

das hier scheint sie ja zu sein. also ich zieh nicht zurück.

Same. Hätte aber sein können dass da mehr kommt.

man kann seine stimme ändern bei deiner umfrage, hab mal absichtlich ungültig gewählt

nvm

ist nicht gefixt

jetzt steht kobold aber bei ungültig