Anarchie - mehr als nur eine absurde Utopie?

    • Anarchie bedeutet übrigens nicht, dass es keine Gesetze und Regeln gibt, sondern nur dass es keine Herrschaft gibt. Der gesetzlose Zustand heißt Anomie.
      Dieser Beitrag wurde bezahlt vom George Soros Zentrum für politische Agitation

    • wird aber in einer regelmäßigkeit falsch benutzt, dass man aus pragmatischen gründen wohl nen neuen begriff dafür suchen sollte



      eventually there comes a point where it's like the true test for your team - will he cast a spell or will he not
      - Artour Babaev

      Und wenn beide dann nicht mehr stacken und der einer 6k Boi, der vorher 4k war, mit einem anderen 4k Boi spielt, dann ist er nicht mehr 6k, weil er reverse trägert, oder?
      - User des Monats

    • lubold schrieb:

      wird aber in einer regelmäßigkeit falsch benutzt, dass man aus pragmatischen gründen wohl nen neuen begriff dafür suchen sollte
      dir hamse wohl

      nichts da, der plebs hat sich zu bilden
      It is our suffering that brings us together. It is not love. Love does not obey the mind, and turns to hate when forced. The bond that binds us is beyond choice. We are brothers. We are brothers in what we share. In pain, which each of us must suffer alone, in hunger, in poverty, in hope, we know our brotherhood. We know it, because we have had to learn it. We know that there is no help for us but from one another, that no hand will save us if we do not reach out our hand. And the hand that you reach out is empty, as mine is. You have nothing. You possess nothing. You own nothing. You are free. All you have is what you are, and what you give.

    • Danke für die Aufklärung @THC-Veraechter, war mir neu, dass es da noch ne Unterscheidung gibt.

      aber wie sähe denn eine Anarchie aus? also wer würde die Gesetze, etc. Durchsetzen wenn es keinen Herrschenden (aka Staat mit Gewaltenteilung) gibt?
      Byron - Attributmagier
      Der Korpothread

      Oster schrieb:

      Wenigstens shrodo denkt mit.





      "some games just feel so unthrowable until you suddenly lost"

    • offtopic

      Generell ist Anarchie ein radikal basisdemokratisches Konzept, statt einem Staat gibt es kleine Kommunen innerhalb derer sich die Menschen selbst organisieren. Regeln werden gemeinsam innerhalb der Kommunen aufgestellt. Konkret gibt es aber viele unterschiedliche Anarchistische Konzepte die sich teilweise stark voneinander unterscheiden. Da hilft tatsächlich Google weiter, oder Wikipedia.
      Dieser Beitrag wurde bezahlt vom George Soros Zentrum für politische Agitation

    • Man könnte sich ja jederzeit dazu entscheiden, wir leben ja in einer Demokratie und können das System ändern durch Wahlen usw. Denke aber in der heutigen Zeit der Globalisierung ergibt es eher Sinn, sich zu großen Verbänden zusammen zu tun wie z. B. die EU (bin absolut für Erweiterung dieser in alle Richtungen!). Sonst kann man auf dem Weltmarkt nicht mehr mithalten gegen die wirklich großen wie USA, China usw. Daher ist das System meines Erachtens nach abzulehnen.


      Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs

    • Hi2u schrieb:

      Man könnte sich ja jederzeit dazu entscheiden, wir leben ja in einer Demokratie und können das System ändern durch Wahlen usw. Denke aber in der heutigen Zeit der Globalisierung ergibt es eher Sinn, sich zu großen Verbänden zusammen zu tun wie z. B. die EU (bin absolut für Erweiterung dieser in alle Richtungen!). Sonst kann man auf dem Weltmarkt nicht mehr mithalten gegen die wirklich großen wie USA, China usw. Daher ist das System meines Erachtens nach abzulehnen.
      ich zitiere dich mal nicht hämisch:


      II. Der Bund und die Länder
      Artikel 20
      (1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.



      musstest du deine griffel nicht bei der vereidigung aufs GG legen?
      bitter, bitter
      A change is as good as a rest.

    • THC-Veraechter schrieb:

      Generell ist Anarchie ein [...] basisdemokratisches Konzept [...]
      Einfach mal Beiträge lesen lieber Fred :) Unter der obigen Annahme, die ich nochmal extra für dich kopiert habe, erübrigt sich wohl eine weitere Erklärung. Aber du hast es versucht ;)


      Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs

    • @Hi2uGerade die Globalisierung, schnelles Reisen und sofortiger Nachrichtenaustausch macht aber große Staatsorgane nicht unbedingt notwendiger, weil du sofort mit jedem handeln kannst und keinen Beauftragten mehr zur Vertretung deiner Interessen brauchst. Natürlich unter der Annahme dass auch der Rest der Welt so funktioniert.
      Let's Play: CK2, Patrizier 2, Anno 1800

    • Nein, es erübrigt sich nicht.
      Eine Anarchie ist selbst unter der Annahme, dass eben jenes System basisdemokratisch sei, nicht mit dem Grundgesetz der BRD vereinbar,


      HumanlyPuma schrieb:

      junge leg dir ne hantel ins büro oder geh kegeln

    • Kyuzo schrieb:

      Nein, es erübrigt sich nicht.
      Eine Anarchie ist selbst unter der Annahme, dass eben jenes System basisdemokratisch sei, nicht mit dem Grundgesetz der BRD vereinbar,
      Gut, dann hat sich das Threadthema ja erledigt, ziehe alle Aussagen zurück und behaupte das Gegenteil :D Böses System! Böses System!


      Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs