ist halt ziemlich mässig die Rolle weil broken af, keine downside und jede Sonderrolle denkt sich : darf kein Werwolf voten sonst feed ich rein
![](http://i.imgur.com/ikgNwc4.png)
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
shrodo schrieb:
Gefällt mir tbh gar nicht. Erinnert mich zu sehr an den Ritter mit der rostigen Klinge (und der ist Kacke).
Einfach den tollwütigen Wolf nicht entscheiden lassen wen er tötet würde imo schon reichen.
Auch Infest statt Kill wäre ne Option.
fugo schrieb:
würde ja actually mehr mini sonderrollen wie brüder oder sowas adden, weil dieses game war wirklich jeder außer den sonder rollen afk...
Oster schrieb:
Wenigstens shrodo denkt mit.
fun_with_gamen schrieb:
Problem am ritter war glaube ich dass er mit einem Schlag gleich mehrere Leute als safebürger confirmed (alle die zwischen ihm und dem nächsten WW sitzen.
shrodo schrieb:
Vielleicht tweaken, dass er nur bis zur nächsten Sonderrolle confirmed?
LerYy schrieb:
Wäre auch mal witzig mit randomizern zu spielen.
Heißt man sagt dem Dorf es können insgesamt 6-8 Sonderrollen sein.Es kann sogar sein, dass man 2 Jäger hat und keine Hexe oder 2 Hexen und keinen Jäger. Die Anzahl der WW würde dann den Sonderollen angeglichen werden für Balance aber auch nicht verraten. .
Zahlen sind willkürlich gewählt nur um mal ein Gefühl zu geben:
Das WW wäre aufjedenfall Aktion intensiv. Man könnte sich nicht straight save outen. Man könnte soetwas einbauen wie WENN es einen Seher gibt, gibt es auch einen Urwolf (Balance technisch) diese beiden Rollen wären auch auf 0 oder 1 begrenzt. Die anderen Rollen bis 2 z.B..
Könnte jemand sowas hosten und wärd ihr in?
Oster schrieb:
Wenigstens shrodo denkt mit.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Xephas () aus folgendem Grund: Werwolf Allgemein im Spoiler gefixt
1 Besucher