Das muss so sein wegen Trickle Down
Honklers Politikzirkus - Memethread
-
-
sehr schön den fokus auf andere legen um selbst nichts ändern zu müssen. bringt halt auch keinem wasShit Happenz
-
?
Wer sagt denn, dass ich nichts tue. Hingucken wer am meisten raushaut macht doch mega Sinn. Und dieses jede:r bei sich gucken und bloß keine Systemkritik aufkommen lassen ist auch krass engstirnig.we do not sow -
Bin der erste der unser und viele andere Systeme im Bezug auf Umweltschutz und Gleichberechtigung kritisiert aber ich sehe auch wie die Menschen leben die nicht zu den reichsten 0,1 bzw 10 Prozent gehören. Da ist auch sehr viel Potenzial. Aber natürlich würde ein Umdenken ALLER Menschen am schnellsten zum Ziel führen.Shit Happenz
-
Wieviel stößt denn so eine Jacht aus, dass da paar 1.000 Jachten im Verbrauch mehr ausmachen als Milliarden Chinesen/Inder ?
Und was haben Privatjets nach der Rechnung für Antriebe, dass die mehr auslösen als das zig-tausendfache an Linienflügen?
Zählen die da den unternehmerischen Verbrauch mit????
Also zählt jetzt meinetwegen Elon Musk als Tesla da rein???? Oder geht es da wirklich um das reine Privatvergnügen, wenn einer mit Champagner da das Dolce Vita genießt?
Kann mir das beim besten Willen nicht zurecht rechnen... -
Der Schampus wird natürlich wie beim @THC-Veraechter als Firmenessen abgesetzt, ist ja klar
Kolibri schrieb:
Oder geht es da wirklich um das reine Privatvergnügen, wenn einer mit Champagner da das Dolce Vita genießt?
-
@Kolibri Seite 32-42, aber auch wirklich lesen. research-report-carbon-inequality-era.pdfwe do not sow
-
we do not sow
-
-
Zeit Online ist ja glücklicherweise kein Medium, das Verschwörungstheorien propagiert oder ihnen unkommentiert Raum bietet. Daher ganz lustig wenn man wie folgt titelt:
-
Bighead schrieb:
Zeit Online ist ja glücklicherweise kein Medium, das Verschwörungstheorien propagiert oder ihnen unkommentiert Raum bietet. Daher ganz lustig wenn man wie folgt titelt:
-
-
Oh nice, das hat bei mir zuletzt nirgendwo mehr funktioniert - gar nicht mehr probiert. Danke.
-
Funktioniert auch gefühlt mittlerweile nur noch bei Zeit. Die sind zu doof für funktionierende Paywall.
-
Morgen Mittagessen weg wird wohl 1Min länger dauern„Die meisten bekommen eine Meinung, wie man einen Schnupfen bekommt: durch Ansteckung.“
Axel von Ambesser -
immer wieder erstaunlich wieviel man mit 3 millionen im jahr in deutschland erreichen kann. richtiger krebs diese organisation
Bighead schrieb:
Zeit Online ist ja glücklicherweise kein Medium, das Verschwörungstheorien propagiert oder ihnen unkommentiert Raum bietet. Daher ganz lustig wenn man wie folgt titelt:
-
Ist das für dich eine Verschwörungstheorie? Ich bin auch gerne vorsichtig, wenn ich "reich, mächtig und kaum bekannt" lese, weil es an antisemitische Verschwörungstheorien erinnert. In diesem Fall finde ich das aber durchaus angemessen.
Bighead schrieb:
Zeit Online ist ja glücklicherweise kein Medium, das Verschwörungstheorien propagiert oder ihnen unkommentiert Raum bietet. Daher ganz lustig wenn man wie folgt titelt:
-
Nein, ist eine geile Recherche und ein sehr interessanter Artikel ohne irgendwelchen Verschwörungsquatsch. Die Aufmachung des Artikels hittet aber genau in dieses Verschwörungsdenken mit den dunklen Silhouetten, 'reich, mächtig, kaum bekannt' und 'Die heimliche Lobby', vermutlich nur um Leute für den Content hinter der Z+ Paywall zu teasen. Aber genau durch diese Aufmachung wird dieses Bild reproduziert, dass die da oben heimlich unsere Geschicke leiten und wir davon in Wirklichkeit gar nichts mitbekommen. Wir kriegen es ja aber mit, dank dieser Recherche zB, es wird nur nichts dagegen getan. Es ist keine große mysteriöse Verschwörung, sondern einfach ein Haufen reicher Leute die ihren Einfluss nutzen um ihren Reichtum zu erhalten. Das ist jetzt nicht sonderlich mysteriös oder gar kultig, wie diese Schatten-Silhouetten implizieren.
wommbat schrieb:
Ist das für dich eine Verschwörungstheorie? Ich bin auch gerne vorsichtig, wenn ich "reich, mächtig und kaum bekannt" lese, weil es an antisemitische Verschwörungstheorien erinnert. In diesem Fall finde ich das aber durchaus angemessen.Bighead schrieb:
Zeit Online ist ja glücklicherweise kein Medium, das Verschwörungstheorien propagiert oder ihnen unkommentiert Raum bietet. Daher ganz lustig wenn man wie folgt titelt:
-
Journalismus muss halt jiggaspicey sein um zu hitten, ob das jetzt nice ist sei dahingestellt
-
Ja, ist nice. Wie sollen News auf TikTok sonst meine Aufmerksamkeit, in den drei Sekunden, die ich dem Video eine Chance gebe, einfangen? Ist schon gut so.
-
Benutzer online 66
66 Besucher