Lucker - The Gambler (Glücksspieler)
-
-
jo, die Version hab ich auch. DEr ist aber schon sehr luckabhängig. Guck mal ulti: entweder instantkill oder alles gold weg. find den auch recht sinnlos
guten alten Zeiten bzw vor der Auflösung des di-forums schrieb:
* Now talking in #DotAlicious.de
* Topic is 'www.projekt-dota.de !'
* Set by m-u-h on Sun Jun 08 19:03:46
<Zeltic> !countword2 retard
<aimsbot> Done. Counting word retard
<PL|Insomnia> retard
<Zeltic> !w0rd
<aimsbot> dota has been written 0 times in the channels i am
<aimsbot> retard has been written 1 times in the channels i am
<aimsbot> ka has been written 328 times in the channels i am
<Zeltic> =) -
also ich würd vor allem noch in irgendeiner weise einen spell "rien ne va plus" machen, wo in nem bestimmten gebiet um den gambler silence/stun/whatever(was dir am besten gefällt) für ne zufällige dauer passiert(von mir aus auch auf allys)༼ つ ◕_◕ ༽つ GIVE DIRETIDE
-
also den alten gambler fand ich auf jeden Fall besser. Er war eigentlich abgesehen vom Ulti nicht so luckabhängig, außer ein Passiv mit einer Chance von 8% Creeps zu Onehitten oder Helden 200 Schaden zuzufügen. Das Ulti war auf lvl3 jetzt auch nicht so megaluckabhängig.
Entweder Schaden in höhe des Goldes(2500 max. :ugly ) oder 1 Schaden und man verliert alles Gold. Wobei die Chance auf den Goldverlust nur 20% beträgt. Schon auf lvl1 macht man locker 1500 Schaden.
Der andere Skill war einer, der Gegnern 30% von ihrem Gold an Schaden zugefügt hat(bye radi farmer), auch noch mit ner pornoabklingzeit
Dann gabs noch einen komplizierten, wenn das Ziel einen killt bekommt man 600g und wenn das Ziel stirbt 300 :ugly Damit bekommt man sehr schnell das Gold wieder rein auch wenn man beim Ulti verliert.
Der Gambler ist soo geil- natürlich nur wenn man ihn selber spielt. -
Ich finde der suckt ^^
Mag darin liegen ,dass ich Luck Sachen hasse ,aus guten Grund...(es wurde in DotA eh total übertrieben mit den chancen)
inaktiv