Suchergebnisse
Suchergebnisse 161-180 von insgesamt 391.
-
Smokes! Als CT abwarten bis sie kommen und dann im Nahkampf ADADAD Als T Fakepeeking und so laufen, dass man möglichst nah rankommt ohne abgeaimt werden zu können. Und wieder ADADAD. Versuch generell in ne Position zu kommen in der du zuversichtlich bist, dass du sie kriegst sobald sie ihren ersten Schuss versemmelt haben. Auch wenns zwei oder drei sind. Dann den ersten Schuss baiten und direkt danach reinholzen.
-
Du brauchst in CS nicht direkt Matchmaking zu spielen, wenn du gegen menschliche Gegner spielen willst. Probier erstmal Casual oder Deathmatch aus, oder join einen der tausend Communityserver. Da ists dann eigentlich auch egal wie schlecht du bist, weil das die meisten sind. Und welches Team gewinnt ist da auch nicht so wichtig. Spiel ruhig erstmal ein wenig gegen ExpertBots um rein zu kommen, aber machs nicht all zu lange, weil man sich dabei schnell Verhaltensmuster angewöhnt, die nur gegen Bo…
-
Zitat von Sundry: „k danke. okay, ich hab noch eine CS:GO-technische frage. und zwar hab ich von einem kumpel gehört, dass sehr viele der maps einen vorteil für die eine oder andere seite bieten (härtestes beispiel, was sogar MIR als noob aufgefallen ist, wird wohl cs_assault sein, als ct hat man da echt arsch geleckt). welche sind denn signifikant biased? und welche besonders balanced?“ solltest du dir imo nicht so viele gedanken drum machen. die am meisten gespielten Maps sind de_ maps, dabei …
-
Zitat von Buktus: „Bei uns auch so... Physik LK bin ich auch gut am verkacken.Mathe LK hab ich nicht, aber die mach fast das gleiche wie im GK. Konnte deren Arbeit ohne Probleme lösen und jeder der in beiden LKs ist sagt auch das Mathe LK easy as fuck ist.“ Ist ja auch so, sofern ihr in Mathe hauptsächlich Kurvendiskussionen im Zwei- und Dreidimensionalen macht. Das ist ein großer Algorithmus, den man sich nur einprägen muss und fertig. Wenn man dann noch nach x umstellen kann und n Formelheft b…
-
Also hat sie ein psychisches Problem, weil sie anders denkt als du? Oder weil die beiden Bereiche logisch-theoretisch nicht zusammengehören?
-
Extremismus
la* dowN - - PlauderEcke
BeitragZitat von RTC: „ körperverletzungen werden schon deutlich härter geahndet als eigentumsdelikte (siehe gefährliche/schwere kv). "2 jahre für körperverletzung und 5 für sachbeschädigung unmöglich machen" ist totaler unsinn. dafür müsste die mindeststrafe für körperverletzung absurd hoch oder die höchststrafe für sachbeschädigung lächerlich niedrig sein. beides keine sinnvollen lösungen.“ Stimm dir teilweise zu (Gegenargument wäre: Wenn mans ermöglicht, kann es eben passieren, dass ein gebrochener …
-
Extremismus
la* dowN - - PlauderEcke
BeitragZitat von RTC: „ der kerl redet unfug. "wer einen polizisten schlägt kann bis zu 2 jahre in den knast kommen, wer einen polizeiwagen demoliert bis zu 5 jahre!" zerstörung wichtiger arbeitsmittel (spezialfall von sachbeschädigung unter den auch polizeiautos fallen): -> freiheitsstrafe bis zu 5 jahren oder geldstrafe. körperverletzung: -> freiheitsstrafe bis zu 5 jahre oder geldstrafe. gefährliche körperverletzung (z.b. verwendung von waffen oder gefährlichem werkzeug): -> freiheitsstrafe von 6 mo…
-
joa, bezweifelt niemand. mm ist halt nicht das wahre, wenn man wirklich competitive spielen will. trotzdem gibts n skillunterschied zwischen global elite und sheriff und gold nova, auch wenn der selten in der spielart besteht. spielst du esea, altpug oder so? war bisher zu faul, da mal rein zu schauen.
-
Extremismus
la* dowN - - PlauderEcke
Beitragdann ists nicht mehr toll
-
militia ist wahrscheinlich nicht sehr repräsentativ, dafür ist mapknowledge zu wichtig. ich wüsste oft auch nicht, wohin ich das fadenkreuz setzen sollte. hast aber iwo auch recht. bin jetzt eagle master, und seit sheriff/dmg scheint der spielstil sich nicht mehr groß zu unterscheiden - nur die kills werden etwas schneller und gezielter gesetzt, je höher man kommt.
-
Ach naja, der komplette Umgang mit Schuldproblemen, die Beleuchtung, warum ihr Analphabetismus extreme Unsicherheit auslöste und dazu geführt hat, dass sie Nazischergin wurde, dann die ständigen Reflektionen des Protagonisten auf nem psychologisch sehr glaubwürdigen Level...das fällt mir jetzt spontan ein. Ist schon ne ganze Ecke her, dass ich in der Oberstufe war, aber zum Glück hatten wir n tauglichen Lehrer, der uns einiges davon näherbrachte. Ist mir daher in guter Erinnerung geblieben, das …
-
Zitat von Cloud: „Schlimmste Buch war Der Vorleser. Größter Crap EU vielleicht Welt, dunno warum sich das gut verkauft hat. Ich könnte EZ ein besseres Buch schreiben, n wenig Nazi Thematik reinbringen und zack -> Kassenschlager??? “ Zeigt nur, dass du wenig vom Inhalt verstanden hast. Ich laste es mal deinem Deutschlehrer an. Vermessung der Welt las ich kürzlich, hatte sehr gute Stellen, aber der Ton ging mir nach ner Zeit schon aufn Sack. Ich mag tiefere Charaktere zu sehr, um mit der Eindimens…
-
Die ds.de Gretchenumfrage
BeitragZitat von Akkarin: „Zitat: „"Ich glaube nicht, dass es so was wie Gott gibt" bist du Agnostiker. “ Nein bin ich nicht. Wenn ich das sage bin ich Agnostischer Atheist. (solange ein "weil man es nicht beweisen kann" folgt). Zitat: „"Man sollte sein Leben aber so leben, als ob es Gott nicht gäbe" “ Jetzt bin ich Pragmatischer Atheist. Die beiden Dinge hängen ihmo eng zusammen bzw. der Pragmatische Atheismus folgt mMn aus dem Agnostischem Atheismus. Der Rest des Postes ist mir durchaus Klar, Ich wol…
-
Die ds.de Gretchenumfrage
BeitragZitat von PzudemX: „Zitat von la* dowN: „ Der starke Agnostiker kann kein pragmatischer Atheist sein, denn wenn man wirklich nicht weiß, woran man glauben soll, was wahr ist und was falsch, weiß man auch nicht, wie man sein Leben leben sollte.“ "Ich weiß nicht was wahr oder falsch ist, soll ich jetzt Frauen vergewaltigen und auf meine Eltern spucken oder nicht? ICH WEISS ES NIIICIHT" (Anders gesagt: Halte ich für Quatsch, auch, wenn ich nicht weiß, ob es einen Gott gibt oder nicht, habe ich gewi…
-
Die ds.de Gretchenumfrage
BeitragZitat von fugo: „Das verstehe ich nicht? Glaube in seiner Grundbedeutung ist mit Vertrauen oder Gutheißen verbunden. "Etwas glauben" mit der Bedeutung "etwas vermuten" oder "etwas für wahr halten" hat erst einmal wenig mit dem religiösen "Glauben" zu tun. Der Glaube an einen Erschaffer/Gott ist damit eher mit dem Vertrauen an ein höheres Wesen verbunden, denn die Notwendigkeit dafür ist dank vielen Entstehungstheorien nicht vorhanden. In wie weit macht der Unglauben an einen Gott eine Person glä…