Sometimes glass glitters more than diamonds because it has more to prove.
Leider, aber lieber bezahl ich 3 Beamte mehr und liefere dem Hartz4er ansporn zur Arbeit, alsdass ich ihnen ihre 17 Kippen am Tag finanziere.Tobi schrieb:
Richig, eine Individualisierung ist eigentlich von nöten, bedeutet aber ein unglaubliches an Bürokratie...feniox schrieb:
Indem man den Familien hilfen anbietet? Klar Familien kommen mit 200€ im Monat nicht aus, die können meinetwegen ihre 350 haben. Es sollte einfach ein Anreitz geben einen Job, egal welchen, anzunehmen! Und kommt mir jetzt niemand mit seinem Studium.Himmelweiss schrieb:
Gibt aber nicht nur singles. Und erzähl mir nicht, wie du Kinder mit dem Kindergeld etc versorgst...
...was wieder brutal viel kostet. Gebt die kohle direkt den leuten! und dann lieber ein wenig zu viel an die "falschen", als ein wenig zu wenig an die "richtigen"...
Mehr Geld für jeden ist auch keine Lösung, aber dein Avatar sagt eigentlich schon alles. Dieses ganze Hartz 4 Gerangel ist einfach ne ewig lange Diskussion, weil es die Singles gibt, die ganz gut von dem Geld leben, und dann schmarotzen oder jetzt die Alleinerziehende Mutter, die grade verlassen wurde von dem Mann, der die ganze Zeit gearbeitet hat. Diese Mutter hat 2 Kinder an der Backe, um die sich gekümmert werden muss, und muss gleichzeitig einen Job finden, möglichst halbtags, denn die Kinder erziehen sich nicht von selbst.
Da kommen wir wieder zu dem Problem, ein Arbeitgeben stellt lieber einen Singlemann ein, als eine alleinerziende Mutter, die halbtags arbeitet.
Jetzt mal vom "Worstcase" ausgehend, die Frau hat keine Ausbildung, weil sie früh Kinder bekommen hat, und nicht darauf vorbereitet war, dass ihr geldverdienender Mann sie verlässt.
Was soll die Frau machen ? Sie bekommt natürlich Unterhalt und Hartz 4, doch ein gutes Leben kann sie ihren Kindern nicht bieten, und diese Kinder können absolut nichts dafür, und die Frau kann auch nicht wirklich was dafür.
Sometimes glass glitters more than diamonds because it has more to prove.
Die Kippen sind eine Metapher ;). Kannst ebensogut Luxusgüter sagen, aber die meisten schrecken bei Zigaretten einfach auf, daher ist es effektiver von einem konkretem Beispiel zu reden, anstatt das ich hier 30 mal Luxusgüter schreibe. Kannst dir auch den Breitbildfernseher, die Vodkaflaschen, der Urlaub an der Ostsee, den Besuch in der Disco oder sonstwas dahindenken. Klar ist das nicht bei jedem so, das will ich auch garnicht abstreiten.FENIOX, ich hab dich eigentlich als kewl eingeschätzt, aber beharr doch nicht die ganze verdammt Zeit auf die dummen Zigaretten, ich weiß nicht wie du Arbeitslose siehst, aber es sind nicht immer verwahrloste Kettenraucher die nicht arbeiten wollen.
Daher lieber die Leute vom Arbeitsamt entlassen, damit man den neuen, dadurch entstanden Arbeitslosen sowie den Alten mehr zahlen kann? Du bist mein HeldHimmelweiss schrieb:
Wieso? darum gehts doch gerade.
Dass jeder individuell soviel bekommen sollte, wie er auch wirklich braucht (für was auch immer, das is jetz was anderes).
Aber, ein amt, dass die lebensgeschichten von ein paar millionen auswertet und eine summe daraus berechnet...
und die machen fehler, sind persönlich befangen usw.
Und jeder gliederungsversuch kostet auch ne menge, erzeugt AUCH mehr schreibkram und kosten und macht alles brutal kompliziert.
Sometimes glass glitters more than diamonds because it has more to prove.
@Horizon
Ich bezweifle ernsthaft, dass jemand, der die möglichkeit hätte, 50 jahre zu "faulenzen", dies auch tun würde. Würdest Du?
Ich mein, irgendwann MUSS man einen Sinn schaffen...perspektivlosigkeit ist nicht sehr langlebig, auf die eine oder andere weise.
Sometimes glass glitters more than diamonds because it has more to prove.
...doch dann begann ein neuer Nerv zu pochen und ich suchte selbst für Nachschub an Fleisch... was ich des Nachts dem Leben entriss, lag am nächsten Morgen nackt auf meinem Tisch... Ich säub're Wunden die ich selber schlug Und ich gab ihren Fratzen den Frieden zurück