vex post kannst du getrost ignorieren, der build für visage (also: necrolic) ist falsch und die aussagen zu rotund'jere (also: necrolyte) stimmen nicht.

visage kriegt viel schaden durch soul assumption und hat summons; grundsätzlich ist er ein pusher. er hat als int held nur einen active skill und daher meistens viel mana für items übrig. er braucht eigentlich nur mehr angriffsgeschwindigkeit und HP um seinen schaden an den mann bringen zu können.

- meka: heilt visage und seine summons, er kanns schnell farmen und hat meistens genug mana um das item auch zu benutzen. meka vergrößert seine effektiven HP enorm, und da man im push seine teamkollegen und die summons heilen kann und zusätzlich noch viel rüstung kriegt ist meka das optimale item für visage.
- STR PTs: gibt angriffsgeschwindigkeit und lässt visage mehr aushalten. schaden kriegt man durch soul assumption ohnehin genug, mana braucht man nicht, daher nimmt man die PTs in der stärkeversion. immer bedenken: je mehr visage an schaden tankt, desto mehr kann er durch sein passiv an schaden heilen.
- desolator: pusht den schaden enorm da man ohnehin hohen physischen schaden macht und zusätzlich noch physischen schaden durch seine summons macht. zudem tötet man deutlich schneller creeps beim pushen, dies bedeutet mehr HP und schaden.
- HoT: visage heilt durch sein passiv solange er steht, also macht es sinn länger durchzuhalten. schaden hat er ohnehin genug, manaprobleme hat er nicht. visage wird als int held sehr oft als tank gespielt und tanks bauen nunmal hot.

ansonsten gehen natürlich guinsoo welches einfach ein unglaublich starkes item diese version ist, mit shivas guard pusht man seine effektiven HP grade gegen phsysische nahkämpfer ganz enorm und hat einen schönen AoE disable. eine sehr selten gespielte variante ist necrolic mit necronomicon, allerdings kann das durchaus effektiv sein da man ohnehin pusht und die summons da sehr stark sein können und eine gute visage necro in rekordzeit farmen können. zudem profitiert visage und seine summons genauso wie das team enorm von der aura des ranged summons.


zu deiner zweiten frage: visage selbst harmoniert schon sehr gut mit terrorblade. visage farmt meka und sorgt für die verlangsamung der gegner, und zusammen ergeben die beiden helden schon sehr früh eine unaufhaltsame pusherkombination, auch da visage terrorblade kontinuierlich heilt dank seines passivs. als babysitter ist visage allerdings logischerweise nicht zu gebrauchen, da fehlen die heilzauber oder nukes, außerdem soll visage selbst farmen. wenn man gut zusammenspielt ist necrolyte ein schöner lanepartner für terrorblade, allerdings erfordert das gute timing der beiden ultis gewisse koordination im späteren spielverlauf. grundsätzlich sind als lanepartner eher heiler wie dazzle und warlock geeignet, oder helden wie lich welche durch permanuken den gegner unter druck setzen.

@napo: warlock ist ein supporter; supporter sind grundsätzlich nicht anfängerfreundlich. ein tendenziell anfängerfreundlicher supporter ist lich, warlock verzeiht spielfehler besonders schlecht und erfordert einiges an spielpraxis um seine wahre stärke entfalten zu können. wer anfängerfreundliche helden sucht spielt agi helden mit hohem base damage für mehr lasthits (und natürlich imba lategame worauf die meisten lowlevel spiele ohnehin hinauslaufen) oder stärkehelden welche nicht so schnell umkippen. invis ist natürlich auch sehr empfehlenswert da es selten gekontert wird.

die ultis sind erst ab lvl11 wirklich soweit dass man annähernd von "instantkill" sprechen kann, necrolyte verschafft eben keine "lanedominanz" (nichtmal "akzeptable") da er in geringen leveln einfach mehr oder minder useless ist und auf frühen leveln von wirklich dominanten lanes einfach nur auseinandergenommen wird (allein schon dass er als supporter (!) für seinen nuke vorlaufen muss macht ihn zum optimalen opfer, dass der nukeheal massig mana kostet ist in der überlegung noch garnicht drin, ganz abgesehen von seiner durchschnittlichen animation mit durschnittlichem schaden)

necrolyte ist halt sehr stark im lategame für einen caster da das ulti mit längerem spielverlauf immer härter wird und er grade später mit seinem nukeheal richtig viel heilen kann, aber im early ist er wirklich kein "guter" lanepartner für einen carry. ja, es gibt schlechtere, aber es gibt auch sehr viel bessere.

daher sind vex überlegungen einfach falsch... grade für einen anfänger ist necrolyte ein richtig schlechter held, hält wenig aus, für das ulti muss man schon ein wenig timing und rechenskills haben, man muss lasthitten können um das passiv ausnutzen zu können etc.
lieber nen einfacheren supporter mit einleuchtenden skills nehmen.

is ja schön dass du die revenants nicht magst aber dann solltest du diesen helden wirklich nicht spielen. die revenants sind vielleicht der wichtigste grund für visages stärke, geben massig mapvision und damit -control, helfen ungemein beim farmen, machen selbst an helden mit höherem level und desolator ziemlich guten schaden, geben im clash grade in waldgebieten super gute übersicht und vision selbst von jukespots usw. ein absolut geniales ultimate, und schwer zu steuern sind sie auch nicht.

deine persönliche meinung zählt in dem fall wirklich nicht da wir hier wenn überhaupt versuchen sollen das optimum zu präsentieren und nicht irgendwelche sinnlosen vorlieben. ist ja okay wenn du deine helden falsch+schlecht spielen willst, aber in einer richtigen diskussion sollte es darum nicht gehen. wenn deine persönlichen vorlieben eine gute alternative darstellen kann man es diskutieren (beispielsweise arrow first maxed auf potm, zwar schlecht aber man kann drüber diskutieren), wenn deine persönlichen vorlieben einfach falsch sind haben sie in einer diskussion aber nichts verloren.

@vex: du weißt anscheinends garnicht was an deinem ersten post genau falsch ist, also werd ichs nochmal für dich aufdröseln:

du schreibst: standardbuild wäre bracer guinsoo und meka nur optional, das stimmt schonmal nicht. meka baut man grundsätzlich immer außer man hat beispielsweise einen meepo im team der das item noch besser verwenden kann; aber selbst dann kann man auch zwei mekas bauen, es macht auf jeden fall sehr viel sinn. bracer habe ich seit ewigkeiten nichtmehr auf visage gesehen, ist auch einfach verschwendetes kleingeld. für den preis holt man sich lieber direkt einen vitbooster und verschwendet den platz nicht für bracer.
wenn man meka baut (also: so gut wie immer) macht man das nicht weil man supporter oder tank spielt, visage bleibt trotzdem semi / fullcarry. er tankt dann zwar viel und supportet gut mit meka, ist aber trotzdem kein supporter. meka auf visage ist in erster linie ein egoistisches item, man baut es weil der held und seine summons selbst es super gebrauchen können und da es die effektiven HP enorm vergrößert.
basi nicht auf visage? grund? summons profitieren von der rüstung, visage selbst profitiert von der rüstung und kann mit der manareg quasi seinen gesamten manahaushalt im early sicherstellen. +6 lasthitdamage sind grade auf frühen leveln alles andere als schlecht, man muss ja auch erstmal soul assumption hochskillen und dann durch cleveres laning+lasthitten den schaden obenhalten. grave spammen hilft hierbei auch enorm, und beim grave spammen hilft basilius. vielleicht nicht unbedingt meine erste wahl aber sicher auch keine schlechte wahl und sicher auch nicht falsch, nur eben nicht als startitem.
warlock kauft basilius auch wegen der rüstung und der manareg und nicht unbedingt wegen dem lasthitdamage welcher aber trotzdem nett hilft. mehr schaden schadet nicht!

inwiefern ich jetzt hier das selbe geschrieben habe würde ich doch mal sehr gerne wissen. was du geschrieben hast ist einfach nicht richtig und du benutzt die falschen begriffe an der falschen stelle.

um einen necrolyte auf einer sololane geht es hier leider nicht, und auf einer solchen ist es halt nunmal so dass necro bis lvl5 mehr oder weniger ein opfer ist. ab dann kann man mit dem nukeheal ordentlich gegenhalten und vorallem sehr gut farmen; er wird also gerne solo gespielt da erstens das ulti im lategame sehr stark ist und man daher einen necro mit hohem level gut gebrauchen kann (ähnlich wie zeus der auch eine schlechte lanecontrol in den frühen leveln besitzt und trotzdem gerne solo gespielt wird da er mit arc noch was gefarmt kriegt und man gerne das ulti früh verfügbar hat aus logischen gründen). wenn necro früh lvl9+ ist farmt er unglaubliche mengen mit seinem nuke + passiv und kann so relativ schnell wichtige items bereitstellen, es hat aber sicher nichts mit seiner unglaublich tollen lanecontrol zu tun die er in geringen leveln einfach nicht hat. und als supporter ist seine lanecontrol einfach mies da er hauptsächlich denies kriegt (und hey: die gegner werden möglicherweise versuchen den lasthit zu bekommen, und so toll ist necros ani und basedmg nicht..) und von healspam so nicht die rede sein darf. ab lvl5 wirds dann langsam gut, aber bis dahin kann eine lane durchaus schon verloren sein. 125 dmg / 75 heal sind nix, erst ab 200 / 100 wirds halt wirklich brauchbar.

ich würde sogar behaupten dass ein dazzle anfangs sehr viel besser eine sololane halten kann, er hat deutlich mehr dmg und eine ausgezeichnete animation. er wird hauptsächlich deshalb nicht solo gespielt weil er nach wie vor einen der besten duallane babysitter abgibt und für seine corespells nicht so ein hohes level benötigt, aber seit den änderungen vertrete ich schon lange die auffassung dass ein dazzle einen sehr nützlichen + guten sololaner abgibt. das ulti ist imba wenns schnell auf hohem level ist, shallow grave ist ebenfalls super und ein dazzle mit guten items welcher seine spells spammen kann ist grade für pusher eine unglaubliche bereicherung. aber darum gehts hier ja nicht.
natürlich kann ein necro gegen viele lanes solo halten, hier ging es aber um lanepartner und da gibt es einfach bessere partner. und dass necro grunsätzlich durch die tolle synergie der ultis gut zu einem TB im team passt stand ebenfalls nicht zur diskussion, ich habe lediglich gesagt dass er als lane babysitter nicht wirklich gut ist.

so oder so, ich bleibe dabei dass dein erster post falsch ist und getrost ignoriert werden kann. wenn du dich jetzt relativierst und genauer erklärst ist das schön und richtig, der eingangspost ist trotzdem falsch.