Hallihallo, ich finde, dass das Ulti der Maiden reworked werden sollte. Ist zwar schade, da erst kürzlich daran gearbeitet wurde aber mich überzeugt das Ergebnis einfach immernoch nicht.
Gründe:
1. atm wird die Maiden nur wegen ihrer Aura und ihren Disables gepickt
2. ich finde, dass ein Hero gerade durch sein Ulti auffallen sollte bzw. dieses zumindest u.a. ausschlaggebend sein sollte dafür, dass er gepickt wird
Bin gerade mal die Liste der Helden durchgegangen und haben nur einen Helden gefunden, der sein Ulti fast genauso wenig gebrauchen kann: Windrunner
3. das Ulti, wie es atm ist, wird fast nie benutzt - trotz geringen CDs

Ich hab mir überlegt, dass man vielleicht eine Art AoE-Nuke draus machen könnte.
Erstmal eine grobe Skizze von meiner Vorstellung:
600 castrange
300 AoE-Radius -> 600 AoE-Durchmesser insgesamt
jede Unit in der AoE bekommt ne Nova ab
slow wie bei Nova
CD: 40/20/10 oder konstant halten und den Schaden mit jedem Level erhöhen
An den genauen Werten müsste man wohl noch schrauben aber ist auch vor allem nur ein Grundgedanke.
Also das Ulti durch irgendeine Art von "eisigem" AoE-Nuke ersetzen.
Was haltet ihr davon? Habt ihr noch irgendwelche Argumente für oder gegen einen Rework?

Also um das mal deutlich zu machen: Mir geht es NICHT in erster Linie um die Spellidee, sondern vor allem darum, was ihr generell davon haltet, das Ulti zu reworken.
Deine Idee finde ich zwar gut und kreativ aber du hast das Problem mit der Balance ja schon angesprochen. Außerdem denke ich nicht, dass man die Maiden zu einer Art zweitem Invoker machen muss ^^ Dazu ist sie einfach schon zu lange dabei und hat ja auch ein ganz vernünftiges Konzept, was ich auch beibehalten würde.

Edit: Über das Problem mit den Bans hab ich auch schon nachgedacht. Deshalb denke ich, dass es sinnvoll wäre, ihre anderen Spells etwas zu nerfen. Am besten wäre es wohl, die Aurawerte ein wenig zu reduzieren.

erstens ist die ulti gut gesetzt immer noch stark

Naja, wenn du unter "gut gesetzt" verstehst, dass man sie im Public benutzt, dann ja :-) In etwas niveauvolleren Spielen, ist immer ein Disable dafür bereit, der nach spätestens 1,5 Sekunden ankommt, solange du nicht BKB hast und dann brauchste auch noch nen Dagger und bis du den gefarmt hast (zusammen mit deinen PBs, Bracern und Wards), ist das Spiel normalerweise vorbei. Wenn es noch nicht vorbei sein sollte, ist es zumindest so weit fortgeschritten, dass es den Gegner bis auf den Slow überhaupt nicht mehr juckt...

Die Idee find ich echt gut. Ist zwar auch nicht innovativ aber mMn einfach brauchbarer als das bisherige.

Die Maiden ist für Support und Ganks zuständig, sie kann einfach nicht Dagger rushen, weil das so viel Zeit kostet und selbst mit Dagger kommst du zwar an den Gegner ran, wirst dann aber sofort disabled, bevor du viel angerichtet hast. Anders ist das z.B. beim Shaker, der muss ja nur Blinken, Spells raushauen (das schafft er meist, da seine Spells stunnen) und wenn er dann draufgeht, ist das schnurz. Die Maiden müsste reinblinken, evtl Nukes casten, Ulti channeln und dürfte dann erst draufgehen. Das schafft sie aber höchstens, wenn ein Enigma oder Magnus ihr die Gegner mit Ulti vom Leib hält. Gerade das mit den "3 guten Fähigkeiten" ist mein Problem. Ich finde, dass ein Hero - wenn er schon eine schlechte Fähigkeit hat - diese nicht als Ulti haben sollte.

!mB4M3nScH! schrieb:

Naja, warum reworken jeder held hat spells die nicht so gut sind wie andere, das ist balance.

z.b. WL -> Top-Pick hat aber grob gesehn nur 2 Starke Spells bzw 3 und einen der vollkommen müll is. aber durch seine animation, dmg ect ist er top.

Potm -> Leap, Arrow, Starfall alles krasse Spells + sie ist agi ranged = semi carry, ihr ulti kann auch stark sein aber nicht wie andere

was ich sagen will ist man muss immer den ganzen hero sehn, kein rework nötig meiner Meinug nach.

SIe ist und bleibt ja Top Pick/ban

Weil ich finde, dass das Ulti brauchbar sein sollte. Bei der Potm ist es das definitiv, beim WL ebenfalls, bei der Maiden nicht.

Noss<i>Even schrieb:

Vex schrieb:

Weil ich finde, dass das Ulti brauchbar sein sollte. Bei der Potm ist es das definitiv, beim WL ebenfalls, bei der Maiden nicht.

Ach, Mass-AOE-dmg ist allso nicht brauchbar ???

Maiden ist halt kein Hero den man nimmt, wegen der Ulti, sondern wegen den 3 anderen Spells, solangsam müsstest du es doch kapiert haben

PotMs Ulti kann auch ganz schön in die Hose gehen, aber richtig eingesetzt ist es eine sehr nützliche Ulti, genau wie bei der Maiden.

Wenn die Maiden jetzt auch noch eine richtig gute Disabler Ulti bekommen sollte, wird sie overpower, sie ist gut - sehr gut in der jetzigen Version, wieso willst du sie nochmal buffen

Wenn du allein meinen Eingangspost vernünftig gelesen hättest, dann wüsstest du , dass mir durchaus bewusst ist, dass sie wegen ihrer 3 anderen Spells gepickt wird und genau das bemängle ich! Ich weiß ebenfalls, dass sie in der jetztigen Version gut ist und ich will sie keinesfalls noch stärker machen. Deshalb würde ich ja auch an den Zahlen der anderen Spells drehen und nicht nur ihr Ulti reworken. Wenn du den Thread gelesen hättest, wüsstest du auch das.
Zum Mass-AoE-dmg: Doch der ist durchaus brauchbar aber nicht, wenn man dazu Channeling mitten in den Gegner stehen muss, die einen nach kürzester Zeit disablen.
@Coruscant: Joar das ist ja im Prinzip der gleiche Ansatz, den Nyakes auch schon gebracht hat. Find ich gut.

Mowl.Wurf schrieb:

Hab nicht alles gelesen aber...
Klar, Windrunner Ulti ist total useless und macht überhaupt keinen Sinn.
Braucht man wirklich nie und macht garkeinen Dmg...

Fail.

Wenn du meinst... Ich selbst hab Windrunner bisher kaum gespielt aber ich sehe nicht, wo der großartige Damageoutput kommt, wenn der Schaden des Heros um 50% reduziert wird zugunsten des Attackspeeds, der ungefähr verdreifacht wird... Klar kannst du mir jetzt erzählen: "Ich bau ja eh MKB und 1. wird der Damage davon nicht reduziert und 2. triggert der Ministun damit andauernd." Aber ich glaube nicht, dass du das auf vernünftigem Niveau tun würdest.

Edit: @Ananass: Joar das ist auch die einzige Verwendung, die ich dafür hätte...