Verbot von "Killerspielen"

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Die NSDAP stand von vorne herein auf einem soliden Fundament und hatte daher, schon kurz nach der Gründung, keine Probleme mehr, passable Ergebnisse zu erzielen, wobei die auch einen charismatischen (wieso weiß ich was jetzt kommt?) Vorsitzenden hatten, über den die PP wohl nicht so schnell verfügen wird.

    • Aufpassen in dota werden auch menschenähnliche dinge getötet :D

      thx to oRainieren


      Ich find r odna sehr mächjtig, denn ersi si sehr groß und hat ser mächtige fähiogkeiten wie dfen betäbunings-schlag und viele andere zsauber. ich würde roshan nur auf levle 25 mit allen hedne machern´!

    • DotA wird erst dann verboten wenn sich einer umbringt und im Abschiedsbrief steht: "Ich bin jetzt lvl17 (also 17 Jahre)... Werde bald respawnen.. Auserdem hab ich nen Bloodstone mit einigen Ladungen... komme bald wieder

      <Zinnsoldat> Warbringer willst heute auch das ravens game casten? ^^
      <@Nappo> überlastet den armen Warbringer doch nich so :)
      <@Nappo> wobei er is chinese die arbeiten mindestens 25 stunden am tag und 200 Stunden in der Woche

      ProudBavarian schrieb:

      € netter guide twoplay, aber dein ava suckt trotzdem :)
      Guten Morgen an:
      Muh, Proud, Sleepy, Hi2u, Seren, Incognito, Wing, Juff, Sic, banez-, arrow^gunz, Cloud, Zenarius, Tobi, q0ry und der Rest des DS-Stammtischs


    • g3rm1nAt0r schrieb:

      Mercury- schrieb:

      Aufpassen in dota werden auch menschenähnliche dinge getötet :D

      Naja eigentlich müsste man nur Sniper rausnehmen ist doch der einzige der mit ner "realen Waffe" schießt, oder?


      So nicht ganz richtig. Die Frage lautet eher, inwiefern sich "real" in der, durch Opportunismus dauerverzerrten, Wahrnehmung unserer "Politiker" (den Anspruch Politiker mit " " zu schreiben, leite ich mal aus dem Anspruch der "Politiker" "Killerspiele" zu schreiben ab!) noch gestaltet.
      "Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden."

      John Maynard Keynes

    • Ein Verbot von Killerspielen ist ein schnelles, einfaches und billiges Mittel um der Mehrheit der Bundesbürger ein vermeindliches Gefühl von
      mehr Sicherheit zu vermitteln. Das gemeine Wahlvolk liebt einfache und schnelle Lösungen.
      Ein Verbot von sogenannten Killerspielen ist doch nur Aktionismus, der bei der Mehrheit der stimmberechtigten Bürgern ersteinmal gut ankommt.

      Wollten die Politiker weitere Amokläufe wirksam unterbinden und erkennen, dann müssten sicher andere Aktionen gestartet werden, alledings
      würden diese mehr Geld kosten, länger dauern, und einflussreiche Lobby-Verbände und Vertreter auf den Plan rufen.

      Wieso war es für die Amokläufer so einfach an Waffen zu kommen ?
      Üben Schützen nicht auch das Töten im weitesten Sinne ?
      Wenn es wirklich um die Vermeidung von weiteren Toten geht, warum werden nicht ähnliche Verbote für andere Bereiche mit mehr Toten gefordert und wirksam umgesetzt (z.B. durch Rauchen und im Strassenverkehr) ?
      Lenkt ein so tolle Gesetz nicht auch von Fehlern in anderen Bereichen ab, wo sind z.B. die klaren schnellen Gesetze im Finanzbereich nach der Finanzkriese ?
      Wurde bisher schon eines der Risiko-Papiere die massenweise Leute um ihr Geld gebracht haben verboten ?

      Ein weiters Beispiel für einen solchen Aktionissmus ist die geplante Einführung der Sperrung von Kinderpornoseiten,
      bringt zwar nichts kommt aber ersteinmal gut beim Volk an.

      Allerdings hat man hier mit weniger Wiederstand gerechnet, denn wer wagt es schon sich öffentlich gegen die guten Sperren einzusetzen und sich damit als
      vermeindlicher Freund von Kinderschändern zu outen ?
      Auch hier würden andere Mittel besser wirken, z.b. die Seiten direkt aus dem Netz zu entfernen und die Hintermänner zu bestrafen.
      Das ist aber wohl nicht so schnell umzusetzen und würde mehr Geld und mehr Personal z.B. bei der Polizei erfordern.

      Ich weiss nicht ob die BRD so einfach Killerspiele verbieten kann, denn es gibt viele schöne EU-Gesetze und Vorschriften die dabei beachtet werden müssen.
      Auch der Begriff "Killerspiel" ist sicher noch nicht so eindeutig festgelegt (national und europaweit), letztendlich werden das wohl mal wieder die Gerichte entscheiden.

      Auf jeden Fall kommt ein solches Verbot wenn es keinen nennenswerten öffentlichen Wiederstand gibt (z.b. bei den kommenden Wahlen).


      Viele Politiker handeln doch meist nur nach dem folgenden:
      Wenn ich nicht mehr weiter weiss, gründ ich einen Arbeitskreis.