Floyds Filmforum

ich bin zwar weder floyd noch "versteh" ich was von filmen, aber mMn war a serbian film nichts anderes als der zwanghafte versuche alle "tabuthemen" die selbst bei horrofilmen wirken zwanghaft brechen zu wollen und so die meisten zuschauer zu provozieren

da schau ich mir 1000x lieber inside an, da fiebert man wenigstens mit der protagonistin mit und ist wirklich von der bildgewalt überwältigt bevor ich mir nochmal diesen glanz- und charakterlosen protagonisten von a serbian film geben muss


außer der provokation des tabubruchs bleibt bei dem film nämlich nichts nennenswertes übrig imo

World War Z unrated ist raus
Hab den FSK 12 Film nie gesehen, werde also die Unterschiede nicht beurteilen können.

macht lust auf mehr

hab grade cabin in the woods gesehen. gute 8/10. whedon dialoge sind einfach best.
best: "During the lake scene, the only student not to jump into the lake is Marty, who remains fully clothed on the dock. This was partially due to Fran Kranz noticeably being in as good if not better shape than the other male students. In the commentary for the film, the writers joke that he was "ripped like muscular Jesus" and assert that if Marty were shown being that fit it would ruin the character. This is partly also why Marty wears baggier clothes than the other students. "

HAHAHA "are you talkin' to me?!" beste szene :DD
aber on a sidenote: dave franco ist für mich definitiv der bessere zac efron was das schauspielerische angeht, bin daher sehr froh, dass er witzigerweise hier auch mitspielt.
MfG

Ich habe mir nun gestern den Film "Der Fall Wilhelm Reich" im Programmkino angesehen und er hat mir sehr gut gefallen. Es ist ein sehenswerter deutscher Film mit Klaus Maria Brandauer in der Hauptrolle. Genau aus diesem Grund wollte ich mir den Film unbedingt anschauen. Brandauer überzeugt auch wieder mit seinem lockeren Spiel, als wäre es das leichteste von der Welt. Der Film wird aber leider in der Masse untergehen bzw. ist es schon.

Jemand hier schon The World's End gesehen?
Fand die 2 vorhergehenden Filme der Trilogie ziemlich gut, trifft genau meinen Humor.
Der Trailer war ja irgendwie nicht so überzeugend...

#the wiorld ends großartig scheiße, mehr kann ich nicht sagen, ich fand leider schon hot fuz grauenhaft...hatet mich dafür...

Best Film ever, wenn du die beiden Teile davor mochtest wird der dir auch gefallen!

Chihiros Reise ins Zauberland

kann mir jemand erklären warum der Film so gehypt wird und einen Oscar bekommen hat? Ich meine ich bin ja nicht verschlossen vor Animes / Mangas, aber mehr als auf nem 6/10 komme ich einfach nicht. War der Film im Jahre 2001 technisch so gut gewesen oder gibt es andere Gründe warum der Film 8,6/10 bei imdb besitzt? Ich komme einfach nicht drauf.

5 Centimeter per second - vorgestern geschaut - fand ich da schon besser, wobei es eigentlich nur um Liebe geht. Hier konnte man aber wirklich an der Story und an der Machart erkennen, was der Autor wollte. Auch der Erzählstill war besonders und interessant. Hat von mir auch deshalb ein 8/10 erhalten, was aber eher eine leichte objektive Bewertung als Anerkennung von mir war.

E A G L E schrieb:

Chihiros Reise ins Zauberland

kann mir jemand erklären warum der Film so gehypt wird und einen Oscar bekommen hat? Ich meine ich bin ja nicht verschlossen vor Animes / Mangas, aber mehr als auf nem 6/10 komme ich einfach nicht. War der Film im Jahre 2001 technisch so gut gewesen oder gibt es andere Gründe warum der Film 8,6/10 bei imdb besitzt? Ich komme einfach nicht drauf.

Miyazaki erzählt immer eine durchdachte Geschichte mit eigener Symbolik.
Denk nochmal an die Story und die verschiedenen Ebenen von Chihiros Reise (in aller Kürze):
- Eltern weg
- Chihiro verliert ihren Namen, muss arbeiten
- bekommt das "Ticket"
- "entschärft" das "No-Face", will sein Gold nicht, findet für ihn ein "Zuhause"
- muss ihre Ursprünge erkennen (die richtigen Schweine finden), um ihre Eltern zurückzubekommen
- u.v.m.

Wenn dir das nicht genug Gründe gibt um diesen Film zumindest noch einmal zu überdenken bzgl. "Hype", dann weiss ich auch nicht - wenn du dir knallige Anime-Action erwartest bist du bei Ghibli halt falsch.

überhaupt nicht, was doch auch mein zweiter Absatz zeigt denn der Film hat noch weniger Action als dieser hier.

Ich habe hier irgendwie von einem japanischen Film mehr erwartet:


Ist doch eine klassische Story, die auch von Hollywood hätte sein können (überspitzt).

Kinder weint im Auto rum und ist nerdy. Eltern failen und sind weg, sie heult nur rum, dann verkackt sie das Luft anhalten und wird durch einen random Typen in die richtige Bahn geworfen und steigert sich massiv. Fängt ein Job ab, macht den Megadeal, entschärft "Ohne-Gesicht" (übersetzer sollte man töten), befreit "Haku", pusht das Selbstbewusstsein des Kindes der Hexe und verliebt sich und rettet die Eltern. Gleichzeitig bekommt sie von vielen Unterstützung mithilfe von Sympathie, was man auch immer in solchen Filmen sieht und fährt dann wieder mit ihren Eltern heim.

Für mich hatte der Film einfach zuwenig Ecken und Kanten. Zuwenige Momente, wo etwas nicht vorhersehbar war. Was ich gut fand waren die Details. Ich fand das ganze Teehaus echt schön in Szene gesetzt - kam sehr realistisch rüber. Die Story um No-Face aka Ohne-Gesicht fand ich gut. Denke das sollte ein wenig die Religion widerspiegeln?

Ist doch eine klassische Story, die auch von Hollywood hätte sein können (überspitzt).

Stimmt. Und jetzt?

Für mich hatte der Film einfach zuwenig Ecken und Kanten.

Ich habe hier irgendwie von einem japanischen Film mehr erwartet

Vollkommen legitim das du ne andere Meinung hast, will dich jetzt auch nicht groß bekehren.
Einigen wir uns einfach darauf das der Film im wortwörtlichen Sinn "nicht schlecht" ist - für manche bietet er halt noch mehr, für manche hört es sich beim Artwork und der Detailliebe auf.

Die Story um No-Face aka Ohne-Gesicht fand ich gut. Denke das sollte ein wenig die Religion widerspiegeln?

sparknotes.com/film/spiritedaway/themes.html
- lies dir das mal durch, sollte ein wenig mehr Licht in die Sache bringen.

ich persönlich finde die welt(en), die miyazaki erschafft einfach so schön farbenfroh und verspielt, dass ich jeden einzelnen film von ihm hypen muss

Leider ähneln sich die Filme in einigen Punkten immer sehr und das wird auf Dauer langweilig. Sein Sohn macht jetzt auch Filme und kopiert eigentlich nur das was sein Vater gemacht hat. Einige seiner Filme sind aber trotzdem Klassiker und die kennen immer noch zu wenige Leute.

alter spring breakers...

ich weiß gar nicht was ich sagen soll, ich will so viel sagen aber will auch nicht schon wieder sinnlos wallen und euch zumüllen.
ich sage mal originell "das pulp fiction des 21. jahrhunderts", "das scarface der neuzeit", "hangover für erwachsene" oder "project x für leute mit anspruch" und unoriginell als wing- zitat: "wem spring breakers nicht gefällt, [der] ist ein pleb."!
nein im ernst, ganz so schlimm ist es natürlich nicht, aber ich finde es nichtsdestotrotz wirklich schade, wenn man den film komplett als "random" oder "sinnlos" abtut und nicht mal eine millisekunde hinter die fassade schaut respektive versucht, sich verzaubern zu lassen.

der film hat nicht nur so viele metaebenen mit dem aktuellen medienbezug (mlp, chartmusik ala britney, neuzeitpartymusik #1 ala skrillex) und dem religionsbezug (glaube vs sünde etc), sondern spricht auch sämtliche anderen kanäle an. die farben rangieren von grautönen und blassen/dunklen blautönen über alle möglichen bunten kombinationen die nur erdenklich sind, sowie driftet auch oft genug ins überzeichnete, grelle neonfarbene ab. das schwarzlicht am ende komplettiert das regenbogen-ähnliche kompendium aus vielfalt und kompositorischem mut. dazu besitzt der film nahezu nur überragende musikstücke, die teilweise fließend ineinander übergehen, ohne dass man merkt, dass gerade der track gewechselt hat. selten der fall in filmen heutzutage, meistens wird ein motiv wiederholt bzw ein track abgespielt, lange pause, track etc. hier ist sehr viel abwechslung gegeben und man bekommt einen spannenden aber stets passenden mix auf die ohren, gewürzt mit einer prise mindfuck und psychedelie (stichwort "gun sound" beim szenenwechsel). dass dann oft lines wiederholt werden ist selbstverständlich keine repetivität (!! - wie kann man sowas überhaupt annehmen, wtf), sondern obviöslich philosophie, indoktrinierte message, gehirnsex. "You're fucking scared, aren't you? Scaredy pants." ist dabei nur das kleinste. wie ich mir nach der hälfte gewünscht habe(!), dass franco hintenraus nochmal "Spring break. Spring break. Spring break forever." benutzen darf...und es ist so geschehen. das ist nicht langweilig, nicht nichtssagend, das ist meditativ. hypnotisierend. to.des.geil.

zur filmischen seite, der optik, der akustik und den mindfuck elementen gesellen sich selbstredend noch die körperliche ebene, die libido, das was uns als menschen antreibt. titten, ärsche, sex, angedeuteter sex. alles was du siehst und alles was du nicht siehst. du sollst heiß gemacht werden. es ist teilziel des films. aber nicht zum selbstzweck, oder um notgeile bierrunden ins kino zu locken, definitiv nicht, sondern um eine message zu senden. um amerika an der nase zu ziehen. ihr seid prüde, aber schaut weg, wo sowas passiert. der spring break exisitert und was dort an entjungferungen passiert sowie an drogen umgeschlagen wird (v.a. an minderjährige) ist nicht mehr normal. wer aufgepasst hat, hat mitbekommen, dass faith im film von franco als 15 betitelt wurde. wenn ihr es nicht gehört oder mitbekommen habt, hättet ihr das als ihr alter geschätzt? und wärt nicht eher so auf 17; 18 gegangen? srsly guys. denkt mal drüber nach.
der film ist ein tritt in die magengrube für amerika, in jederlei hinsicht. gewalt existiert, drogen existieren, dummheit und vor allem dummheit existiert. naivität bei teenagern. perspektivlosigkeit. heimatlosigkeit. mangelnde heimatnähe. schlechte zukunftsaussichten. ratlosigkeit.
und daraus geschehen dann dummheiten wie der überfall. das vertrauen eines komplett fremden. das ausprobieren von stoffen, für die man nicht alt genug ist respektive sich in dieser situation nicht leisten kann/sollte. und und und. der film ist eine einzige persiflage auf die dummheit der menschheit und eben v.a. der usa.

wer das nicht sieht, sorry aber das hat sich blenden lassen. der sieht einen softporno, den er nicht versteht, weil er entweder nicht zuhört, oder es nicht verstehen möchte. es haten möchte, weil es von filmfreunden gehyped wird. vom größten klassenfeind gehyped wird. oder whatever. you get my point. jeder hat seine eigenen hintergründe.

the end? no. some random facts thrown in:

- greystar: das mit den telefonaten über der sinnlosen gewalt und dem logischerweise völlig unernst gemeinten und ironisch überzogenen showdown ist ein stilmittel, ein reines stilmittel. genauso wie der kontrast zwischen dem behutsamen pianospiel+gesang und den gleichzeitigen gewaltszenen; oder der ständig leicht negativ anmutenden grundstimmung "gleich könnte alles in eine komplette katastrophe münden". filmisch, stilistisch...brilliant.

- die kameraarbeit ist grenzgenial und die leute die in den rezensionen von "verwackelt" oder "ungekonnt" reden könnte ich nur bitchslappen. das ist gewollt wenn es denn mal eingesetzt ist. auch das nicht-zeigen von muschis oder penissen. mal aufgefallen dass der film alles mögliche zeigt, aber das beides nicht? hätte er doch easy machen können, wenn er eh schon "so weit" geht, oder nicht? falsch. so extrem ist er nicht und so will er auch gar nicht sein. er will grenzen aufzeigen von dummheit und öffentlicher laszivität, ohne dabei ins völlig billige abzudriften. das schafft er, wenn man mal seine hate(r)brille absetzt.

- klar ist er insgesamt kontrovers und einigen bestimmt auch "too much" mit all seiner provokation, aber deswegen bleibt er trotzdem eher ein kunstwerk als ein unernstzunehmendes spaßepos ohne handlung. denn er ist alles andere als letzteres. nachweislich, siehe oben.

- wer den film nicht auf englisch schaut ist nicht ernst zu nehmen und kann sich gleich zur zweiten sichtung begeben, originalsprache hier absolutes must, must, must.

- wenn franco nicht für den oscar als bester nebendarsteller nominiert wird, schaue ich nie wieder oscars. die darstellung war flawless hoch zehn und absolut überragend. von großartig kann man hier nicht sprechen, weil es einfach nicht mehr ausreicht. joker > cumberbatch > alien > alles.

- ich kannte KEINE der schauspielerinnen vorher, hatte auch keine ahnung über irgendwelche vergangenheiten. wer hier wo die bitch war oder ist und welche bei disney permanent das kleine mäuschen macht war und ist mir auch jetzt noch nicht bewusst, sowie auch komplett egal. es hat mir zu meinem vorteil gedient. ich habe die vier so vorurteilsfrei es nur geht wahrgenommen und es war top. alle vier haben sich für ihre verhältnisse gut gemacht, gerade die zwei die es bis zum ende hin geschafft haben waren überlegen². man hat ihnen jede szene abgekauft, selbst oder speziell das blödeln vor der tankstelle nach dem überfall. grandios, fuck. (ganz zu schweigen von der pistolen-geilmachszene in aliens bett..holy smoke)

- der sex im film ist perfekt dargestellt und die badeszene mit den massenhaften cuts und dem "immer wieder neu angesetze" gefällt mir übertrieben gut hoch n.

- allgemein dieses ständige hin- und her- schneiden ist perfekt reminiszent für einen drogentrip, als welcher der film auch interpretiert werden kann. ganz toll gelöst und kaum davon abgewichen, props an den regisseur, das permanent so durchzuziehen. kann einigen zu anstrengend sein, was ich verstehen könnte als kleines manko.



bester film 2013 muss ich wohl nicht betonen.
wollte erst nen neuen zehner klatschen, aber dann hätte ich mir nach perks schon wieder zu viel ratingwillkür anhören müssen, dementsprechend stelle ich es mal auf eine stufe mit meinem vorjahressieger verblendung, den ich ähnlich gern anschaue. 9.0 it is.

kultfilm. polarisiert. so soll es sein.

peace out my friends and haters, "I love y'all!" ,)
MfG

lel ich weiß doch, hab ich das nicht geschrieben?
ich hoffe der abschnitt war nicht auf mich bezogen, das fände ich traurig
zumal ich das trotz melatonin-rausches eigentlich zumindest rüberbringen wollte. genauso mit den stilmitteln, ist mir doch alles klar. (hatte halt die hälfte von dem was ich auch noch hätte sagen wollen gleich beim schreiben wieder vergessen, einer der major punkte war auch vesuchung vs. religion | MLP shoutout hab ich auch vergessen etc. etc. MfG 30h wach)
im grunde genommen sehe ich den film doch genauso wie du, er ist brilliant, keine frage, schade wenn ich das nicht zum ausdruck gebracht habe

und trotzdem mag ich ihn nicht :]