discuss unsere schöne welt :)

was ich viel erschreckender finde, ist, dass wohl einigen hier, die ständig die menschenrechte dieser tiere in den vordergrund rücken, wohl nicht klar ist, dass sie damit im grunde die menschenrechte der opfer bzw aller menschen, die nachts nicht nur in 7+gruppen von starken männern (oder natürlich auch frauen; gleichberechtigung und so ne) oder mit waffen rumlaufen, vollkommen außer acht lassen, ich würde sogar fast sagen mit füßen treten.

wenn man sich nicht menschlich verhält (und ich finde zu 7bt einem am boden liegenden menschen noch auf den kopf zu springen IST unmenschlich) und dazu noch eine gefahr für die allgemeinheit darstellt (übrigens ein punkt der hier noch viel zuwenig mit einbezogen wurde, wie ich finde) hat man meiner meinung nach auch keine menschenrechte verdient. sie beachten ja die menschenrechte ihrer opfer auch nicht.

welche gründe so ein verhalten auch immer haben mag, und so gut man das eventuell auch aufbereiten bzw nachvollziehen kann, für so ein bestialisches, verabscheuungswürdiges verhalten kann es keine entschuldigung oder strafmildernde umstände geben.

dass der staat viel mehr tun muss, um solche taten in zukunft zu verhindern, sei es durch direktes einschreiten der polizei oder durch prävention durch verbesserte integration von kindern bzw jugendlichen aus schwierigen verhältnissen, steht für mich außer frage. jedoch gehören leute, die so eine schreckliche tat schon begangen haben mit der größten härte des gesetztes bestraft, wenn nicht sogar mehr. eine resozialisierung belebt das opfer genausowenig wieder wie freiheitstrafen oder sogar die todesstrafe, jedoch sorgen letztere dafür, dass es definitiv keine weiteren opfer derselben täter geben wird und, dass eventuell folgende täter auch mal ein wenig abgeschreckt werden, und nicht nur sozusagen mit einer resozialisierung für ihre tat noch "belohnt" werden.

wird es doch. es wird weiter eingeschränkt auf bis zu 25 jahre.

meine meinung (ohne die ganzen textwalls gelesen zu haben):

die assozialen typen, welche zu 7 (waren es 7?) auf eine person losgehen gehören einfach weggesperrt. mir wurscht was bei denen schiefgelaufen ist, sowas ist einfach assozial. nicht gleich erschießen - was hier anscheinend doch manche fordern... - , sondern einfach wegsperren. wenn bei denen was schiefläuft inner familie und nen laden ausrauben um geld zu bekommen von mir aus. aber in ner gruppe(!) auf einen losgehen... da hörts bei mir mit dem "oh mei, schau den an. bei dem is so viel schiefgelaufen" einfach auf. wegsperren.

wenn wir alle erschießen würds ja zugehen wie bei den taliban.... kömmer net machen..

wie hephs beiträge hier einfach am ältesten wirken :]

In einer Diktatur kommt es zu sowas gar nicht, also müssen wir mal nen Putsch machen. Gogo Deutschland back to teh rootz. Scheiß auf BRD, vote für Heiliges Römisches Reich deutscher Nationen wiederherstellen!

Noch ist das alles schön und gut aber ich glaube nicht, dass in 20 Jahren alle Steuern halbiert sind, die Eigenheimzulage wieder da ist, wir alle mehr Geld haben und der Staat endlich vernünftig mit dem viel zu vielen Geld umgeht.
NEIN! Sich um solche Individuen zu kümmern verschlingt Unsummen. Ich meine nicht, dass der Mensch dass Geld nicht wert ist. Ich meine damit dass der Typ eine Behandlung nicht wert ist für die 40 Geringverdiener monatlich ihr halbes Gehalt für abgeben müssen.
Lasst dieses menschenfreundliche Mörderverwöhnprogramm noch nen Moment finanzierbar sein, aber was dann? Aus lauter Menschlichkeit einfach laufen lassen oder andere realisierbare Möglichkeiten nutzen!
Wo sind denn die Menschenrechte in 3.Welt Ländern??? In den Nachrichten laufen Unmengen an Todesfällen an mir vorbei. 100te, tausende. Dann kommen die Bundesligaergebnisse.

Wer in Deutschland würde auch nur einen Cent bezahlen wenn wir ein Plakat eines Mörders aufhängen und um Spenden für seine Resozialisierung bitten? Würdest du es tun?
Aber zu jedes kriminellen Glück haben wir ausser ein Kreuz alle 4 Jahre absolut keinen Einfluss darauf was mit den UNSUMMEN an Steuergeldern passiert.

Mal abgesehen vom finanziellen Aspekt find ich moralisch in Ordnung ihr Leben zu zerstören wenn sie das selbe getan haben.

Ich finde das ist so Respektlos den Opfern und ihren Angehörigen gegenüber, dass keiner den Tätern ihre gerechte Strafe bringt. Wahrscheinlich bekommen sie noch fette Kohle für die Exklusivrechte ihrer Story.

Das Opfer hat in diesen Strafrecht einfach immmer nur "PECH GEHABT"! Warum soll der Täter nicht mal genauso fühlen wie sich sein Opfer gefühlt hat?

Über den Punkt sind wir in Deutschland glücklicherweise weg.

oh man, ich wette die Mehrheit der Poster (mich eingeschlossen) hat noch nicht einmal im Leben Steuern bezahlt bzw. täglich gearbeitet. Deshalb sollte man vorsichtig sein mit Behauptungen "mimimi Steuern runter bzw. Steuergelder für was sinnvolles nutzen".
Der Grundgedanke ein menschliches Individuum nicht aufzugeben, weil er einen Fehler gemacht hat, egal wie dieser aussehen mag, ist grundlegend für einen soziale Zusammenhalt in der Gesellschaft. Ebenso resultieren diese gewaltätigen Tendenzen inbesondere aus extremen sozialen Unterschieden, welche sich in Deutschland gerade erst entwickeln. Je weiter die Schere auseinanderdriftet, desto mehr Neid entsteht und daraus entwickeln sich soziale Unruhen. Oder auch Szenen wie in jenem Video.
Das die Jugendlichen einen Migrationhintergrund haben, ist in Frankreich nicht verwunderlich, da diese dort extremst benachteiligt sind (Dank der tollen Integrationspolitik) und den Großteil dieser Randgruppe bilden.

Diejenigen, die immer noch die Mittelaltermethode bevorzugen, weil ihrer Meinung nach das achso korrupte, lasche Rechtssytem die bösen Täter nicht genug straft, sollte mal sein Menschenbild überdenken bzw den Begriff Humanismus googlen. Hint: eine der größten Errungenschaften der Menschheit.

und @ the chosen one: "Wo sind denn die Menschenrechte in 3.Welt Ländern??? In den Nachrichten laufen Unmengen an Todesfällen an mir vorbei. 100te, tausende. Dann kommen die Bundesligaergebnisse."
- mimimi, plakativer gehts nicht mehr?

an die fantasielosen kinder die nun auf den renomee zug aufspringen und meinen den ersten post bewerten zu müssen :

"es gibt keine situation in der man so handeln würde blabla..."

stellt euch mal vor der typ is in der disse und versucht die freundin von einem von denen zu vergewaltigen und als diese sich wehrt schlägt er sie krankenhausreif und rennt raus. (ich weis natürlich eine völlig krasse total übertriebene extremst unrealistische situation die nur dann auftritt wenn alle 12 planeten (ja, 12) unseres sonnensystems in einer reihe stehen und die sonne von 2 seiten so verdecken das die nachtaktiven tiere auf der erde alle zeitgleich erwachen) , dann würdet ihr nicht auch so handeln? oder wenn ern messer zieht und einfach mal im rausch 3 andre typen damit absticht und abhaut? oder oder oder...
aber ich hab schon anhand der bewertungen gemerkt das euch eher das hirn abrauchen würde als das ihr euch andere situationen vorstellen könntet in denen ihr auch so handeln würdet und es ist ja viel einfacher sich vorzustellen ich wäre jemand der das was die getan haben absolut befürwörtet

Einen Fehler gemacht. Ok, einen Fehler. Aber viele Taten sind mehr als nur ein Fehler und manche Fehler macht man halt nur einmal. Wenn ihr das aus Video einen Fehler nennen wollt dann gerne.

Nein, zum Thema dieses Videos schweife ich extrem ab. Das sind Jugendliche in einer Gruppe und wohl mit übler Hintergrundgeschichte. Meine extremen Ansichten beziehen sich eher allgemein auf Straftaten jenseits von gut böse. In diesem Fall junger Menschen sollte man wirklich einen extremen Dämpfer setzen aber in dem Alter ist man noch nicht reif genug um mit voller Härte bestraft zu werden.
Nichtsdestotrotz finde ich ab einem gewissen Alter hatte man seine Chance und wenn man die verspielt, hat man Pech! Der Junge da am Boden hatte wohl auch nur Pech.

Solche Taten müssen aber mit dermaßener Härte bestraft werden, dass es gar keine Diskussionen mehr gibt und jeder kapiert wo die Grenze ist.

edit:
Meine Fakten wurden wiederlegt? Mit eurer Meinung oder was? Pff... und den wohl üblen Hintergrund entnehme ich dem beigefügtem Artikel:
"Eine Person, Franzose mit nordafrikanischem Migrationshintergrund, hatte einen Disput mit diversen Mitbürgern nordafrikanischer und arabischer Herkunft, bei dem es wohl um Geld ging. Er versuchte zu flüchten, was ihm aber nicht gelang. Dann nahm das Verhängnis seinen unkontrollierten Verlauf. Erst drei, dann sieben gegen einen."