Die Gravitation ist in diesem Abstand noch vorhanden, allein der Mond welcher deutlich weiter weg ist als die ISS bewirkt auf der Erde noch noch die Gezeiten Ebbe und Flut.
Es liegt an der Bewegung der Iss um die Erde, diese vollführt eine kreisähnliche Bahn mit einer Geschwindigkeit die genau ausreicht um die Schwerkraft in dieser Entfernung zur Erde aufzuheben.

ist bei der Planetenbewegung um die Sonne das gleiche, die bewegen sich auch auf ner Ellipsenbahn um die Sonne, um wegen der gravitation nicht auf diese draufzufallen

kennst ja vielleicht, ich nenn es einfach mal "Armschaukel" vom Oktoberfest, da drehen sich die Besucher auf diesem Arm um eine Achse und am höchsten Punkt wird man spürbar aus dem Sitz gehoben und ist kurzzeitig praktisch schwerelos, Parabelflüge, welche die Schwerelosigkeit simulieren basieren auch auf diesem Prinzip,die Erklärung müsste halbwegts passen

Ich habe ein Stück Leder (oder einen anderen festen Stoff): Wann reißt er eher?
Wenn ich an zwei Seiten ziehe oder an einhundert (die Summe des Kraftaufwandes ist gleich)?

mfg,
HaMaKi (der immer noch das Forum stalkt)

zu spät

afaik durch bläschen bildung auf der aufliege fläche afaik zagdil.

Frage: können einzelne photonen mit sich selbst an einem doppelspalt interferieren? kumpel meinte das mal und der ist eigentlich glaubwürdig. wenn ja warum?

Wir übergehen Hamaki

@Fugo: ja tun sie wenn mich mien PH-4-stündig-wissen ejtzt net im stich lässt.. liegt daran das sie halt welle und teilchen sind...
@hamaki: wenn die resultierende der vielen kräfte genau an der selben stelle ist wie die einzelkraft macht es keinen unterschied. denke aber die einzelkraft zerstört das stück zuerst, da die ein einzelnes stück rausreisst(hallo fehler im material!). umgekehrt wird eine gleichmäßige beanspruchung späöter zum versagen führen da man näher am 3-achsialen-spannungszustand ist.

ja das erklärt warum mehrere interferieren aber warum interferiert ein einzelnes photon mit sich selbst.
das interferiert ja nicht, wenn nur ein spalt offen ist, aber tut es am doppelspalt. das kommt doch nicht mal in kontakt mit dem zweiten spalt... THATS BLOWING MY MIND

Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich das im Physik LK gelernt habe, aber plausibel ist es mir da iirc auch nicht geworden. Einer der vielen Gründe, warum ich Physik ab der 12 nicht mehr wirklich gemocht habe :/

Achso, das war dann ein Missverständniss. Deine Frage ist also, warum ein einzelnes Photon sich entsprechend dem Interferenzmuster durch die Spalten bewegt? Ein Photon oder anderes kleines Teilchen (geht ja auch mit geringen Massen) interferiert auch mit sich selbst und wird dementsprechend abgelenkt (sodass eine Summe ein Muster bildet). Ein einzelnes Photon wird kein Muster bilden, sich aber dementsprechend verhalten.

PS beim Einzelspalt taucht, wenn dieser klein genug ist, auch eine Streuung auf.

@NeedforFeed
Deswegen hab ich ja auch nicht Teilchen, sondern "kleines Teilchen" geschrieben. Dass man einen Zuckerkristall nicht durch 2 Spalte schicken kann sollte klar sein. Kleinere Moleküle dafür aber eben schon.

jo. demnach muss es ja interferieren. muster beinhaltet ja natürlich mehrere

Ja und es interferiert eben, weil es zugleich Welle ist.

Darum ist der Doppelspalt auch ein schöner Beweis für E=mc^2 bzw. die De-Broglie Wellenlänge.

Photonen sind Quantenobjekte. Solange deren Position nicht bestimmt wird, nehmen sie alle möglichen Orte ein. Wenn du also ein einzelnes Elektron durch nen Doppelspalt schiesst, geht es (vereinfacht gesagt) alle möglichen Wege, wie es auch eine Welle tun würde, und interferiert dabei mit sich selbst. Darum kann einem einzelnen Photon auch eine Wellenlänge, die DeBroglie Wellenlänge, zugeordnet werden.
Da die Quoantenobjekte mit sich selbst interferieren, erhält man bei einer hohen Trefferzahl ein Interferenzmuster. Erstaunlicherweise verschwindet dieses, sobald man misst, durch welchen Spalt das Quantenobjekt tatsächlich gelangt.

ich denke so in etwa ab 2:30 gehts um deine frage

okok.
also
das teilchen nimmt sämtliche wege, unter anderem wege, die durch beide spalte fliegen und somit interferieren.
beim beobachten werden aber nur die möglichkeiten der teilchen, die durch den einen oder durch den anderen spalt erzwungen, teilchen die durch beide spalten fliegen können damit nicht erkannt werden und somit auch nicht interferieren?
ty.

€: fuck ich merk das ist ja noch krasser. das heißt das teilchen hat nicht nur eine vergangenheit sondern mehrere?

Wieso funktioniert eine optische Maus (beispielsweise Mx500) auf verschiedenfarbigen Oberflächen gar nicht, auf anderen stockend und auf wieder anderen perfekt und welche Farben sind das?

ps: der Thread könnte auch "Fragen, die ich zu faul bin, zu googeln" heißen ,)
MfG

@seraph: wird an der oberflächenbeschaffenheit und net an der farbe liegen oder?

Ihr wollt intelligente Fragen? Np

Wenn Stiftung Warentest Vibratoren testet, ist dann "befriedigend" besser als "gut"?

Welche Farbe bekommen Schlümpfe wenn man sie würgt?

Sind nymphomanische Hündinnen zwangsläufig?

Warum muß ich auf Start klicken um Windows zu beenden?

Darf man in Hosen auf ein Rockkonzert?

Ist ein Raumschiff das ausschließlich mit Frauen besetzt ist unbemannt?

Geht der Meeresspiegel kaputt wenn man in See sticht?

Darf man in einem Schaltjahr auch Automatik fahren?

Woher kommt eigentlich die Aggressivität der Menschen die ein Rad schlagen?

Was passiert, wenn man sich 2x halb tot gelacht hat?



Ich rieche rote Bewertungen :p

Wieso rumort mein Bauch, wenn ich einen Furz in mir halte?