1. Hab ich. Imho nichts besonderes, no offense intended.
2. Mehr Sinn ja, impact? not sure, aber lassen wirs mal stehen.
3. logisch, ist in dem Fall aber völlig nutzlos?
4. Er hat sich Melodien ausgedacht, klar. Dass das nicht jeder kann ist auch klar, und das er nicht der schlechteste Dubstep-Produzent ist akzeptier ich auch. Aber deswegen _gut_? Progressivität ist ja schön und gut, Komplexität auch. Wenn das ganze jetzt auch noch (für mich) interessant wäre, okay. Was ich aber überhaupt (noch immer) nicht verstehe ist die Tatsache, warum du ein Video, mit dem Skrillex kaum was zu tun hatte als eben, wie schonmal erwähnt, Melodien gemacht hat benutzt, um Skrillex 'lobpreisen' (in Ermangelung eines besseren Verbes).
Ja, ich mag Skrillex nicht, und zwar aus folgenden Gründen:
a) Ich finde Dubstep relativ langweilig
b) finde ich dass Skrillex teilweise einfach sinnlosen Schmarrn macht - nur um etwas hipper/progressiver zu sein. Wow. Da hör ich ja noch lieber Cunthunt 777 [hi nemuru
]
2. Mehr Sinn ja, impact? not sure, aber lassen wirs mal stehen.
3. logisch, ist in dem Fall aber völlig nutzlos?
4. Er hat sich Melodien ausgedacht, klar. Dass das nicht jeder kann ist auch klar, und das er nicht der schlechteste Dubstep-Produzent ist akzeptier ich auch. Aber deswegen _gut_? Progressivität ist ja schön und gut, Komplexität auch. Wenn das ganze jetzt auch noch (für mich) interessant wäre, okay. Was ich aber überhaupt (noch immer) nicht verstehe ist die Tatsache, warum du ein Video, mit dem Skrillex kaum was zu tun hatte als eben, wie schonmal erwähnt, Melodien gemacht hat benutzt, um Skrillex 'lobpreisen' (in Ermangelung eines besseren Verbes).
Ja, ich mag Skrillex nicht, und zwar aus folgenden Gründen:
a) Ich finde Dubstep relativ langweilig
b) finde ich dass Skrillex teilweise einfach sinnlosen Schmarrn macht - nur um etwas hipper/progressiver zu sein. Wow. Da hör ich ja noch lieber Cunthunt 777 [hi nemuru
