Dota2 Release 2012!

Dota 2 vielleicht doch 2011, zumindest meint das Gabe Newell in nem Französischen Interview mit Gamekult. Zudem meinte er das die Closed Beta mit paar Tausenden in etwa 3 Wochen beginnt.
Da kann man ja dann wohl nur hoffen das sie die Server Sachen noch vor 2012 fertig kriegen.

Link zum PD Thread mit paar Übersetzungen
Original Interview

Da kann man nur hoffen das man unter den paar Tausenden dabei ist. *Daumen drück für die Dota Source Community*

F2Play würde in sofern sehr viel Sinn machen, weil sie natürlich die Chinesen als Endverbraucher und User nicht verlieren möchten. Die meisten Chinesen spielen aber über Lan, haben also keine eigene WC3 Version. Für Dota muss also jeder Spieler einen Account machen können.

Ich fänd F2P mit Werbung am besten. Werbung kann ich ignorieren, muss aber auch keine Funktionalität oÄ verzichten.

Liest du überhaupt den Post über dir? Der Grund wieso er für F2P ist, liegt an der asiatischen (bzw chinesischen) DotA-Szene ... Die können sich vlt halt nicht alle DotA 2 leisten (Wenn es nicht F2P wird)

Kir[A] schrieb:

Liest du überhaupt den Post über dir? Der Grund wieso er für F2P ist, liegt an der asiatischen (bzw chinesischen) DotA-Szene ... Die können sich vlt halt nicht alle DotA 2 leisten (Wenn es nicht F2P wird)

das ist ein Grund warum es eigentlich F2P sein muss, ein anderer wichtiger Grund ist, dass es sonst unmöglich wäre den Support für ein Spiel so lange aufrecht zu erhalten wie bei DotA. ( F2P natürlich im Sinne von micro transactions, skinds wären doch was tolles )
Ein weiterer Grund für F2P wäre auch die Konkurrenz, ich meine wenn HoN und LoL f2p sind, empfiehlt es sich zumindest sein Spiel ebenfalls F2P rauszubringen, damit die Leute wie sie grade Lust haben hin- und herspringen können und irgendwann das beste Game gefunden haben, DotA 2.

v1llat meinte aber doch mal, dass es schon sicher sei, dass es keine MT geben würde

eaglepower89 schrieb:

Könnten auch ne Jahresgebühr reinhauen für 10Euro im jahr.

Dann würde ich es nicht spielen. Ich bin doch kein WoW-Opfer. Sorry, aber sowas lasse ich mir nicht bieten.

Und auch wenn es nicht F2P wird, werden diverse Anbieter es wieder ermöglichen legitim? über GGC Tungle oder sonstwas zu spielen.
So wie es die asiatische Szene schon immer tun?.

MfG

@F2P: wenn man sich Helden kaufen müsste, dann müssen sie es ja ermöglichen den Heldem immer picken zu können (wie bei LoL). Wie retarded und am Spielprinzip von DotA vorbeientwickelt, wäre dass den? 2 Rikis gegeneinander, 2 Techies im selben Team srsly, und ich denke nicht, dass sich die Kosten nur durch Skins tragen werden.

DotA soll ja competitive werden (The International 2) warum sollten dann Leute mit mehr Geld bessere Helden haben.

FarmVille macht mehr geld als sc2.
die skins könnten so einige kosten tragen

Sorry, aber bist du bescheuert? Wie kommst du darauf, dass durch F2P folgegleich man Helden kaufen müsste? Nur weil LoL es so macht? Valve> Riot Games; die wissen schon wie man ein Spiel behandelt.

(Bin mir nicht ganz sicher, aber glaub wurde auch schon Valve/Icefrog seits gesagt, dass man helden nicht kaufen müsste oder?)

PS: Ersten Satz nicht so ernst nehmen btw



# Man siehe Riotgames, die verdienen massenweise an Skins (Kenne auch selbst viele Deppen die wirklich mit jedem champion nen skin haben, oder sogar mehr ... keine Ahnung wie teuer Skin ist, aber sollte schon 3-5 euro sein? pro skin

Wenn du meinen Beitrag liest, wirst du merken, dass ich nicht denke, dass man Helden kaufen muss. Dazu noch ein Argument warum ich das für unwahrscheinlich halte. Ich lese nur immer wieder (auch hier) "Omg man muss für Helden bezahlen!!1111"
Und zum Thema Skins: Farmville hat eine andere Zielgruppe als SC2, genauso wie DotA. Riot verdient bestimmt viel durch Skins, aber den Großteil werden sie über Helden machen.

F2P-Version mit Werbung (Zielgruppe vor allem Asien), 20€-Version ohne Werbung (für Leute wie mich) -> Win!

an was machst du deine vermutung fest? weil ich bezweifel es etwas.

Riot verdient kaum was an dem Kauf von Champions, da diese z.B. durch Einflusspunkte zu erhalten sind. Skins sind jedoch nur durch Riotpunkte (oder wie sie auch immer heißen) zu erhalten. Diese werden idR nur durch Geld vergeben.Ich schreibe "idR", weil selten auf Grund von technischen Problemen und als "Geschenk" und "Wiedergutmachung" ein paar verschenkt werden.

Ansonsten erwarte ich auch F2P. Einfach weil die asiatische Community mit hineingezogen werden soll.
Was würde denn passieren, wenn es nicht F2P wird ?
Der Großteil der Asiaten würde, wie ich oben erwähnt habe, über andere Programme spielen, ohne zu zahlen.
Damit verläuft alles über LAN und wir haben wieder das Problem nicht zu wissen, wieviele Leute wirklich DotA 2 spielen.

Genau das will doch Valve nicht ! Sie wollen doch das perfekte Spiel mit sehr vielen Spielern und sich damit messen !
Es sollen keine Private Server entstehen und man soll zusammen spielen..

Riot hat übrigens mit ihrem System auch schon sehr viel Geld gemacht.
Ich denke, dass Valve damit noch viel mehr machen wird

MfG

Der Punkt ist doch auch der, daß es ja absolut legitim und auch wünschenswert ist, daß Leute, die ein gutes Produkt auf den Markt werfen, auch entsprechend damit verdienen. Schwierig wird halt wirklich der Spagat: Möglichst viele Spieler von Dota1 zu Dota2 zu übernehmen, zusätzlich natürlich noch welche von der Konkurenz, ohne daß man finanziell Einbußen hat und ohne, daß man das Spiel für die Hälfte der user unspielbar macht.

Also kostenpflichtige Angebote, die das Spiel querfinanzieren, aber nicht aktiv ins Spielgeschehen eingreifen. Bin sehr gespannt, wie Valve das umsetzt und für welches Angebot sie sich letztenendes entscheiden. Hoffentlich arbeiten ein paar kluge Köpfe an Ideen und Umsetzung!

Also zum Thema Kauf von Helden:
Icefrog meinte, neue Helden in Dota2 würden auch in der Dota1-Map erscheinen. Und das Ziel von Dota2 ist es ja auch, möglichst viele Spieler anzulocken.
Wenn es dann F2P wird, und es kommt ein neuer Held, der was weiß ich wie viel kostet, dann werden viele wieder zu Dota1 wechseln, wo es den neuen Helden umsonst gibt, was Valve ja nicht will.