Samstagsfrage: Die Anti-Wahl

    • THC-Veraechter schrieb:

      Woher genau beziehst du dein Wissen, dass Akadan Linksradikaler ist Legor?
      Wenn man eine Partei unterstützt die alles ab einem Einkommen von 40000 wegnehmen will. Ist das in jedem Fall radikal.

      @OliverStritzel: du hast keine Ahnung von Politik und fertig. Aber du hast natürlich ein Recht auf eine Meinung. :)
      Ist jemand nicht meiner Meinung, hat er keine Ahnung. Wer kennt es nicht?

    • FDP und CDU/CSU blockieren btw. gerade die Ratfizierung eines UN-Abkommens gegen Korruption. Deutschland befindet sich in dieser Frage in guter Gesellschaft mit Staaten wie Syrien und Saudi-Arabien :thumbup: . Hilft vielleicht wenn wir das nächste mal Waffen an diese Länder ausliefern.
      Dieser Beitrag wurde bezahlt vom George Soros Zentrum für politische Agitation

    • Ach, mir wirds zu müßig hier zu diskutieren. Leb du weiter in deiner Propagandawelt LegorQ. Du bist hier nämlich derjenige, der andere Meinungen nicht akzeptiert und denkt, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Als Liberaler solltest eigentlich gerade du dazu in der Lage sein.

    • AdakaN_ schrieb:

      @OliverStritzel: du hast keine Ahnung von Politik und fertig. Aber du hast natürlich ein Recht auf eine Meinung. :)

      : D ich gucke mir gerade ein Video der Partei der Vernunft an. Und es passt einfach super zu dir und deinem Verhalten.

      Die Argumentation ist wie üblich faktenfrei und peinlich, wenn man die argumente des gegner nicht angreifen kann, greift man die Person an.
      ^ This, wie LegorQ immer so schön. Das passiert übrigens alltäglich in Forum. LegorQ argument, und alles was zurückkommt ist persönlicher hate gegen LegorQ, weil ihr nie Argumente habt.

      Hier übrigens das Video.

    • calcu schrieb:

      Könnt ihr mir mal sagen was an der FDP so schlimm ist? Die grünen Demagogen finde ich viel schlimmer.


      Mehrwertsteuersenkung für Hoteliers, Arbeitnehmerfeindliche Reform des Gesundheitssystems, beschimpfung sozial schwacher Menschen, Verabschiedung eines unsozialen Sparpakets, Aussteig aus dem Kernkraftausstieg usw.
      Dieser Beitrag wurde bezahlt vom George Soros Zentrum für politische Agitation

    • wieso mir ein Politiker erklären sollte, was mit dem Klima los ist hab ich auch noch nicht ganz verstanden.
      Da hör ich lieber auf Leute, die wenigstens einen kleinen Teil von dem verstanden haben, was sie da erzählen (aka Wissenschaftler)

      und @ LegorQ. Ansichten der Partei der Vernunft sind imho nicht weniger radikal, als die der linken. Halt auf andere Weise, aber die Veränderungen, die sie fordern sind genauso tiefschürfend. Jetzt unabhängig davon, dass ich nicht unbedingt ihrer Meinung bin.

    • OliverStritzel schrieb:

      Here we go again.
      Außer flaming hast du hier noch nichts diskutiert.

      Aber schön dass die bestätigung auf meinen Post direkt folgt.
      Du willst mir hier was von persönlichen Flames erzählen, Mr."ihrseidallekommunisten"?

      Ich hab übrigens auf Seite 1 die Begründung für meine persönlichen "Parteipreferenzen" in dieser Samstagswahl geschildert. Auf der Ebene hätte man weiter diskutieren können, aber nein. Es MUSS immer in dekonstruktivem Gelaber ausarten.

    • Rouven1 schrieb:

      wieso mir ein Politiker erklären sollte, was mit dem Klima los ist hab ich auch noch nicht ganz verstanden.
      Da hör ich lieber auf Leute, die wenigstens einen kleinen Teil von dem verstanden haben, was sie da erzählen (aka Wissenschaftler)

      :thumbup: Hast das Video also nicht gesehen. Wieso argumentierst du dann dagegen.
      Er bezieht sich auf mehrere Professoren (Wissenschaftler)

    • AdakaN_ schrieb:

      Ich hab übrigens auf Seite 1 die Begründung für meine persönlichen "Parteipreferenzen" in dieser Samstagswahl geschildert.
      -> dein beitrag auf seite 1:
      FDP (ist ja wohl auch klar, warum)
      ich sehe die umfangreiche und detaillierte begründung. toll argumentiert, muss man dir schon lassen :thumbup:

    • OliverStritzel schrieb:

      AdakaN_ schrieb:

      @OliverStritzel: du hast keine Ahnung von Politik und fertig. Aber du hast natürlich ein Recht auf eine Meinung. :)

      : D ich gucke mir gerade ein Video der Partei der Vernunft an. Und es passt einfach super zu dir und deinem Verhalten.

      Die Argumentation ist wie üblich faktenfrei und peinlich, wenn man die argumente des gegner nicht angreifen kann, greift man die Person an.
      ^ This, wie LegorQ immer so schön. Das passiert übrigens alltäglich in Forum. LegorQ argument, und alles was zurückkommt ist persönlicher hate gegen LegorQ, weil ihr nie Argumente habt.

      Hier übrigens das Video.
      Bildzeitung als aufmacher -> das ist peinlich

      Bildblog

      Wiki
      Wissenschaft kann so einfach sein. Der RWE-Manager Fritz Vahrenholt und
      der ebenfalls bei dem Energiekonzern arbeitenden Geologe Sebastian
      Lüning haben ein Buch geschrieben, in dem sie die Klimakatastrophe
      absagen.
      Gut lächerlich das Video

      €: jaja der tut das in nem halbsatz im video ab, aber so einfach kann man sichs dann doch nicht machen
      FREE Hat

    • AdakaN_ schrieb:

      Ich hab übrigens auf Seite 1 die Begründung für meine persönlichen "Parteipreferenzen" in dieser Samstagswahl geschildert.
      bist ja ein richtiger Profi.
      Die Begründungen, deiner "persönlichen Parteireferenzen" sind der Hammer.
      NPD (klar, warum)
      FDP (ist ja wohl auch klar, warum)
      CDU/CSU (weil ich eine große Koalition ablehne und die Schnauze voll von Merkel hab)
      Piraten
      (nicht wegen Antipathie. Sie fischen sich Protestwähler von der Linken
      ab und sowieso eher Wähler vom linken Spektrum. Für mich muss die linke
      als Opposition im Bundestag bleiben. Mehr Stimmen für die Piraten ->
      weniger Chancen für die Linke einzuziehen und geringere Chancen auf eine
      Rot-grüne Regierung)
      "Klar, warum"
      "Ist ja wohl auch klar, warum"
      "weil ich die Schnauze voll von Merkel hab"

      und jetzt wirfst du mir vor, keine Ahnung von Politik zu haben und Punkt.

      Aber wie du schon sagstest.
      Es MUSS immer in dekonstruktivem Gelaber ausarten.
      merkste selbst ne ? ;)

      €: FUCKING NINJA dieser Rewahn


    • Hast das Video also nicht gesehen. Wieso argumentierst du dann dagegen.
      Er bezieht sich auf mehrere Professoren (Wissenschaftler)


      nah, hab sein rhetorisches Talent ne Minute ausgehalten und dann ausgemacht. Bleibt halt dabei, dass er ein Politiker ist und dem Professor, dem er nachlabert z.T. auch widerspricht. Vertraue da ehrlich gesagt lieber der Lehrmeinung, da ich selbst viel zu wenig von Klimatologie verstehe um mir ne fundierte Meinung zu bilden (wie so ziemlich jeder hier)

      edit: haha ist ja richtig dreist zu sagen: Alle die nicht meiner Meinung sind sind beim Staat oder Umweltorganisationen angestellt (was nicht stimmt) und dann arbeitet der Typ auf den man sich bezieht beim grössten Profiteur seiner Theorie. Ob er da jetzt in der Sparte Umwelt arbeitet oder nicht ist relativ egal.
      WP Sir

      Bin raus, viel Spass noch sobald Legor hier wieder reinkommt

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Rouven1 ()