Duel of Champions

    • OTK decks werden nie und in keinem TCG retarded sein.
      sie klappen nicht oft und wenn doch, freut sich die person eben einen ast. das ist nicht "kein skill", sondern das ist "glück forcieren" PLUS "eier zeigen, sowas überhaupt zu spielen". am besten noch wenn es sehr gewagte sind.
      ich hasse leute, die OTK flamen.
      MfG

      "You wanted life
      - I showed you love."
      Seraphs Post-Hardcore/Emo/Screamo/Metalcore/Deathcore - Thread (Hell YELL!)
      ---

      Boo^ schrieb:

      Seraph. Connecting people.

    • Seraph schrieb:

      OTK decks werden nie und in keinem TGC retarded sein.
      sie klappen nicht oft und wenn doch, freut sich die person eben einen ast. das ist nicht "kein skill", sondern das ist "glück forcieren" PLUS "eier zeigen, sowas überhaupt zu spielen". am besten noch wenn es sehr gewagte sind.
      ich hasse leute, die OTK flamen.
      MfG


      was du laberst :D

      war dir gerade langweilig?

    • otk = hauptsächlich ewiges stallen mit spells wie stone shield oder altar of shadows. dagegen zu spielen ist einfach nervig - man weiss ziemlich schnell was abgeht und kann nur zuschauen, mit events karten ziehen und hoffen dass man schnell genug eine der paar karten kriegt die dagegen helfen. langweilig ohne ende. am besten nebenbei ne serie anmachen und jeden zug ans limit laufen lassen :thumbup:

    • seraph die sache ist die, in fast allen gängigen tcgs hat man ne möglichkeit auch im gegnerzug irgendwie zu interagieren (magic mit instants, yugioh mit spellspeed xyz), in duel of champions kann man im gegnerzug NICHTS machen
      es gibt im allgemeinen nur sehr wenige karten die überhaupt irgendwas gegen otk machen können und wenn dann auch nur im eigenen zug, in 99% der matches ist das match einfach für keine der beiden seiten risky sondern nur "ziehe ich aus meinen verbleibenden 30 karten die 1 karte die mir hilft oder nicht) in yugioh hat man solemn dings/effect veiler etc die staples für sehr viele decks sind (zumindest damals waren als ichs noch gespielt hab) weil sie auch gegen andere sachen als otk extrem nützliche karten sind, in magic hat man counterspells oder instantremoval etc ggn diverse combos, die allerdings auch immer gut so in die decks passen, weil sie auch ansonsten sehr nützliche karten sind. in DoC gibt es nur räudige dispels, die man nur ins deck packt, weil sie gegen otk oft autowin sind, ansonsten aber maximal mediocre at best sind


      tldr: da keine interaktion im gegnerzug = mehr solitaire als otk in anderen tcgs
      #kumpel.dota

    • Und klappen tut es erst recht oft, gibt ja einen Grund warum es zahlreiche Leute benutzen um im High Elo mitzuspielen.

      Habe selber Final Countdown in yugioh gespielt :DDDDDD, aber wie schon oben schön geschrieben, gibt es in DoC einfach keine akzeptablen Konter.
      KK

    • dann würde ich es erst recht spielen rofl?!?
      gegner zermürben ist doch das beste wo gibt.

      ka ich verstehe einfach das gewhine nicht. OTKs gehören zur engine und ein TCG ohne OTK möglichkeiten würde ich nicht mal spielen, einfach weil mir mit der zeit viel zu langweilig werden würde _mit den normalen decks_. nach dem 200sten inferno rape braucht man doch mal was neues, außergewöhnliche(re)s. genug booster sollte man sich bis dahin ja locker leisten können. und gerade der faktor, dass es eben nicht op ist und nicht immer gewinnt macht es doch spannend (selbst) zu spielen.
      ganz ehrlich, wie wayne ist mir denn da der gegner.

      und ja, wenn ihr absolut erklärte OTK gegner seid und auch nie auch nur im entferntesten daran denken würdet, sowas auch nur einmal zum test zu bauen (weil es euch zu lame oder was weiß ich ist) - freut euch doch einfach solche leute zu besiegen?! verstehe auch in dota die leute nicht die immernoch wegen lancer weinen, mittlerweile muss man doch wissen wie man dagegen spielt. und selbst dieser vergleich hinkt leider, weil lancer unter garantie mehr win% hat als das durchschnittliche OTK deck. ab dem tag wo das jeder spielt und es von "risiko" zu "muss" wird, habt ihr jede legitimation für euren hass. bis dahin findet euch doch mal mit alternativen spielwegen ab, srs.

      und wolleesel, mir ist nie langweilig wenn ich posts verfasse, ich meine alles was ich schreibe und kann es argumentativ belegen wie du hier siehst. ich habe nicht immer recht, zweifelsfrei nicht, aber ich habe wenigstens immer ein motiv und eine intention dahinter. also sei lieb und sei still, oder bring bitte gern selbst argumente.
      MfG

      "You wanted life
      - I showed you love."
      Seraphs Post-Hardcore/Emo/Screamo/Metalcore/Deathcore - Thread (Hell YELL!)
      ---

      Boo^ schrieb:

      Seraph. Connecting people.

    • gestern btw zum ersten mal seit langer zeit gegen otk verloren. dachte bis jetzt eigl 2 dispell magics reichen um mal altar of shadows oder stone shield zu entfernen und zu finishen, aber dieses mal wurde einfach fieldwiped into 4 wastelands, und gegen fortunes hilft das ja nicht.

    • ingame <-> außerhalb des games

      ganz leicht eigentlich.
      wenn du mich ingame zuspammst schreibe ich dir auch eine textwall hin, ansonsten spiele ich einfach meine "rota" runter und hoffe, dass es klappt. da sollst du dich nicht ärgern in der zeit, sondern etwas dagegen auf der hand/im deck haben. wenn du das nicht hast, ist es ja wohl nicht mein fehler.

      und wie gesagt, unter dem strich sollte es eben genauso legit sein wie jede andere takke. sie ist unorthodox, risky und erfordert ein anderes kartenset als die normalen, was entweder schonmal gutes sammeln und/oder wenigstens gutes bauen erfordert.
      MfG

      "You wanted life
      - I showed you love."
      Seraphs Post-Hardcore/Emo/Screamo/Metalcore/Deathcore - Thread (Hell YELL!)
      ---

      Boo^ schrieb:

      Seraph. Connecting people.

    • ich weiß nach wie vor nicht, was du von mir willst. wenn du noch mett bist wegen dem stardust/pudge post von neulich entschuldige ich mich meinetwegen bei dir, das macht mir nichts, aber das war ein spaß (wie du hoffentlich weißt!) und was du hier machst ist schierer käse. versuchst meine augenscheinlichen argumente verschiedenster art mit lari fari sätzen der marke polemik2.0 zu entkräften.
      bring halt selber mal eine sinnvolle inhaltsaussage zum thema und lass den dünnpfiff. deine streetcred ist eh dahin und auf meine scheiße ich schon seit anmeldung hier. wer mich kennt weiß wie man das einzuordnen hat.
      MfG

      "You wanted life
      - I showed you love."
      Seraphs Post-Hardcore/Emo/Screamo/Metalcore/Deathcore - Thread (Hell YELL!)
      ---

      Boo^ schrieb:

      Seraph. Connecting people.

    • gibt einfach zuviele Karten die OTK unterstützen und zuwenig sinnvolle die man dagegen spielen kann.

      Und Seraph, nein nicht jeder kann es spielen, weil man für OTK natürlich auf bestimmte Karten angewießen ist. Hat man diese, ist es eine Leichtigkeit zu gewinnen. Vergleiche mit Dota hinken, weil ein 1on1 Kartenspiel, mit einem leichten spielsystem, doch etwas anderes ist.
      "The only time success comes before work is in the dictionary"

    • warumbestreitest dus so vehement?

      dir war langweilig - du postest hier quatsch - du merkst die leute merken du hast iwie keine ahnung vom game und deine tcg verallgemeinerung hinkt - du baust die worte inferno und booster ein damit du wissend erscheinst

      ???
      profit

    • - ich lese den thread seit erstellung und habe jeden post mitbekommen
      - ich poste nie aus langeweile in einer diskussion sondern immer weil ich etwas sagen, beitragen oder kritisieren will
      - ich habe keinen quatsch gepostet sondern leute angegriffen, die jetzt schon zum x-ten mal diese deckart geflamed (nicht kritisiert) haben
      - ich habe nachdem ein paar vereinzelte (kp) rückmeldungen kamen meine argumente gebracht und nicht lange damit gezögert sie zu schreiben, ich wusste schon vor dem post dass es kontroversen geben könnte und habe gewusst was ich zu OTK sagen möchte und habe das auch getan
      - inferno war nie schwach und viele leute hier im thread haben damit sehr gute erfolge eingefahren, auch über längere zeit hinweg u.a. sogar in mehreren swiss turnieren hintereinander (mfg zum beispiel maxpeter)
      - du stellst mich hier hin dass ich keine ahnung hätte was definitiv de facto nicht stimmt, egal ob auf DoC oder auf TCGs allgemein bezogen und das muss ich mir nicht bieten lassen
      - selbst wenn ich dir sage dass du falsch liegst und dich BITTE einmal einen sinnvollen post zu machen, trollst du mich noch und willst mich mit random kacke in irgend ein aus drängen, dass du dir ausgedacht hast, damit du nicht mehr auf meine punkte eingehen musst und andere leute meinen post auch nicht für voll nehmen oder sich mal etwas distanzierter mit dem thema und ihrer eigenen sichtweise auseinandersetzen ("reflektieren")

      arm.
      ich schwöre, ich versuche es hier echt im guten.
      MfG

      "You wanted life
      - I showed you love."
      Seraphs Post-Hardcore/Emo/Screamo/Metalcore/Deathcore - Thread (Hell YELL!)
      ---

      Boo^ schrieb:

      Seraph. Connecting people.

    • Seraph schrieb:

      dann würde ich es erst recht spielen rofl?!?
      gegner zermürben ist doch das beste wo gibt.

      Durchaus aber bitte mit Skill, in DoC muss man bei einem OTK Deck leider Gottes nicht wirklich nachdenken da man die gängigen Konter kennt und es meistens Glückssache für den Gegner ist.

      ka ich verstehe einfach das gewhine nicht. OTKs gehören zur engine und ein TCG ohne OTK möglichkeiten würde ich nicht mal spielen, einfach weil mir mit der zeit viel zu langweilig werden würde _mit den normalen decks_.

      YuGiOh seit Jahren normal gespielt, gegen Ende auch mal Final Countdown. Spricht nichts dagegen, da es tolle Konter gibt die man eh im Deck hat oder im Side. Die spielbaren Decks über diese Zeit kann man wahrscheinlich gar nicht abzählen, aber wenn du OTKs für nötig hälst ist das deine Sache. Oft wurden halt die Core OTK Karten einfach gebannt.

      nach dem 200sten inferno rape braucht man doch mal was neues, außergewöhnliche(re)s. genug booster sollte man sich bis dahin ja locker leisten können. und gerade der faktor, dass es eben nicht op ist und nicht immer gewinnt macht es doch spannend (selbst) zu spielen.
      ganz ehrlich, wie wayne ist mir denn da der gegner.

      Inferno ist im High Elo nicht gerade stark.
      OTK spielen kann genauso Spaß machen wie jedes andere Deck. Für mich gehört bei einem Kartenspiel allerdings dazu, dass man nachdenken muss. Im Falle von DoC sind fast alle OTK Decks identisch. Abwechslung? Kein Stück.

      und ja, wenn ihr absolut erklärte OTK gegner seid und auch nie auch nur im entferntesten daran denken würdet, sowas auch nur einmal zum test zu bauen (weil es euch zu lame oder was weiß ich ist) - freut euch doch einfach solche leute zu besiegen?!

      Ich habe es getestet und hatte bisher in keinem anderen Kartenspiel etwas dagegen. Hier sind es 5-10 Minuten in denen du Karte für Karte ablegen kannst.

      verstehe auch in dota die leute nicht die immernoch wegen lancer weinen, mittlerweile muss man doch wissen wie man dagegen spielt. und selbst dieser vergleich hinkt leider, weil lancer unter garantie mehr win% hat als das durchschnittliche OTK deck. ab dem tag wo das jeder spielt und es von "risiko" zu "muss" wird, habt ihr jede legitimation für euren hass. bis dahin findet euch doch mal mit alternativen spielwegen ab, srs.

      OTK Decks haben eine sehr hohe Gewinnwahrscheinlichkeit. Genau deshalb wird es zum Elo farmen benutzt. Die Spieler dahinter machen trotzdem manchmal derbe Fehler. Es spielen bereits ziemlich viele Leute. Alternative Spielwege? Es gibt ja kaum Konter dagegen und die schwächen das eigene Deck. OTK zwingt jedes Deck einen Konter einzubauen, welchen man sonst nicht im Deck hat. BO3 mit Sidedeck wäre da natürlich ein Ausweg.

      und wolleesel, mir ist nie langweilig wenn ich posts verfasse, ich meine alles was ich schreibe und kann es argumentativ belegen wie du hier siehst. ich habe nicht immer recht, zweifelsfrei nicht, aber ich habe wenigstens immer ein motiv und eine intention dahinter. also sei lieb und sei still, oder bring bitte gern selbst argumente.
      MfG
      Bin grade etwas müde und merke es auch gerade beim Lesen meines eigenen Textes. Ziemlich bad naja, aber meine Grundaussage steht:
      Es gibt momentan einfach keine Konter, die man berechtigt in jedem Deck spielen kann. Ein BO3 mit Sidedeck wäre imo die Lösung. Die einfachere Variante wären bessere Konter oder die Limitierung von gängigen Stall-Karten, die auch in normalen Decks teilweise verwendet werden.
      KK