Hab unerwarteterweise sogar 3800. Kaum zu glauben, dass ich zu den besten 5% gehöre.

Aber ich würde bezweifeln, dass die Werte einer Gauß Verteilung folgen, da ELO Systeme doch grundsätzlich inflationär sind. oder schließt sich das nicht aus?

3800 ist nicht beste 5%, sondern Mid und eher so die Mittelschicht... Woher hast du denn die Information?

Mashiro Shiina \(^_^)/ schrieb:

MfG

Hmm, hab mich etwas verkuckt, aber beste 10% sollte noch hinhauen.Ich denke nicht, dass das so krass inflationär ist. Das das nicht für das Forum voller Eliten gilt ist ja klar.

Oder gab es so krasse Unterschiede zwischen dem mm rating zum rmm rating? Die MM Wertung konnte man doch mal nachkucken und die Abweichung ist afaik nicht sonderlich groß

Also s4 war einer der höchsten im Ranked MM, der hat afaik iwas über 6000. Wenn man ne Gausskurve annimmt, sollte die mAn einfach weiter nach rechts, also in höhere Ratings verschoben worden sein...

Aber warum sollte man eine Gaußkurve annehmen? Gibt doch auch andere Verteilungen und ich denke nicht, dass der Abfall auf beiden Seiten des maximums gleichförmig ist. Ich denke zu besseren Ratings eher flacher (Ist jetzt aber reine Spekulation)

#Sunzi schrieb:

Bin selber auf der such nach solch einer Grafik. Die einzige offizielle von valve war über das theoretische rating und ging nur bis 4200.
Ich schätze mal die Grafik sähe aus wie eine Gaußkurve mit dem Zentrum bei 3500.

ist ziemlich sicher keine normalverteilung. dafür sorgen schon die newfags

Das Ergebnis gabs bei nem Reddit Test bei dem man einen von 4 Bots als Freun aufnehmen musste und der dann dein Rating abgegriffen hat. Sind halt Leider nur 1200 Leute bisher aber die Bots müssten noch laufen glaub ich. Das Ergebnis stimmt so auch ziemlich genau mit der UMfrage dies damals auf Reddit gab überein.

reddit.com/r/DotA2/comments/1x…urvey_results_first_look/

Thx. Sieht ja doch ordentlich gaußförmig aus, im Gegensatz zu den Daten die zum MM Rating veröffentlicht wurden.

HumanlyPuma schrieb:

ist ziemlich sicher keine normalverteilung. dafür sorgen schon die newfags

Der Klassische Newfag kann aber erst nach ca 150 Games ein Rating abgreifen.
Das Was HKJ geposted hat, geht ja in die Richtung Normalverteilung.
Eine Offizielle Grafik wäre schon mal schön. Aber laut dieser hier bin ich so der klassische durschnitts Spieler.
Als Kontra kann man natürlich sagen, dass die Newfags nicht gleich auf Reddit rumlurken.

Oder, dass überhaupt kaum gesunde Menschen die ganze Zeit auf reddit verbringen.

Ich denk deswegen ist diese "statistik" nicht wirklich repräsentativ... wer liest denn tatsächlich /r/dota2 - eben hauptsächlich leute die das game wesentlich ernster nehmen als "normalos". Außerdem dachte ich, dass das damals einfach nur durch n Fragebogen ermittelt worden ist, bei dem leute angeben mussten was ihr solo und party mmr ist!

Machen wir das einfach mal anders:
Die Ermittlung des Durchschnitts Skills von dsde.
Bevorzugt das Solo Rating nehmen, sonst das Party. Namen sind obv. nicht sichtbar. 8o

Aber bitte mit Namen, damit alle sehen wer scheiße ist (3800 reporting in).
hilft dann beim flamen im lowpool thread

was ist wenn ich unter 3k aber mehr als -3k habe?

du schlawiner ^^^^

darkpotato schrieb:

was ist wenn ich unter 3k aber mehr als -3k habe?

Habs schon geändert. Solche Fehler kommen vor, man muss mich nur drauf aufmerksam machen.