Angepinnt Hearthstone CONSTRUCTED - Decks & Diskussionen

Generell gilt Win% > Dauer einer Partie. Egal wie lange ein Game dauert, ordentliche Win% hat viel mehr Einfluss auf die "Dauer" des Ladderns.

sinnlos, da hat man einmal zeit zum laddern, wird einem eine kurzfristige downtime reingedrückt. ff blizz
MfG

innervate yeti shade starthand
innervate ziehen

gjge

Shitstorm schrieb:

jo, was sagt ihr

hab mir jetzt dass mal für die season gecraftet icy-veins.com/hearthstone/low-…nter-aggro-rush-naxx-deck

bin damit erstmal rang 16. war sowieso schon haaaaaart genug gegen priests etc. mit dem shaman deck dauerts einfach zu lange hab ich das gefühl...

würdet ihr was dran ändern? finde die highmanes jetzt nicht so pralle (aber vielleicht doch ein must have um später dem hero noch 5 dmg mit einmal reinzudrücken) und wenn undertaker nicht von anfang an durchdreht is er auch dead.

flare würde ich beispielsweise auch noch reinnehmen für tracking maybe but not sure und ich würd auch noch gerne mehr fallen mit reinnehmen.

edit: hab ja noch nen black knight #yolo

undertaker quasi nie wirklich dead, 1 extra minion mit deathrattle reicht ja schon damits ne 1 mana 2/3 is, und als turn 1 play mit passablem follow up (von dem das deck genug hat) kanns oft schon direkt game sein wenn der gegner keine antwort hat, stirbt auch im gegensatz zu vielen deiner anderen early drops (loot hoarder/leper gnome/webspinner) nicht an 50% aller hero abilities wenn man ihn turn 1/2 spielt


highmanes gefühlt stärkste karte von hunter, für die meisten klassen schwer gut zu beantworten (bis auf mage/shaman, die auch wissen, dass du als hunter nix stärkeres spielst für das man hex/poly saven sollte), gerade gegen priest recht gut und gibt dir in vielen matchups einfach genug reach um das spiel zu beenden, bevor dir die luft ausgeht

webspinner ohne houndmaster nicht mehr so pralle wie vorher, vor allem da man 2 andere 1-drops hat, die man ganz gerne turn 1/2 spielen will, hat aber immerhin auch synergie mit undertaker und activated kill command

hunter's mark ohne unleash gefühlt auch nur noch halb so stark, hat ofc noch genug synergien mit dem deck ("webspinner" oder die summons von highmane/haunted creeper + explosive), problem ist vermutlich, dass man ohne nicht wirklich durch gewisse taunts kommt

tracking solide karte, allerdings kein buzzard/unleash mehr zum tutoren, je nachdem auf wieviele mages/hunters du triffst kann man das easy für nen flare austauschen


mehr fallen würde ich dir nicht empfehlen, snake trap ist bspweise nur wirklich "gut" mit buzzard/houndmaster und vllt timber wolf (welcher wiederrum selbst mit unleash eher zweifelhaft ist) und misdirection passt eher in ein "control"-artiges hunter deck, das deck hier will aber gar nicht so viel controllen, snipe kann theoretisch ganz ok sein, glaube aber in der ära von belcher kriegt man damit selten ordentlich value/tempo



normalerweise würde ich dir ja auch sagen, dass black knight vermutlich zu langsam und oft relativ dead für dein deck ist, allerdings spielen 90% aller decks 2 belcher und dadurch findet man eigentlich immer gute targets dafür, in diesen fällen ist es oft einfach n sehr starker temposwing.



tldr: karten die ich eventuell austauschen/cutten/auf 1 reduzieren würde: hunter's mark/webspinner/tracking/explosive


allgemein würde ich gerade cardchanges davon abhängig machen, auf was für decks du so triffst, sind 50% deiner games gegen mages mit secrets, willst du ziemlich sicher einfach 2 flares reinnehmen, ggn aggro/face paladin oder ähnliches willst du die explosives drinhaben etc.

^nope - hunters mark, highmane, webspinner nie cutten. tracking kann man für flare austauschen joa, würde aber so oder so zwei davon spielen. wenn du greedy sein willst kannst du auch alle beide doppelt spielen so wie früher, machen ein paar pros auch noch die atm noch ein hunter deck spielen. snake trap kriegt auch wieder mehr value atm, genau wie z.b. sowas wie gladiators longbow (spielt imoshen und funzt, derzeit hat eh alles fünf hp -> belcher, loatheb, sylvanas etc pp!). undertaker brauchst du wirklich nicht unbedingt mMn. black knight ist witzig aber hier side ich erstmals mit meinem vorredner, eher optional.
MfG

okay dann werd ich einen longbow mal noch reinnehmen. hypno hat mir gesagt dass noch ne owl nicht schlecht wäre. klar muss man das immer matchabhängig machen, worin wohl auch die schwäche von solchen aggro decks liegt, dass sie nicht gegen jedes deck optimal sind. geht dann wohl schon richtung control aber für's erste reicht das ja erst mal. dann fiel mir noch ein harvest golem für animal companion zu tauschen aber ich glaube animal companion is insgesamt wohl besser und man kann damit vielleicht mehr rausholen als mit nem golem.

undertaker rein scarlet crusader raus. Hellfire auch eher so semi in zoo

crafte dir doch noch die beiden

Du spielst also Burn und tradest nur wenn es sich total anbietet/sein muss? Müssten dann nicht andere Klassen genauso stark, vllt. sogar stärker sein?

nein, burn hat einen großen feind: carddraw und das kannst du am besten mit warlock ausgleichen
natürlich gibt es für jede klasse gewisse burndecks aber warlock muss keine slots für carddraw wasten oder gefahr zu laufen auszubrennen

das kolento dudu deck ist echt ein witz. gerade just for fun nachgebaut und noch kein game bisher verloren (von 7)

BladerJoe- schrieb:

das strifecro/kolento deck mit ooze? habe ihn neulich ein andered druid deck spielen sehen, oozes und defender raus für 2 wild growth, azure drake und cenarius und finde das auch etwas besser im neuen meta. verliert nur gegen handlock und kann gegen alles andere gewinnen.

ist auch das neue



hab nur haunted raus und sunfury rein, bisher ohne probleme damit. nicht einmal gegen handlocks wirklich probleme wenn der start nicht komplett scheiße ist. überlege noch bgh statt einem sunfury reinzunehmen