Sind sie denn nicht selber schuld?
Outrages Weltgeschehen-Thread
-
-
wat
war vorhin am handy, elaboriere nachm essen mal -
Wenn ein Arschlochkind ein Arschlochkind ist und durch rumnerven und ätzend sein versucht Aufmerksamkeit zu bekommen ist das nicht deine Schuld.
Wenn du dem Kind die gewollte Aufmerksamkeit gibst indem du es entnervt anschaust oder es anpampst wird das Kind in seinem Verhalten bestärkt, weil das primäre Ziel der Aufmerksamkeit erreicht wird.
Macht vielleicht etwas besser klar woher dieser train of thought kommt.Eine richtige Antwort ist nicht immer eine gute Antwort.
-
das primäre ziel von terroranschlägen ist aber nicht mehr aufmerksamkeit von der peergroup sondern das töten von menschen.
-
Terroranschlag -> öffentliche Präsenz in Medien -> mehr Geldgeber und Interessenten und Rekruten
(nicht unbedingt das primäre Ziel aber definitiv sekundäre Ziele)
Gerade hinter der IS steht ein heftiger Marketingapparat, auch in Sozialen Medien etc. was mit ein Grund für den "Erfolg" ist.Eine richtige Antwort ist nicht immer eine gute Antwort.
-
Nur ein kurzer Einwurf:
indy100.com/article/two-thirds…-easter-day-green-7737221we do not sow -
bist du dir sicher, dass das so stimmt? hab da andere Zahlen im Kopf eigentlich.
edit: nvm nur die überschrift gelesen.
-
Das primäre Ziel ist Terror (Angst) in der Zivilgesellschaft auszulösen. Tote sind da nur ein probates Mittel für.
Alex- schrieb:
das primäre ziel von terroranschlägen ist aber nicht mehr aufmerksamkeit von der peergroup sondern das töten von menschen.
-
Beitrag von langbutter ()
Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: lieber doch nicht (). -
agora-energiewende.de/de/press…kohlestrom-1/News/detail/
de.wikipedia.org/wiki/Stiftung_MercatorAgora Energiewende ist eine gemeinsame Initiative der Stiftung Mercator und der European Climate Foundation
europeanclimate.org/de/people/funders/we do not sow -
Beitrag von MCHEIDIBRAK ()
Dieser Beitrag wurde von TripperK aus folgendem Grund gelöscht: Bitte ausformulierte Sätze (). -
Eine andere Strategie könnte sein, darauf zu verzichten demokratisch gewählte, säkulare Regierungen zu stürzen und auch keine Extremisten wie die Taliban oder Saddam Hussein zu unterstützen. Auch völkerrechtswidrige Angriffskriege die mittels gefälschten Beweisen gerechtfertigt wurden helfen nicht unbedingt Extremismus einzudämmen. George W. Bush begründete damals übrigens die Irakinvasion unter anderem damit, dass er eine göttliche Mission habe. Leider hat Gott wohl vergessen ihm mitzuteilen, dass bis zu eine halbe Millionen Menschen an den Folgen dieses Kriegs sterben könnten, ISIS hat also noch einiges aufzuholen, bis sie so viele Menschenleben auf dem Gewissen haben wie die Bush Administration. Ganz verrückte Menschen behaupten sogar, dass selbst weder mit Völkerrecht noch mit Menschenrecht vereinbare Gefängnisse in welchen die Insassen ohne rechtsstaatliche Rechtfertigung festgehalten und gefoltert werden, nicht dazu beitragen moderate Kräfte in der islamischen Welt zu stärken.Dieser Beitrag wurde bezahlt vom George Soros Zentrum für politische Agitation
-
Beitrag von langbutter ()
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (). -
Als ob Saga irgendwelchen Opfern unterstellen würde, eine Mitschuld zu tragen.
Er hält lediglich eine andere Reaktion (= einfach weiter machen wie bisher) für wünschenswerter, weil man so signalisiert sich nicht einschüchtern zu lassen und den Terroristen mit Stoismus den Mittelfinger zeigt, da das nicht die erhoffte Reaktion aus Sicht des IS ist. Ob ihr da zustimmt steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Einfach mal nicht jeden direkt falsch verstehen wollen. -
Beitrag von südländer ()
Dieser Beitrag wurde von ramius gelöscht (). -
mit sprachlichen Genauigkeiten (der Opferbegriff ist für eine Gesellschaft versus Attentate völlig unzutreffend) kann man einen Südländer wohl nicht beeindrucken.
-
Beitrag von südländer ()
Dieser Beitrag wurde von ramius gelöscht (). -
das ist ein Forum, Mann.
-
Beitrag von Bighead ()
Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: unnötig (). -
Heph meinte aber nicht die tatsächlichen physischen Opfer. Niemand hier wirft diesen vor, selbst Schuld an der Tat zu haben.
Niemand will Terror und diese abartige Tat in Manchester rechtfertigen oder relativieren.
Es wurde lediglich darauf hingewiesen, dass Terror nach wie vor funktioniert, weil das mediale und gesellschaftliche Echo so groß ist, was zu mehr Terror führt.
Achtung: Das ist eine These und ein möglicher Standpunkt und muss nicht stimmen, schon gar nicht in seiner Absolutheit.
-
Benutzer online 12
12 Besucher