habe ich ja auch nicht ausgesagt,
ich denke aber, dass dies die 14-tägige Niederlage ist die Alex- meinte
ich denke aber, dass dies die 14-tägige Niederlage ist die Alex- meinte
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Kolibri schrieb:
Was genau wäre denn ein "Sieg" der USA?Alex- schrieb:
Und der Iran will keinen Krieg, weil sie den trotz aller strongman Propaganda realistisch gesehen innerhalb von 14 Tagen verloren hätten.
Sowas wie Irak, Afghanistan, Libyen etc.?
Oder war dass im Sinne von "beide sind dann Verlierer" gemeint. Dann will ich nix gesagt haben.
Aber im Nahen Osten gibt es mehr Guerillas und Milizen und Sekten und was weiß ich für bewaffnete Gruppen als irgendwo sonst. Wenn irgendwer Struggle gewohnt ist, dann die. Solange die USA denen alles zerbomben, okay. Kannst nix gegen machen, gegen deren Lufthoheit. Aber sobald sie da irgendwas vorhaben, was ansatzweise das Wort Bodenoffensive oder gar "Kontrolle" beinhaltet, wäre ich da vorsichtig.
Verstehe deinen edgy Zynismus ehrlich gesagt nicht.Blutgarten schrieb:
Im nahen Osten irgendwas zum Positiven verändern wäre geopolitisch ja auch ziemlich dumm, von daher passt das schon.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Alex- ()
Alex- schrieb:
Denke auch. Die Option "Krieg" ist weder in den USA populär, noch bei ihren Nato-Partnern. Und der Iran will keinen Krieg, weil sie den trotz aller strongman Propaganda realistisch gesehen innerhalb von 14 Tagen verloren hätten.Südländer schrieb:
Nix wird passieren
1nf3ct3d schrieb:
Hab gelesen dass Militär Simulationen mit Einmarsch im Iran nicht so easy wird wie Irak (Guerilla, viel schlechteres Terrain)
Oster schrieb:
Wenigstens shrodo denkt mit.
wieso auf eigene gefahr?pater patriae schrieb:
angucken auf eigene gefahr
ist so n youtuber der da interviewt...
Welche Haftung könnte denn entstehen, falls du doch haften würdest?pater patriae schrieb:
ist mir bewusst
na auf eigene gefahr weil ich nicht dafür hafte
Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs
Ascent schrieb:
übrigens ist er ein Journalist, egal wo es veröffentlicht wird...
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Bläh ()
shrodo schrieb:
Hat man ja gesehen wie easy die ganze Aktion im Irak war...1nf3ct3d schrieb:
Hab gelesen dass Militär Simulationen mit Einmarsch im Iran nicht so easy wird wie Irak (Guerilla, viel schlechteres Terrain)
Na dann. Völlig übersehen dass wir in einer so tollen Welt leben.Südländer schrieb:
Menschen sind so kreativ auf jedes Problem die richtige Lösung zu finden.
16 Besucher