Angepinnt Dota-Talk

      Beitrag von schwimmi ()

      Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: doter3^^^^​ ().

    • Sundry schrieb:

      Jan schrieb:

      Geil, endlich lerne ich, wie ich ohne Disable gegen Storm/Weaver spiele
      ne cherrypicken geht immer wa
      Beschreibt das Problem halt ganz gut. Alternativ antipushen ohne (gute) AoE-Spells oder gegen Omni ohne Diffu-Helden spielen usw

      Jan schrieb:

      Hast recht, erhöht man die Randomness, dann werden schlechte Spieler besser von guten getrennt°°
      du kannst das schlecht finden, weil es random ist, ich finde es gut weil der pool eingeschränkt wird. alles was nicht random wäre liefe auf willkür seitens valve (wo jeder mit recht auf die barrikaden springen würde, stichwort forced meta) oder der spieler (wo einfach nur jeder die unbeliebtesten+memehelden bannen würde) hinaus.

      Valve entwickelt das Spiel, natürlich sind wir deren Willkür ausgesetzt. Und das Spieler starke Helden (oder Helden, gegen die sie nicht gut spielen können) bannen ist doch gut und richtig. Ja in einer perfekten Welt gäbe es keine zu starken Helden, aber das ist utopisch...

      ist es random, hat wenigstens niemand einfluss drauf und alle müssen mit demselben pool arbeiten. zumal es halt ein -cm setting reproduziert was arguably dota königsklasse ist: du kannst nicht immer den OP-shit countern den sich der gegner gesnackt hat und musst es eben outplayen. wer nur mit counterpicks gewinnen kann bleibt auf dauer halt 1 trash

      Im AP müssen auch alle mit demselben Pool arbeiten°°. Es reproduziert ein CM setting, in dem dein Captain zufällige Bans raushaut. #königsklasse. Und nein, wer mit counterpicks gewinnt, hat sich immerhin Gedanken bei seiner Heldenwahl gemacht (was du dir weiter oben gewünscht hast) und gewonnen. Counterpicks sind ein VORTEIL kein instant SIEG

      Jan schrieb:

      Volvo wollte durch den größeren Pool vmtl. eher das Problem an RD bekämpfen: Randomness². Der Rest liest sich so, als ob du dich für gut hälst und deine Niederlagen auf Mates/Gegner abwälzt, was einfach nur dämlich ist
      kann man so oder so sehen, was genau volvo mit der poolerweiterung bezweckt hat wissen wir letztendlich beide nicht. und den letzten satz kann ich mir nicht erklären, ich schreibe genau deswegen immer explizit dazu dass mich die sippenhaft generell aufregt, im positiven wie im negativen fall.

      Ist doch egal, ob du's in beiden Fällen schreibst. Das einzige worauf du nunmal Einfluss hast, ist dein eigenes Spiel. Verbessere das und du wirst auf Dauer mehr gewinnen. So einfach ist das, es hat nämlich 'nen Grund, dass gute Spieler auf schwachen Accounts sich ihrem Rating relativ flott wieder annähern. Was du machst ist so zu tun, als ob man nichts machen kann, wenn der Gegner 'nen guten Spieler hat (oder das eigene Team scheiße ist). Und das ist imo einfach der dümmste Ansatz. Werd' besser, sei der bessere Spieler und hör' auf dir Ausreden, wie Gegner, Mates und Gamemodes zu suchen

    • Jan schrieb:

      Sundry schrieb:

      Jan schrieb:

      Geil, endlich lerne ich, wie ich ohne Disable gegen Storm/Weaver spiele
      ne cherrypicken geht immer wa
      Beschreibt das Problem halt ganz gut. Alternativ antipushen ohne (gute) AoE-Spells oder gegen Omni ohne Diffu-Helden spielen usw

      Jan schrieb:

      Hast recht, erhöht man die Randomness, dann werden schlechte Spieler besser von guten getrennt°°
      du kannst das schlecht finden, weil es random ist, ich finde es gut weil der pool eingeschränkt wird. alles was nicht random wäre liefe auf willkür seitens valve (wo jeder mit recht auf die barrikaden springen würde, stichwort forced meta) oder der spieler (wo einfach nur jeder die unbeliebtesten+memehelden bannen würde) hinaus.
      Valve entwickelt das Spiel, natürlich sind wir deren Willkür ausgesetzt. Und das Spieler starke Helden (oder Helden, gegen die sie nicht gut spielen können) bannen ist doch gut und richtig. Ja in einer perfekten Welt gäbe es keine zu starken Helden, aber das ist utopisch...

      ist es random, hat wenigstens niemand einfluss drauf und alle müssen mit demselben pool arbeiten. zumal es halt ein -cm setting reproduziert was arguably dota königsklasse ist: du kannst nicht immer den OP-shit countern den sich der gegner gesnackt hat und musst es eben outplayen. wer nur mit counterpicks gewinnen kann bleibt auf dauer halt 1 trash

      Im AP müssen auch alle mit demselben Pool arbeiten°°. Es reproduziert ein CM setting, in dem dein Captain zufällige Bans raushaut. #königsklasse. Und nein, wer mit counterpicks gewinnt, hat sich immerhin Gedanken bei seiner Heldenwahl gemacht (was du dir weiter oben gewünscht hast) und gewonnen. Counterpicks sind ein VORTEIL kein instant SIEG

      Jan schrieb:

      Volvo wollte durch den größeren Pool vmtl. eher das Problem an RD bekämpfen: Randomness². Der Rest liest sich so, als ob du dich für gut hälst und deine Niederlagen auf Mates/Gegner abwälzt, was einfach nur dämlich ist
      kann man so oder so sehen, was genau volvo mit der poolerweiterung bezweckt hat wissen wir letztendlich beide nicht. und den letzten satz kann ich mir nicht erklären, ich schreibe genau deswegen immer explizit dazu dass mich die sippenhaft generell aufregt, im positiven wie im negativen fall.


      Ist doch egal, ob du's in beiden Fällen schreibst. Das einzige worauf du nunmal Einfluss hast, ist dein eigenes Spiel. Verbessere das und du wirst auf Dauer mehr gewinnen. So einfach ist das, es hat nämlich 'nen Grund, dass gute Spieler auf schwachen Accounts sich ihrem Rating relativ flott wieder annähern. Was du machst ist so zu tun, als ob man nichts machen kann, wenn der Gegner 'nen guten Spieler hat (oder das eigene Team scheiße ist). Und das ist imo einfach der dümmste Ansatz. Werd' besser, sei der bessere Spieler und hör' auf dir Ausreden, wie Gegner, Mates und Gamemodes zu suchen


      Finde diese Art auf Beträge zu antworten ist übelster trigger.

      Geht's da nur mir so?

      €: und es ist grad nicht möglich außerhalb des Zitats zu schreiben.. (mobil)
      "I'd only suggest that you try to understand other people. Try to learn empathy"

    • Katzenbabyomelett schrieb:

      Glaub ja gerne, dass es dafür einen sinnvollen Grund gibt, sehe aber keinen außer Reaktionen der Leute abzuwarten oder Grenzen auszutesten um irgendwas neues stückweise einzuführen. Steh nicht so drauf den Game mode den der Großteil zockt einfach plötzlich mal paar Tage kaltzustellen, ohne das anzukündigen, nuja Valve Öffentlichkeitsarbeit halt, saugt trotz allem un denke viele haben jetzt auch nicht den großen Bock die anderen Modes zu zocken, nur meine Meinung.
      gibt keinen Grund außer geistige Umnachtung einiger valvemitarbeiter

    • Jan schrieb:

      Wie hätte ich antworten sollen, Aro?

      (ernstgemeint)
      Wenn möglich die Zitate abschnittsweise verwenden. In der alten Forensoftware war das noch möglich. Würde mir heute aber auch nicht die Mühe machen die Zitate händisch einzeln reinzuholen. Wäre evtl. was für @ramius todo Liste =)
      There are 10 types of people - those who understand binary, and those who don't.

    • Qupe schrieb:

      rd würde sogar sinn machen wenn nicht der komplette pool aus patchhelden bestehen würde

      Weiß gar nicht was du hast. Nyx Picken und OD mit 3 Mana Burns abfarmen. EZ money.
      Der Super Smash Bros Thread
      Der Echtzeitstrategie Thread [Broodwar | WC3]

      [20:00:08] Mark | iRiE^: jeder sieht auf dich auf warb
      [20:00:13] Mark | iRiE^: du bist das idol der jugend
      [20:00:17] Mark | iRiE^: der batman von ds
      [20:00:21] Mark | iRiE^: und nicetry is der joker

      Seraph schrieb:

      Ich bewundere ja deine grenzenlose Toleranz gegenüber sozial schwachen Menschen.

      FME schrieb:

      Warb, du bist ein Gott.


    • Panda picken und AOE dispel.

      Aber so wie ich valve kenne macht das Repel nicht weg
      Der Super Smash Bros Thread
      Der Echtzeitstrategie Thread [Broodwar | WC3]

      [20:00:08] Mark | iRiE^: jeder sieht auf dich auf warb
      [20:00:13] Mark | iRiE^: du bist das idol der jugend
      [20:00:17] Mark | iRiE^: der batman von ds
      [20:00:21] Mark | iRiE^: und nicetry is der joker

      Seraph schrieb:

      Ich bewundere ja deine grenzenlose Toleranz gegenüber sozial schwachen Menschen.

      FME schrieb:

      Warb, du bist ein Gott.


    • Benutzer online 4

      4 Besucher