#fourmoreyears Vance Musk 2028

    • mallegrins schrieb:

      boobold schrieb:

      Für mich das eindrücklichste Indiz pro Harris ist diese letzte Poll aus Iowa (D+3).

      Nicht nur war ebendiese Poll in der Vergangenheit (außer 2018) immer sehr akkurat. Die Tatsache, dass das sehr ländlich geprägte Iowa auch nur in der Nähe von 50/50 bzw. sogar 47/44 liegt, stimmt mich nicht nur für die übrigen Swing States im Mittleren Westen (PA, MI, WI) sehr optimistisch.

      Wenn Iowa D+3 sich bewahrheiten sollte, dann könnte es sogar auf einen Erdrutschsieg für Harris hinauslaufen. Denn im Vergleich zu 2020 (R+8) und 2016 (R+9) sprächen wir von einem Shift von 10% oder mehr, sodass Florida, Texas und sogar Ohio ins Spiel kämen (wenn man die Zahlen von 2020 heranzieht).
      Hier z.B. into 56% Trump.
      Und gefühlt waren die letzten Tage auf einmal viele wieder recht optimistisch für die Dems, aber war vielleicht auch nur das übliche Bubble-Phänomen.
      Der Poll war halt der krasseste Ausreißer in Iowa und wurde unreflektiert von den Medien als Hopium weitergereicht.
      Ab aufs Velo:

    • Cyber-Security Experts Warn Election Was Hacked

      Ohne Möglichkeit die Daten zu überprüfen, ist das natürlich erstmal nur random Copium, aber die kolportierten Daten haben es in sich:
      The key data raising concerns that a hack may have been deployed is the number of bullet ballots which exist for Trump in swing states. Bullet ballots are when voters vote for one candidate—in this case the President—and don’t fill out the rest of the ballot. Every year, in every state—including in the past two elections Trump ran in—the percentage of bullet ballots is around 1%. This trend has stayed consistent in the 43 non-swing states in the 2024 election. However, the percentage of bullet ballots is not just anomalous in swing states for Trump this year—it is off the charts.

      According to one of the open letters, in Arizona, Trump’s percentage of bullet ballots totaled 7.2%. In Nevada, 5.5%. [In North Carolina, 11%.] In comparison, bullet ballots for Trump in Oregon, Utah and Idaho—the three states which border Arizona and Nevada, with equally fervent Trump voters—count for less than 0.05% in each state.

      (...)

      Finally, the other piece of data raising eyebrows is the fact that Trump won all seven swing states—the first candidate to sweep the board in four decades—without record voter turnout. Less than 50% of voters chose Trump, with Harris less than 1.7% behind him. One data scientist crunched the numbers:

      “It’s north of a 35 billion to 1 probability that you could win seven out of seven outside of recount range with less than 50% of the vote."

      Hinzu kommen natürlich die üblichen Indizien:
      • Ist Team Trump massiver Wahlbetrug zuzutrauen? :1f91d:
      • Hat Trump bereits vor der Wahl verkündet, dass er keine Wählerstimmen braucht? :1f91d:
      • Hatten einflussreiche Gruppen und ausländische Mächte ein gezieltes Interesse an Trumps Wahlerfolg? :1f91d:
      • Beschuldigen die Republikaner seit Jahrzehnten die Demokraten des Wahlbetrugs? :1f91d:
      • War in der Vergangenheit nahezu jede Anschuldigung im Nachhinein ein Geständnis? :1f91d:
    • Was ist ein bullet ballot:

      GPT sagt:

      Ein Bullet Ballot ist ein Stimmzettel, bei dem Wähler nur für einen bestimmten Kandidaten abstimmen, in diesem Fall für den Präsidenten, und den Rest des Stimmzettels nicht ausfüllen. Dies bedeutet, dass sie keine weiteren Kandidaten oder Optionen auf dem Stimmzettel auswählen.
      "I'd only suggest that you try to understand other people. Try to learn empathy"
    • Hätte sonst auch im zweiten Satz gestanden.



      eventually there comes a point where it's like the true test for your team - will he cast a spell or will he not
      - Artour Babaev

      Und wenn beide dann nicht mehr stacken und der einer 6k Boi, der vorher 4k war, mit einem anderen 4k Boi spielt, dann ist er nicht mehr 6k, weil er reverse trägert, oder?
      - User des Monats
    • boobold schrieb:

      Cyber-Security Experts Warn Election Was Hacked

      Ohne Möglichkeit die Daten zu überprüfen, ist das natürlich erstmal nur random Copium, aber die kolportierten Daten haben es in sich:
      The key data raising concerns that a hack may have been deployed is the number of bullet ballots which exist for Trump in swing states. Bullet ballots are when voters vote for one candidate—in this case the President—and don’t fill out the rest of the ballot. Every year, in every state—including in the past two elections Trump ran in—the percentage of bullet ballots is around 1%. This trend has stayed consistent in the 43 non-swing states in the 2024 election. However, the percentage of bullet ballots is not just anomalous in swing states for Trump this year—it is off the charts.

      According to one of the open letters, in Arizona, Trump’s percentage of bullet ballots totaled 7.2%. In Nevada, 5.5%. [In North Carolina, 11%.] In comparison, bullet ballots for Trump in Oregon, Utah and Idaho—the three states which border Arizona and Nevada, with equally fervent Trump voters—count for less than 0.05% in each state.

      (...)

      Finally, the other piece of data raising eyebrows is the fact that Trump won all seven swing states—the first candidate to sweep the board in four decades—without record voter turnout. Less than 50% of voters chose Trump, with Harris less than 1.7% behind him. One data scientist crunched the numbers:

      “It’s north of a 35 billion to 1 probability that you could win seven out of seven outside of recount range with less than 50% of the vote."
      Hinzu kommen natürlich die üblichen Indizien:
      • Ist Team Trump massiver Wahlbetrug zuzutrauen? :1f91d:
      • Hat Trump bereits vor der Wahl verkündet, dass er keine Wählerstimmen braucht? :1f91d:
      • Hatten einflussreiche Gruppen und ausländische Mächte ein gezieltes Interesse an Trumps Wahlerfolg? :1f91d:
      • Beschuldigen die Republikaner seit Jahrzehnten die Demokraten des Wahlbetrugs? :1f91d:
      • War in der Vergangenheit nahezu jede Anschuldigung im Nachhinein ein Geständnis? :1f91d:

      here's how Bernie can still win
      世界一 皆の人気者
      それは彼女のこと
      アシュリー