Suchergebnisse

Wieso gibt es Leute die prinzipiell sich immer gegen deine Meinung äußern, wenn man sie ausspricht. Klar, es ist oft diskussionswürdig. Aber mal ehrlich, es ist doch kein Zufall mehr, wenn es immer passiert. Wie nötig muss man es einfach haben anderen immer zu widersprechen egal worum es geht. Dazu wird dann auch noch die krudeste Argumentation herangezogen und es gibt nichts was solche Personen zur Einsicht bringen könnte. Also jetzt mal konkret: Was geht in solchen Menschen nur vor? (Wer´s noc…

Ne sonst wär die DDR auch nicht wirtschaftlich Bankrott gegangen.

Wie ich es einfach jedesmal mehr bereue in diesen Thread reinzuschauen, aber ich kann es irgendwie doch nicht lassen...

Politik-Threads auf DS.

ReWahn, vielleicht gibt es auch noch außer Politik andere Themen, mit denen man sich beschäftigen möchte. Wär ne ziemlich traurige Gesellschaft, wenn wir den ganzen Tag Informationen zusammensuchen, mit denen wir nichts anfangen können und dafür unsere wirklichen Interessen vernachlässigen.

Medien sind auch dazu da Meinungen zu machen, das ist eine Errungenschaft, dass die vom Staat unabhänig sind. Dann muss man eben auch den Springerverlag dulden. Wären manche Leute einfach intelligent die nicht mehr zu lesen, dann hätten wir jetzt auch nicht die Diskussion.

Ja die "bösen Medien" immer. Man ist sich historisch sehr sicher, dass der spanisch-amerikanische Krieg Ende des 19. Jahrhunderts ganz wesentlich durch Medienpropaganda ausgelöst worden ist. Es war also niemals anders.

Naja ist mir eigentlich auch egal was Tree will.

Ich glaub, du hast dich grade verlesen, tree^^, schau dir das letzte Wort des Satzes nochmal genau an...

@LegorQ Schön klingende Phrasen wie "Lebensraum"??? WTF??? Und was interessiert mich sein Koch? Es gibt auch viele Leute, die ein sehr gutes Bild von Hitler hatten, deswegen macht es ihn auch nicht gut! (z.B. Familie Wagner in Bayreuth) Ich schau deswegen auch nicht drauf, was solche Menschen meinen. Im Übrigen hab ich meine Meinung über Gadaffi auch nicht aus der "Bild", sondern aus einem Geschichtsbuch, das ich in der Oberstufe gelesen hab.

@YourFist: Niemand irrt sich gern, deswegen werden politische Diskussionen auch auf einem schlichtweg erbärmlichen Niveau geführt (Soll sich jetzt auf niemanden beziehen, ich bin manchmal selbst so). Naja Lybien würde ich jetzt jedenfalls nicht als riesiges Vergehen der Westmächte werten. Zudem müssen wir auch bedenken, dass wir da auch große Interessen haben. Ein riesiger Flüchtlingsstrom nach Europa wär nicht so toll (Ich hab nix dagegen, dass man die aufnimmt, aber es ist doch auf jedenfall b…

Andere Frage: Was haben so viele eigentlich gegen den Libyeneinsatz? Es kann wohl kaum um das Öl gegangen sein, vorher bestanden nämlich feste Verträge, die jetzt neu ausgehandelt werden müssen, wobei natürlich die lybische Regierung am längeren Hebel sitzt. Ihnen gehört schließlich das Zeug. Zudem schickt man mit so einem Einsatz die Ölpreise aus Achterbahnfahrt, was auch gegen das Interesse der Industrienationen geht. Tatsache ist wohl, dass der Aufstand in Lybien weniger wegen dem System an s…

@Sebbel. Konsequenterweise muss man dich bei Afghanistan auch fragen, welchen Spielraum die Bush-Administration nach 9/11 überhaupt hatte. Eine Terrororganisation die zu einem großen Teil in Afghanistan vertreten ist bekennt sich zu den Anschlägen und das afghanische Regime verweigert die Auslieferung. Bush musste den Krieg anfangen, er hatte gar keine andere Wahl. Er hätte ja schlecht sagen können, dass man jetzt gar nichts unternimmt. Was hätte man deiner Meinung nach tun sollen?

Schlimm finde ich nur, dass in den USA der Präsident das Recht hat, einen Krieg selbst zu beginnen am Parlament vorbei. Das wurde vor einigen Jahren, ich denke zur Zeit der Bush Administration, geändert. Es wäre gut von Obama gewesen dieses Recht wieder in die Verantwortung des Parlaments zu legen.

Iran gegen Israel wäre ein Konflikt von zwei Länder, die kaum aneinander rankommen. Naja das Gesetz ist jetzt wirklich nicht so toll, aber eben in den USA durchsetzbar, weil sich 9/11 nicht wiederholen soll. Ca. 2700 Tote brennen sich nunmal ins Gedächtnis, weil sehr viele Amerikaner eben Bekannte dabei verloren haben, selber dabei waren oder Leute kennen, die selbst dabei waren. Da fällt dann eine Argumentation innerhalb Amerikas gegen solche Gesetze eher schwer.

fixed! dotasource.de/attachment/5345/ Man muss eben konsequent sein. MfG HassedeutscheMemeraph

@Incognito: Da kann man auch den durchschnittlichen Ersteller/Konsumenten von solchen Memes charakterisieren. Der ist ca. 12-14, muss sich von seiner Mutter erzählen lassen, wann er aufräumt/ins Bett geht. Dazu spielt er noch LoL und schaut DSDS. Es ist sozusagen der absolute Bodensatz unserer Gesellschaft. Über die darf man sich zurecht lustig machen.

@Skryzer "Dann plötzlich lässt le trollface meinen Stuhl wegrutschen" WTF???

Ich raste aus... "le ich" und "le lehrer"...

Das ist wie RTL am Nachmittag. Man schaut es nur, weil man sich denkt, dass Leute das wirklich ernst nehmen/lustig finden, und amüsiert in Wahrheit sich darüber.