[Voting] SotW #5

ahso und du darfst das für alle sagen, weil du unser dikator bist ?

ich weiß jetzt warum die reggae sig so weit unten ist
sie hat halt keine titten
das muss der grund sein

TSpawN schrieb:

ich glaube ich gibs auf... das is kein sotw mehr, das is en sympathievote... jeder affe erkennt das nummero 2 von outcome und arbeit wesentlich schlechter aussieht/ einfacher gemacht ist als die #6 oder #5 beispielsweiße... anscheinend ist hier die mehrheit wirklich nicht schlauer als en affe und vondemher...

indem verdammten sotw gehts net darum wer die geilste frau in der sig hat oder die besten freunde hier die für einen stimmen und damit alles kaputt machen, sondern darum welche hier die beste signatur ist... und ich weiß wovon ich spreche und die #2 ist mit abstand NICHT die beste signatur...

das von mir

Alter!

Man wählt doch nicht die Signatur die am meisten Arbeit gemacht hat, sondern die subjektiv für den jeweiligen User am Besten sieht!

Wenn du ne extrem geile, aufwenig gemacht Sig von Angela Merkel machen würdest, würd ich sie trotzdem, weils einfach scheiße aussieht.

Nein weil diese einfach kein Vergleich zu den anderen ist... genauso wie die 4

hey angie hat titten

TSpawN schrieb:

ich diktator? schön wärs... achwas, ich wollt eig. nur darauf anspielen das das en sotw ist un kein "wer die meisten titten in ner sig hat winnt", aber es gibt hier nur wenige die mir zustimmen, bzw das auch eingesehn haben... und jetzt komm... flame mich für den kommentar weiter zu... könnt ihr ja alle so schön

Es geht doch nicht nur um Titten.

Es geht darum was am Besten aussieht. Und vielen gefallen anscheinend schöne Frauen. Ist ja auch verstädnlich, schönen Frauen ist ja impliziert, dass sie schön aussehen

Wenn du einen riesiegen, geilen Blunt als sig machst, würd ich das viel lieber wählen als ne geile Frau.

gerade beim letzten sotw hat die qop mit mass titten nicht gewonnen sondern die traxex bei der man nur die titten sieht wenn man etwas länger draufguckt

TSpawN schrieb:

ich diktator? schön wärs... achwas, ich wollt eig. nur darauf anspielen das das en sotw ist un kein "wer die meisten titten in ner sig hat winnt", aber es gibt hier nur wenige die mir zustimmen, bzw das auch eingesehn haben... und jetzt komm... flame mich für den kommentar weiter zu... könnt ihr ja alle so schön

Das Problem ist ja, dass die die a) den Krieg gewinnen und b) die Mehrheit hinter sich haben -> Im Recht sind.

Und nur mal so am Rande: iPhone ist rotz, nicht gut bestückt, spioniert ohne Ende und und und. Im Gegensatz dazu : HTC Touch HD, besser verarbeitet ne gute Cam, stärkeres WLAN, gleichwertigen mp3player. iPhone war nunmal eher da und hat die Masse besser angesprochen. Sollte apple jetzt 90% des Umsatzes an HTC geben, weil die ja das bessere Handy haben?

?

Es gibt keine "beste" Sig, Geschmäcker sind verschieden -_-

Kann man den Typen i-wie stumm schalten ?!

Es gibt keine "BESTE", wenn jetzt einer eine Rhasta Sig machen würde die halbwegs gut aussieht würde ich die wählen weil ich Rhasta mag, verstehst du ?!

noch dazu harmoniert die zweite Sig farblich gut, egal wie viel Arbeit sie war, von dem Farben harmoniert sie am Besten...

@TSpawn

Langsam übertreibst du wirklich ein bisschen. Solltest dich damit abfinden, dass Design auch durchaus was damit zu tun hat, dass man erkennt, was die Mehrheit will und man diesen Geschmack trifft, wenn man sich, wie in diesem Wettbewerb oder im Beruf, verkaufen will. Du kannst auch nicht hingehen und den Kunden ein deiner Meinung nach ultra hochwertiges und qualitatives, wobei auch das relativ ist (siehe Kriterium Feather Effekt), Webdesign entwerfen, was gar nicht nach den Wünschen des Kunden gestaltet ist.

Das mit dem sex sells hatte ich ja selber sarkastis angemerkt, aber ändert nichts daran, dass Wettbewerb so läuft und SOTW ist eben Wettbewerb und nichts anderes, wenn du konstruktive Kritik willst, geh in ein GFX Forum, aber auch hier zählt Geschmäcker sind verschieden.

Ich finde, wie eresgesagt hatte, ebenfalls, dass das Wallpaper mit dem Render von 2# durchaus besser aussieht als die Signatur, aber hätte ich genauso sagen können, dass das nicht so toll angekommen wäre, jedenfalls meine Vermutung. Genauso finde ich persönlich die #6 einfach qualitativ und vom Stil her am besten, aber das betrifft auch nur meine Meinung und ich erwarte nicht, dass das jeder so sieht. Ich steh auf schlichte (damit meine ich nicht schlicht von der investierten Arbeit her) aber stilvolle Sachen, aber das die hier nicht so gut ankommen hat man bereits früh erkannt. Ebenso kann ich die vielen Votes auf #5 nicht verstehen. Kann der Signatur gar nichts abgewinnen, da finde ich viele andere besser in diesem Durchgang, aber das ist eben meine persönliche Meinung und deswegen pranger ich hier keine Korruption an. Haben sich ja genug zu 5# und 2# auch im Thread an sich positiv geäußert.

Ebenso wie du auf Sympathievotes gehst. Wirklich unglaublich weit hergeholt. Hattest du mir ja selber vorgeworfen im letzten SOTW und ich kann behaupten, dass ich mit keinem Member im Forum außer handdiewurst auch nur 2 persönliche Worte gewechselt hatte und der hat wie gesagt nichtmal für mich gestimmt. Das mit den Dates war übrigens Ironie. Von daher sind deine Vorwürfe weit hergeholt, aber leider kein bisschen qualitativ begründet.

Weiter redest du von der Arbeit, die in die Signaturen gesteckt worden ist. War nicht die Invoker Signatur deine? Die vom Endprodukt echt wirklich gut aussah, aber an sich, so hatten sich ja auch Leute dazu geäußert die Ahnung hatten, nicht sooooviel dahinter war. Wenn man von dem Font, der wirklich toll gesetzt war absieht. Es kommt eben auf das Endprodukt an, weil das ist das was die Leute zu sehen bekommen und auch das, was auch die Laien beurteilen.

Und eine Jury mit Leuten, die von sich selber behaupten, dass sie Ahnung hätten ist in einem kreativem Bereich natürlich sehr sinnig. Dann wäre ein Kritikpunkt sicher FEATHER EFFECT

Übrigens spornst du die Leute nur noch mehr an, für deine hate Signaturen zu voten, so am Rande. Kann ich sogar verstehen, weil das ist Unterhaltung pur.

Wenn du eingeschnappt bist, weil dus nicht nach oben packst (und das bist du ganz offentsichtlich, viel offensichtlicher geht gar nicht mehr) dann versteck es doch wenigstens etwas klüger...

#

Hatte man schon gemerkt, wie du abgegangen bist als woOt sich zu deiner letzten Signatur geäußert hat. Das ist wieder genauso niveauvoll von den Beiträgen her.

nur mal zur info... dort gab es und ich bring jetzt extra ein, das meine bei weitem nicht die beste dort war damit ihr net widda denkt ich wär nur neidisch, das is humbug... nein in der letzten sotw waren viele sigs vom outcome viel besser und sahen meilen besser aus... wenn das jetzt ne anschuldigung ist, dann ja... aber komisch das die leute die kritik zu allen sigs da gegeben haben auch zu der sig gesagt haben das die net so toll ist und was is? die is mit fettem abstand erste

Checkst es nicht, dass Geschmäcker verschieden sind oder? Und die, die Kritik zu allen Signaturen abgeben sind meistens Leute, die selber teilnehmen oder ein bisschen mehr davon verstehen, aber bei weitem nicht die Mehrheit. Von daher wieder mal unzulängliches Argument von dir.

Ansonsten gibt es nur zu sagen:

TSpawN schrieb:

aber komisch das die leute die kritik zu allen sigs da gegeben haben auch zu der sig gesagt haben das die net so toll ist und was is? die is mit fettem abstand erste

es haben genau 3 (!) leute eine bewertung aller abgeliefert, von denen 2 die nicht so toll fanden
lassen wir doch von 2 leuten auf die allgemeinheit schließen NP
wenn jetzt wirklich 50 leute son kommentar abgegeben haben und zwei drittel davon gesagt haben, dass sie nicht gut wär ok
aber es waren 2 von 3

dachte schon warum du mich zitierst hast

TSpawN schrieb:

ich find das auch unterhaltsam

Ich finde dich auch zum Lachen

Bsp.: Sport einer hat 3 h weniger als du trainiert und gewinnt gehst du dann auch zum Wertungsrichter und heulst ihn an?

TSpawN schrieb:

ich mach hier nur weiter weil ichs lustig finde un ich eh schon in der scheise bin von demher...

dann dauerts wohl auch net mehr lange bis zum close