stimmt. sie sind nicht ohne Grund im Film. Ihr Auftreten ist Fanservice und Einleitung eines Handlungsstrangs für Teil 2.
Der Film leidet meiner Meinung nach aber sehr stark unter der "Rat"-Szene, weil Jackson damit versucht den Hobbit auf ein Epos zu heben, welches die Vorlage aber einfach nicht ist.
Im Hobbit (dem Buch) gings um die Zwerge und Bilbo die gemeinsam auf ihrer Reise allen möglichen Kreaturen aus Mittelerde begegnen. Und ja Bilbo findet den Ring, und ja sie haben ein Ziel einen bösen Drachen zu erlegen. Der Hobbit war aber nie episch im Ausmaß eines HdR. Jetzt wo aber 3 Teile geplant sind, versucht Jackson das aber zu erzwingen. Deshalb Radagast und der Necromancer, deshalb Blödrond und Doofadriel. Aber all deren Geschwafel und einleitung von etwas größeren schadem dem kindlichen abenteuerlichen Ton den der Hobbit beibehalten sollte.
Die Entscheidung den Film in 3 Teile zu teilen, ergibt für mich immer noch keinen Sinn. 1 Teil schön. 2 Ok. aber 3 ist eine Beleidigung.
Ich habe zwar gesagt, dass ich die Länge des Hobbits nicht gespürt habe, weil Mittelerde wieder mal großartig inszeniert ist. Aber der Hobbit hätte dennoch ohne diese Teilerei ein viel stimmigerer, besserer Film sein können.
Edit: und den weißen Ork gibts im Buch scheinbar schon. aber da stirbt er in der Schlacht mit den Zwergen. Hobbit Teil 1 hat scheinbar verzweifelt einen Abschluss einen Showdown gebraucht. Deshalb dieser Cartoon-Bösewicht.
Der Film leidet meiner Meinung nach aber sehr stark unter der "Rat"-Szene, weil Jackson damit versucht den Hobbit auf ein Epos zu heben, welches die Vorlage aber einfach nicht ist.
Im Hobbit (dem Buch) gings um die Zwerge und Bilbo die gemeinsam auf ihrer Reise allen möglichen Kreaturen aus Mittelerde begegnen. Und ja Bilbo findet den Ring, und ja sie haben ein Ziel einen bösen Drachen zu erlegen. Der Hobbit war aber nie episch im Ausmaß eines HdR. Jetzt wo aber 3 Teile geplant sind, versucht Jackson das aber zu erzwingen. Deshalb Radagast und der Necromancer, deshalb Blödrond und Doofadriel. Aber all deren Geschwafel und einleitung von etwas größeren schadem dem kindlichen abenteuerlichen Ton den der Hobbit beibehalten sollte.
Die Entscheidung den Film in 3 Teile zu teilen, ergibt für mich immer noch keinen Sinn. 1 Teil schön. 2 Ok. aber 3 ist eine Beleidigung.
Ich habe zwar gesagt, dass ich die Länge des Hobbits nicht gespürt habe, weil Mittelerde wieder mal großartig inszeniert ist. Aber der Hobbit hätte dennoch ohne diese Teilerei ein viel stimmigerer, besserer Film sein können.
Edit: und den weißen Ork gibts im Buch scheinbar schon. aber da stirbt er in der Schlacht mit den Zwergen. Hobbit Teil 1 hat scheinbar verzweifelt einen Abschluss einen Showdown gebraucht. Deshalb dieser Cartoon-Bösewicht.
Also Hobbit.
