The International 2014 - Round Robin / 2nd Phase

Mouz fehlt einfach der Typ im Hintergrund der dann sagt, lasst lieber mal besser farmen. Erinnert mich so ein bisschen an romantisches Schach. Hauptsache reinopfern und geil spielen.

kannst dir ja gerne mal die graphen anschauen. mouz war _nie_ im xp-vorteil, jetzt gegen ende hin sinds 30k. goldtechnisch haben sie sich durch die tower gut gehalten, aber jetzt ists auch ~15k...

@liskon/eagles: das ist leider schwachsinn. da spielen sooo viele faktoren rein, die erkennt man als otto normal TI zuschauer gar nicht. das fängt beim posititioning an und hört noch lange nicht beim (late game) decision making auf. ich verstehe, dass ihr euren subjektiven eindruck habt, aber das geht über eure beobachtungen und euer spielverständnis hinaus. zu sagen, dass die top 16 teams der welt schlechter geworden sind, weil ein oder zwei mal ein arrow nicht getroffen hat, ist leider ziemlich kurzsichtig und gepaart mit eagles restlichen argumenten total hinfällig.
schaut euch mal bulbas interview an, der spricht das glaube ich an. die teams sind halt skillwise viiiiel näher aneinander, als man es vorher gedacht hat und dann machen (kleine) fehler einen viel größeren unterschied als bspsweise letztes jahr.

mouz schmeißt das game grad aber mal wieder, obwohl sie zwei lanes barracks haben. bzw eg spielt es verdammt gut, zugegeben

fata

._.

ach leck mich doch. mouz throwed das echt. versteh auch nich warum fata kein bkb hat.

dat throw

WHAT
grad aufs klo
suddenly game over?
what happened?

Des is nur weil bisher immer 1 oder 2 über Teams da waren von dem alle anderen teams weg waren. TI 2 iG, Lgd und Navi, Ti 3 Alliance und dann mit Abstand noch Navi/Tongfu, Orange in der Wahrnehmung und Gruppenphase noch eher bescheiden.

Dieses Jahr sehr viel mehr even Teams, dadurch fehlt aber natürlich der Topdog.

Wie also entscheiden ob heuer einfach nur die Überteams fehlen die richtig gut sind oder ob der Durchschnitt wirklich soviel höher ist?

- Letztes Jahr ist Navi zu den Pri-TI Events ohne Training gefahren und hat dann dort gewonnen, dieses Jahr haben sie dort auf die Nüsse bekommen.
- Die China szene EXTREM an Aktivität zugelegt, über einen Zeitraum von mehreren Monaten gab es auch dieses Jahr wieder das klassische Überteam, nur war auffällig wie die "eingeholt" wurden.
- Es gab dieses Jahr weit mehr Interkontinentale Begegnungen als früher, als kein extremer eastern vs. western Metaclash.
- In dem Moment wo DK seine Trainingspartner aufgrund von Teamboykott verliert fallen sie sofort vom #1 team in ein Loch.

Bin mir ehrlich gesagt ziemlich sicher dass durch die Bank die Teams einfach stärker sind. Jetzt mehr psychologischer Druck von dem absurden Preisgeld dazu und schon hat man die Fluktuationen in den Performanzen.

Es gibt nen Grund warum in allen Interviews all davon sprechen wie gleichmässig alle sind nach dem aktivsten competitive year in Dota history. Noch nie haben so viele teams so oft und auf so einem hohen level gegeneinander gespielt. Die pushen sich gegenseitig hoch, wie im Training.

Schade :/

Aber Mouz ist noch nicht raus. Evtl reicht es mit einem 7:8!

Luke LaLonde schrieb:

WHAT
grad aufs klo
suddenly game over?
what happened?

mouz happened

fata als fullcarry ist irgendwie nicht das wahre.

Trotzdem hatten sie mid und toprax und sind dann nicht in der lage mit 2 man botpush zu faken während Brewillu (von morf) mit rhasta top klärt ? kannste mir nicht erzählen. Ist einfach "wir führen lass ende machen" was einem auch so oft die pubs kostet. Sehe das in jedem Mouz spiel - sie kommen in ne gut posi und abusen die dann nicht sondern machen genau die schlechten calls also wer auch immer ingamelead macht - er machts nicht gut.

ok, dream = dead as fuk

fata refused bkb zu bauen - oh sry, ganz mouz refused bkb zu bauen, ravage into double blackhole into fatadiveintofive into totalsupermegagau.

An sich hast du ja ziemlich recht, aber der zitierte Satz ist Mist. Bei jedem TI haben permanent alle "everyone can beat everyone" propagiert, egal ob grade China alle verhauen hat oder A auf ihrem Winstreak waren. Die haben nur keinen Bock, dass jemand nachm Interview jemand draus zitiert.

mouz einfach gefailt.

der ward in der top base war einfach mies. er konnte nur die eine rax attaken und die zweite wäre sicherlich auch drin gewesen oder hätte noch gut schaden genommen.

disruptor wurde mehrmals einfach gecatcht weil er nicht im team war. dadurch wurden dann fights schlecht genommen bzw. der push hat sich masssiv verzögert.

itembuild keiner hat ne bkb gegen tide mit refresher ist einfach not good.

Ne, stimmt einfach nicht. Bei TI 1 hat fast jeder gesagt Navi wird das gewinnen. Bei TI2 war IG ein haushoher Favorit, Navi klar auch da und LGD war das andere china Team vor dem jeder Angast hatte, aber da hat fast niemand davon gesprochen jeder kann gewinnen. Bei TI3 war Alliance alleine ganz dicker Favorit, ein paar haben noch Tongfu als Gheimtipp aus China abgegeben und gesagt auf Navi muss man immer gucken, was auch der Fall war, aber das wars.

Bei keinem einzigen TI bisher hat man gesagt "jeder kann jeden schlagen", nichtmal ansatzweiße. Es gab immmer die klaren Favoriten, auch wenn seit TI wirklich jeder gesagt hat das Niveau ist gestiegen im Vergleich zum Jahr davor, vielleicht verwechselst du diese beiden Aussagen.