Apocalypso schrieb:
Als Quelle ist halt angegeben, dass die Stichprobe zwischen 979 (libanon, 4,5Mio Einwohner) und 2700 (Russland, 143,5Mio Einwohner) liegen. Das geht schonmal damit los, dass die Sample size nicht an die größe des jeweiligen Landes angepasst ist und schon alleine dadurch die Werte enorm verzerrt werden. um einen repräsentativen Querschnitt zu erhalten müsste man halt meines erachtens nach gleiche Anteile der Gesamtbevölkerung befragen und dabei eine Untergrenze sagen wir spaßeshalber mal 1000 nicht unterschreiten. Das ergibt dann halt wenn man im Libanon 1000 Leute fragt für Russland 32.000 Leute, allerdings wird man nur so der Demographie gerecht. Ausserdem stört mich der varriierende und nicht an die Demographie angepasste Teil an Moslems und nicht Moslems, was sich natürlich auch auf das Ergebnis auswirkt. Sinniger wäre es entweder nur die Moslems der jeweiligen Länder zu befragen oder aber den Anteil an Moslems in der Stichprobe an den Anteil der Moslems in der Bevölkerung prozentual anzupassen, was hier scheinbar nicht passiert ist ( hab nur 2-3 Beispiele ausgerechnet).ramius schrieb:
@Apocalypso
Hast du denn tatsächlich irgendwelche Belege für die Behauptung oder stellst du das jetzt nur in den Raum? Das bei Studien häufig eine Agenda verfolgt wird und man teilweise von Institut und Sponsor ableiten kann, was für eine Agenda das ist, kann man als allgemein bekannt voraussetzen. Trotzdem sollte man nicht bei jeder Erhebung gleich die "ist doch eh alles gefälscht" Keule schwingen, sondern gerade wenn sie nicht der eigenen Meinung oder Weltbild entspricht stichhaltig dagegen vorgehen. Da die Aussage der obigen Erhebung recht kritisch beziehungsweise deutlich ist, gab es doch bestimmt schon Nachforschungen, welche bestätigen oder widerlegen was dort zu sehen ist. Weiß jemand mehr in der Richtung?
tl:dr hab mich nicht vertieft damit auseinander gesetzt, sieht aber auf den ersten Blick für mich nicht repräsentativ aus.
Noch dazu von nem Institut, das ne Ausgründung eines amerikanischen Ölkonzerns ist der nur von Panikmache gegen den nahen und mittleren Osten profitiert.
