#fourmoreyears Vance Musk 2028

    • Im internet kann ich nichts genaues finden, nur eine "Factcheck" seite und nicht sicher wie legit die ist.

      "Clinton on Trump and Equal Pay — Clinton claimed Trump said “women don’t deserve equal pay unless they do as good a job as men.” Trump claimed that he “didn’t say that.” As we’ve written, Trump doesn’t support equal pay legislation, but he has said that he believes in paying people based on performance, not gender."
    • Der Satz “women don’t deserve equal pay unless they do as good a job as men.” beinhaltet ja erstmal generell die Aussage "women don't deserve equal pay" und erst dann kommt ne Einschränkung. Außerdem kommt da ganz klar raus, dass der default ist: 'men do a good job' und nur ne Teilmenge der Frauen tun nen gleich guten. Was ist mit Männern die keinen guten Job machen?

      Wenn er damit was anders Aussagen möchte, ist der Satz einfach denkbar ungünstig gewählt.
      There are 10 types of people - those who understand binary, and those who don't.
    • Is echt schon bescheuert so n Verhalten (falsche Zitate verwenden). Gibt halt echt genug Kritikpunkte und O-Ton Zitate die ihn schlecht aussehen lassen. Da muss man nichts zusammendoktorn (soweit es diese Aussage so nie gab. Das kann man halt schlecht beweisen. Aber auf der anderen Seite müsste es ja die Person die das Zitat verwendet können oder es eben nicht zitieren)
      There are 10 types of people - those who understand binary, and those who don't.
    • Sitze gerade in der Bib und schaue die Debatte:

      Kaine und Pence hatten komplett unterschiedliche Strategien

      Kaine hat Arbeit geleistet für Clinton. Er hat Trump ständig angegriffen und wollte, dass Pence sich dafür rechtfertigt. Dabei kam er natürlich nicht sonderlich sympathisch rüber.

      Pence war insgesamt ruhiger, hat aber einfach nur alles abgestritten, was Kaine Trump vorwarf. Außer im letzten Segment zu Choice/Life war Pence stark darauf bedacht, seine Politik aus dem ganzen rauszuhalten.

      Vom Eindruck der VP-Kandidaten her, würde ich behaupten, dass Pence die Debate gewonnen hat.
      Vom Impact her wird das aber wohl anders aussehen. Die Vorwürfe von Kaine hatten Hand und Fuß und waren hauptsächlich Aussagen Trumps, die man ohne Mühe nachlesen bzw. nachschauen kann. Pence konnte dem hauptsächlich mit Kopfschütteln und Abstreiten begegnen. Er will der Vize sein, entweder bekräftigt er Trumps Aussagen oder debunked die angeblich falschen Aussagen.

      Policywise war es wieder wenig interessant, einzig und alleine die Steuerdiskussion im Economy-Segment hat mich nochmal fix veranlasst zu recherchieren und es ist mir einfach nur ein Rätsel wie man Trumps Tax Plan supporten kann. Laut diversen Analysen verursacht dieser mehr Schulden, schafft weniger Arbeitsplätze bzw. mehr Arbeitslosigkeit, nimmt sich nicht viel bei der Entlastung der Mittelklasse im Vergleich zu Clintons Plan, entlastet signifikant nur Großverdiener und baut auf dem Trickle-Down-Mythos. Oberflächlich schaut es nach Steuerentlastung für Middle-Class Familien aus, tatsächlich fallen aber momentan noch vorhandene Steuernachlässe weg.

      Es ist ziemlich offensichtlich, dass Pence Damagecontrol betreibt, um die politische Relevanz seiner politischen Sparte (evangelical right wing) zu bewahren. Sollte Trump full retard gehen und die ohnehin schon gespaltene GOP zur Reform treiben, werden es halt Pence und Co sein, die unter die Räder geraten. Der sitzt da für sich und nicht für den Don.
      Responsibility's cool, but there’s more things in life
      Like getting your dick
      Rode all fucking night
    • trump scheint es tatsächlich geschafft zu haben, wenn selbst politico, die ich für eine der ganz wenigen zumindest um neutralität bemühten nachrichtenseiten halte, schon über das ende seiner kampagne spekuliert: politico.com/story/2016/10/is-trumps-campaign-over-229341

      fun fact: billy bush, der host der talkshow, aus der der mitschnitt stammt, ist ein cousin ersten grades von george w. und jeb bush. 8o
      The Rains of Castamere are playing loudly in the Bush house.


      nebenbei hat wikileaks anscheinend die transcripts von clintons reden vor goldman und co. released. ein ausschnitt:
      Now, it’s important to recognize the vital role that the financial markets play in our economy and that so many of you are contributing to. To function effectively those markets and the men and women who shape them have to command trust and confidence, because we all rely on the market’s transparency and integrity. So even if it may not be 100 percent true, if the perception is that somehow the game is rigged, that should be a problem for all of us, and we have to be willing to make that absolutely clear. And if there are issues, if there’s wrongdoing, people have to be held accountable and we have to try to deter future bad behavior, because the public trust is at the core of both a free market economy and a democracy.
      was die frage aufwirft, warum sie die nicht gleich im vorwahlkampf released hat.
      naja, das rennen dürfte jedenfalls gelaufen sein, wenn sich clinton in den verbliebenen debatten keine größeren aussetzer mehr leistet.
    • Benutzer online 5

      5 Besucher