Trump bzw. Präsidenten dienen auch nur als Medium um Entscheidungen zu "präsentieren" -> Präsident. Deswegen müssen Präsidenten von der Mehrheit des Volkes geliebt werden, damit diese dann die präsentierten Entscheidungen vom Präsidenten akzeptieren. Noch eine priese Medien dazu und ein dummes Volk; voila Scheindemokratie.Z.B Bush: Einmarsch in Irak: Begründung: Massenwaffen -> später selbst (nicht Bush persönlich) zugegeben, dass das gelogen war (keine Verschwörungstheorie).
#fourmoreyears Vance Musk 2028
-
-
Kenne mich mit dem amerikanischen System nicht so gut aus, aber die USA sind ein präsidentielles Regierungssystem, und damit ist der Präsident nicht nur wie in Deutschland Staatsoberhaupt, sondern gleichzeitig auch Regierungschef. Damit hat er z.B. weitgehend Gestaltungsfreiheit was Außenpolitik anbelangt, kann Verfassungsrichter ernennen (auch wenn der Senat zustimmen muss - ist aber auch nur passiv, die Ernennung obliegt dem Präsidenten) und hat ein Vetorecht gegen die Gesetze, die der Kongress beschließt (die dann nur mit Zweidrittelmehrheit beschlossen werden können). Außerdem ist er Oberbefehlshaber der Streitkräfte.
Greulich schrieb:
Gewichtet man als Europäer das Präsidentenamt nicht allgemein zu stark?
Selbst wenn Jemand wie Trump gewählt würde, wäre da ja immer noch der Kongress oder?
Viele von Obamas Reformen werden zur Zeit ja auch abgeschmettert.
Fragt sich wieviel ein Präsident überhaupt versemmeln kann.
@LerYy "Präsident" und "präsentieren" haben völlig unterschiedliche Wurzeln
-
politico.com/story/2016/02/doo…ulting-independent-219859
die dankness kennt heute aber auch kein limit. und natürlich ist super tuesday an dem einen tag, an dem ich nicht im büro bin und alles live verfolgen kann.
-
Greulich schrieb:
Viele von Obamas Reformen werden zur Zeit ja auch abgeschmettert.
Obama ist Demokrat. Der Kongress besteht zur Mehrheit aus Republikanern (54% Senat und 57% Repräsentantenhaus). Ist da kein Wunder, dass die dem ans Bein pissen wollen und blockieren was geht.
Wenn Trump als Kandidat der Republikaner antritt und gewinnt könnte das natürlich vorteilhaft für ihn sein. Dafür müsste er halt nur der Partei treu bleiben. -
You really do need to stop and think about the true and total insanity of what has happened so far:
- The Democrat candidate will either be an open socialist or a woman with a possibility of committing a felony.
- Presumed Republican front-runner from the beginning gets straight-up bullied into obscurity by a rogue businessman.
- Rogue businessman begins the first Republican debate with a Rosie O'Donnell joke to thunderous applause and hasn't looked back since.
- Rogue businessman practically bases campaign around building a better wall between the United States and Mexico, hi-jacking the conversation to such an extreme that a desperate candidate suggests doing the same with the Canadian border.
- Rogue businessman threatens to run as a third-party candidate if he doesn't win the nomination. Then signs agreement that he won't. Then suggests he'll do it anyway.
- A couple of days later, big time Republican donors start conducting research on enlisting a third-party candidate as they are rightly scared of the rogue businessman's chances of winning.
- Rogue businessman gets into verbal exchange with the pope. He then wins a primary the next day based on popularity with evangelicals.
- The only Republican candidates to win a primary so far have run as super anti-establishment as the establishment desperately throws money and endorsements, hoping for some kind of control over their own party.
- The only moderate candidate left in the entire election suggests locking the Apple CEO into a room until he agrees to comply with an FBI order.
- The Democrat candidate will either be an open socialist or a woman with a possibility of committing a felony.
-
Ist Bernie ein Imperealist und Kriegsbefürworter und würde THC-Veraechter ihm den Yagon lutschen, nur weil er so politisch korrekt daherkommt?
Fühlt ihr den bern?
Interessant!!!
Bernie Sanders is a Warmonger!
EIN EINDEUTIGER VIDEOBEWEIS WAS BERNIE VOR HAT
"There comes a moment when creation ceases to be tragic, it is simply taken seriously. Then the person deals with hope, but hope is not his task. His task is to turn away from excuses." -
negativer Spot gegen Trump'Maturity,' father had slowly begun,'
Is knowing you're wrong and accepting it, son.
There's prudence in pausing with patience and joy -
And hearing the wisdom in others, my boy.
'A person's perspective,' he said with a smile,
'Is plain if you walk in their shoes for a while.And if you can do it - if maybe you do -
You might understand, and agree that it's true.'
I followed his reasons, and nodded, polite;
Perhaps that was logic - perhaps he was right.
Perhaps there was truth in his claim all along...
'I'm twenty,' I countered: 'I'm right, and you're wrong.' -
@Stefanovic
Ist das nur Banter oder fühlst du den Bern wirklich nicht?
Edit: Warum negativ @Crytash? -
Ne ich finde Krieg eher nicht so töfte du denn?"There comes a moment when creation ceases to be tragic, it is simply taken seriously. Then the person deals with hope, but hope is not his task. His task is to turn away from excuses."
-
Was bedeutet es denn, den Bern zu fühlen?roflgrins schrieb:
fühlst du den Bern wirklich nicht?
Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs
-
Wenn du es fühlst, weißt du was wir damit meinen
There are 10 types of people - those who understand binary, and those who don't. -
Negativer spot macht ihn total sympathisch
-
Er ist aus unserer Sicht nicht negativ, aus der Sicht eines erzkonservativen Vorwahlenwählers sieht das Ganze natürlich anders aus.
'Maturity,' father had slowly begun,'
Is knowing you're wrong and accepting it, son.
There's prudence in pausing with patience and joy -
And hearing the wisdom in others, my boy.
'A person's perspective,' he said with a smile,
'Is plain if you walk in their shoes for a while.And if you can do it - if maybe you do -
You might understand, and agree that it's true.'
I followed his reasons, and nodded, polite;
Perhaps that was logic - perhaps he was right.
Perhaps there was truth in his claim all along...
'I'm twenty,' I countered: 'I'm right, and you're wrong.' -
Will eigentlich wirklich keiner mit mir die Diskussion führen, ob wir bei Sanders mit mehr oder weniger von den USA geführten und unterstützten Konflikte rechnen müssen? Ich finde das ist doch die entscheidenste Frage als Nicht-US-Amerikaner..."There comes a moment when creation ceases to be tragic, it is simply taken seriously. Then the person deals with hope, but hope is not his task. His task is to turn away from excuses."
-
Könnte man schon machen, gesetzt den Fall, dass du uns einen Kandidaten präsentieren kannst, der in der Vergangenheit nicht mehrfach für militärische Einsätze votiert hat.
-
@Stefanovic
ist völlig irrelevant, weil keiner der kriege die er theoretisch vom zaun brechen könnte (als ob eine witzfigur wie sanders die eier hat nen krieg zu erklären xD) uns betreffen würde. das würde es nur wenn es tatsächlich zum leryy'schen dritten weltkrieg kommen würde, und die chance dass sanders den vom zaun bricht ist 0. -
Und warum sollte ein erzkonservativer Vorwahlenwähler bitte Trump wählen?
Crytash schrieb:
Er ist aus unserer Sicht nicht negativ, aus der Sicht eines erzkonservativen Vorwahlenwählers sieht das Ganze natürlich anders aus.
-
nach dem spot würde ich nen trump vote in betracht ziehen
-
Ich bin ja davon überzeugt, dass Sanders ein imperialer Hardliner ist und keine Verträge damit haben wird Kriege und Konflikte zu schüren, solange "die Guten" gewinnen. Die aktuellen Konflikte der Welt, deren Entwicklung maßgeblich von den USA beeinflusst werden haben keine Relevanz für uns? (Entwicklung der Nato, Zukunft der EU und Flüchtlingsströme, sowie die immer mehr schwelenden Konflikte innerhalb Asiens?)"There comes a moment when creation ceases to be tragic, it is simply taken seriously. Then the person deals with hope, but hope is not his task. His task is to turn away from excuses."
-
Das kannst du sie selbst fragen, er hat dieses Segment das letzte mal gewonnen und dieser Wahlwerbespot soll seinen Vorsprung bei diesen Wählern schmälern.roflgrins schrieb:
Und warum sollte ein erzkonservativer Vorwahlenwähler bitte Trump wählen?Crytash schrieb:
Er ist aus unserer Sicht nicht negativ, aus der Sicht eines erzkonservativen Vorwahlenwählers sieht das Ganze natürlich anders aus.
'Maturity,' father had slowly begun,'
Is knowing you're wrong and accepting it, son.
There's prudence in pausing with patience and joy -
And hearing the wisdom in others, my boy.
'A person's perspective,' he said with a smile,
'Is plain if you walk in their shoes for a while.And if you can do it - if maybe you do -
You might understand, and agree that it's true.'
I followed his reasons, and nodded, polite;
Perhaps that was logic - perhaps he was right.
Perhaps there was truth in his claim all along...
'I'm twenty,' I countered: 'I'm right, and you're wrong.'
