Wie könnte man denn überhaupt noch taktisch gegen die Union wählen? Ausgeschlossen wurden nämlich in den letzten Posts jetzt schon SPD, Grüne und Volt.

hab mal eine Infografik gemacht:

Erststimme SPD oder Grüne je nach Wohnort. In ländlichen Gegenden hat die SPD eine höhere Chance das Direktmandat zu erlangen, in Städten eher die Grünen. Bis auf ein paar Bezirke in Berlin dürfte die Linke da vergleichsweise chancenlos sein.

Zweitstimme Linke garantiert zwar, dass durch deine Stimme Laschet nicht zum Kanzler wird, allerdings ist Grün-Rot-Rot derzeit (noch) keine realistische Regierungskoalition. Deshalb tendiere ich aktuell doch zu Zweitstimme Grün, da ich Laschet durchaus zutraue, den Vorsprung der Union noch zu verlieren.

Bestärkt werde ich darin u.a. von Christian Lindner, der sich frühzeitig festgelegt hat, dass Laschet die Kanzlerschaft in der Tasche hat und natürlich als Steigbügelhalter bereitsteht..

Halte von mit der Zweitstimme taktisch Wählen gar nichts. Außerdem ist ne starke Koalition auch was wert. Vor allem wenn sie mal wieder über 25% kommen würde (Abstrakte Normenkontrolle dies das). So ein Parlament ist wesentlich mehr als nur die Arbeit die die Regierung "leistet". Zumal selbst Kleinparteien pro Stimme Geld bekommen. Also sogar unterhalb der 5% halte ich es nicht für eine weggeworfene Stimme. Bei der Erststimme bin ich aber bei dir. Da lohnt es sich mal den wahrscheinlichsten Nichtunionler anzuschauen. Aber selbst da würde ich nicht "das kleinere Übel" wählen, wenn das auch ne Dillgurke ist. Lasse dem Kandidaten aber natürlich mehr durchgehen.

realistisch betrachtet stimme ich dieser einschätzung zu, möchte allerdings anfügen, dass eine haltung wie "links nicht wählen, weil haben eh nicht soviel chancen" eine selbsterfüllende prophezeihung ist

Überlege alleine aus dem Grund Grün zu wählen, weil Boomer wie mein Vater Angst vor dem Grünen Reich und Baerbock haben
Sind eh nur vier Jahre, Alternativen sind genau so Müll, und das ist es mir dann schon Wert

Gestern ein Gespräch mit einem Förster gehabt, der ehemals grünen Mitglied war und mittlerweile nichtmehr grün wählen kann nach eigener Aussage. Begründet darin, dass deren Kritik bei Bereichen wie dem Einsatz von Pflanzenschutzmitteln und anderen in der Praxis nötigen Maßnahmen wohl völlig vorbei an der Arbeitsrealität und wissenschaftlichen Erkenntnissen ist. Zusammen mit den überdurchschnittlichen Spritpreiserhöhungen und dem Eigenheim madig machen wähle ich vll ersrmalig nichtmehr grün. Wahlomat wird vll diesmal richten. Umos mehr ich mich mit den Parteien auseinander setze, desto größer der Unmut darüber irgendwas von dem gemumpe wählen zu "müssen".

Aktuelle Forsa-Umfrage:



Nichtwähler und Unentschlossene: 26%

Mögliche Regierungskoalitionen:

• Schwarz-Grün-Gelb
  
• Schwarz-Rot-Gelb
  
• Grün-Rot-Gelb
  
• Grün-Rot-Rot
  

Der schulz-zug ist damals gestorben, weil man mit "Zeit für mehr Gerechtigkeit" großspurig angetreten ist, und dann nicht in Form einen Wahlprogramms geliefert hat.

Ruft doch mal Martin!

mir alles egal, hauptsache nicht diese low-energy pfeife aus belgien

Schulzzug gestorben weil man nach der Verkackten Wahl und nachdem die FDP den Schwanz vor Jamaica eingezogen hat "Verantwortung" für die Fehler der anderen übernommen hat indem man wieder Juniorpartner in der Groko wurde statt sich (wie vorher angekündigt) mit der Linkspartei als "Starke" Opposition mal wieder ein echtes Profil zu verschaffen und in diesem Jahr besser denn je dazustehen.

SPD hat ja quasi alles dafür getan sich selbst abzuschaffen :shrug:

südländer schrieb:

Apocalypso schrieb:

shrodo schrieb:

Der schulz-zug ist damals gestorben, weil man mit "Zeit für mehr Gerechtigkeit" großspurig angetreten ist, und dann nicht in Form einen Wahlprogramms geliefert hat.

Schulzzug gestorben weil man nach der Verkackten Wahl und nachdem die FDP den Schwanz vor Jamaica eingezogen hat "Verantwortung" für die Fehler der anderen übernommen hat indem man wieder Juniorpartner in der Groko wurde statt sich (wie vorher angekündigt) mit der Linkspartei als "Starke" Opposition mal wieder ein echtes Profil zu verschaffen und in diesem Jahr besser denn je dazustehen.SPD hat ja quasi alles dafür getan sich selbst abzuschaffen :shrug:

Bei der FDP nennst du es Schwanz einziehen und kritisierst deren starke Haltung besser nicht zu regieren als schlecht zu regieren.Bei der SPD kritisierst du, dass die Partei sich für eine Beteiligung in der Regierung entschieden hat.

Das ist logisch nicht schlüssig.

Doch, weil die FDP vorher eine Jamaica Koalition nicht ausgeschlossen hatte und gegen die GroKo angetreten ist, nur um dann als es ums Farbe bekennen ging den Schwanz einzuziehen aus Angst vor den Grünen.

Die SPD ist mit dem Ziel keine GroKo angetreten, nur um sich dann doch wiederum unterbuttern zu lassen und den Mist der anderen zu reparieren was sie ja auch zu Recht nachhaltig beschädigt hat.

Wie jedes mal der von mir obligatorische Hinweis, dass der Wahlomat nur auf Wahlversprechen beruht und damit genauso Mist ist wie Wahlversprechen. Lieber schauen was die Parteien in der Vergangenheit so getrieben haben und ob man sich da gut vertreten fühlt oder nicht. Handlungen sprechen lauter als Worte.

Hoffentlich gibt es wieder den deinwal.de. Den fand ich ne gelungene Alternative zum Wahlomat. (Ich werde den natürlich auch mal klicken, aber ist eher Neugierde.)

ach komm
Opfer ist ein 16-jährigeR