hab ihn auch genossen, aber kann schon verstehen wieso jemand manche den mittelteil zb. nicht unbedingt spannend finden... der film wirkt irgendwie drei mal als würde er enden aber geht dann weiter. kann einen schon raus reißen

das "was vorher geschah" war einfach zu bad. hat es für mich ruiniert a bit.

insgesamt einer der schwächeren tarantinos, ohne aber gleich "schlecht" zu sein. hat für mich daher eher nichts in dem thread hier verloren, passt aber auch nicht in den "beste filme.."-faden.
MfG

Money Monster der wohl schlechteste Film 2k16.
Lasst euch nicht von Clooney- und Roberts-Lineup verführen, es lohnt nicht.

Ist der Film auch son Fall, in dem der ganze Filminhalt schon im Trailer drin steckt?

Kommt mir so vor, als ob ich mindestens die erste Stunde praktisch schon kenne

Gerade nachgeschaut. Jop, definitiv.
Da ist noch ein kleiner Nebenplot warum der Kurs der Aktie so stark gesunken ist, ist aber zu vernachlässigen,
da der Film bevor der Dude mit der Waffe vor die Kamera tritt, schon seine besten Momente hatte.

Hab mir beim Trailer nur gedacht, wäre ne geile Folge für Newsroom gewesen

der neue bourne... Weiss gar nicht wo anfangen, es ergibt einfach keinen sinn. Die haben so ziemlich alles gebutchert was man butchern kann. Vor allem wie sie die CIA beim hacken darstellen. Lächerlich hoch 10. Bereue es das erste mal seit sehr langem geld fuers kino ausgegeben zu haben.

inferno

hat rein gar nichts mehr von dem, was die vorigen teile slightly interesting gemacht hat UND erlaubt sich obendrein anno zwanzigfuckingsechzehn das schmutzigste ende ever since.

wertung überleg ich noch, hätte auf jeden fall gerne mein geld zurück.

Dan-Brown-Filme waren sehenswert?

Wenn man die Bücher geskippt hat war da Vinci n über durchschnittlicher Film. Kein Must-See aber okeeeeee

hab ich nie behauptet.

Bin mit 0 Erwartungen aus sozialen Gründen in Inferno gegangen, Plot offensichtlich völlig banane, aber schöne Bilder aus Florenz und ein bisschen Kunstgeschichte reichen, um mich nicht über die 3.50€ für das Kinoticket zu ärgern, kann man sich schon anschauen wenn man nix besseres zu tun hat.

the revenant, bah, passte wunderbar in den outdoor trend. was einen (mich) lockte war natürlich nur der survival kram, der auch nicht schlecht ist. the new world von malick is aber inhaltlich viel besser. edit

Rogue One:

Was nicht geholfen hat ist, dass ich bis erschienen ist nicht gewusst habe, dass der Film tatsächlich zwischen Episode 3 und 4 stattfindet statt ein Sequel von Force awakens zu sein, und habe mich konstant gefragt, wie der ganze Kram irgendwie mit Episode 7 zu vereinbaren ist. Weiß aber auch nicht genau, wie man das als Normie, der die anderen 6 Filme nur einmal gesehen hat, schnell drauf kommen könnte, die Hinweise waren sehr rar gesäht.

Mit der Ausgangsbasis war der Film für mich eine Aneinanderreihung von irrelevanten Szenen uninteressanter Charaktere mit gezwungenen Witzen, in dem zu keiner Zeit Spannung aufkam und alles, was episch wirken sollte, geradezu lächerlich wirkte. Die 5 Euro haben sich grade so für die Effekte, bisschen Mads Mikkelsen und eine ganz süße Felicity Jones gelohnt.

Bin aber gespannt auf die Meinung von jemandem, der sich der Timeline vor dem Film bewusst war^^

assassin's creed

AC schon so dümmster Film seit langem.

Boo^ schrieb:

inferno

hat rein gar nichts mehr von dem, was die vorigen teile slightly interesting gemacht hat UND erlaubt sich obendrein anno zwanzigfuckingsechzehn das schmutzigste ende ever since.

wertung überleg ich noch, hätte auf jeden fall gerne mein geld zurück.

Habs am Wochenende auch angeschaut. Was an dem Ende so "schmutzig" sein soll ist mir nicht ganz klar. Bin aber wohl positiv überrascht, weil sich das hier schon fast nach "Perks of being a wallflower"-Scheisse angehört hat.