Floyds Filmforum

Dder Soundtrack von Spring Breakers ist von Skrillex!!?!

and suddenly...



2013 bisher enttäuschendstes filmjahr immer?! :/ kein einziger 8er oder höher bisher...
gut, ich hab auch (wie immer) recht wenig gesehen bisher, aber trotzdem ungewöhnlich zur jahresmitte. naja, mal sehen ob es man of steel nachher richten kann ;D muss ja auch mal wieder eine anti-floydi wertung raushauen. wird ja langweilig sonst.

btw @boo: bist du ganz, ganz sicher, dass die bewertungen und vormerkungen dort von unten nach oben nach aktualität sortiert werden?!?? I highly doubt that.
MfG

afaik ist derjenige, der zuerst bewertet/vormerkt unten, wobei vormerken priorität vor bewertung hat. aber es gibt ja auch filme, die man bewertet und nicht vorgemerkt hatte.

edit:

easy check: ich hab spring breakers am 19.03. vorgemerkt.

edit²: mein screen



passt also.

^ okay das ist krank, danke! gut zu wissen
MfG

Nochmal für doofe: Am besten die Vormerkung entfernen und dann erst bewerten, damit die Reihenfolge stimmt?

Edit: Achso, nvm geht um die Freunde wer wann gesehen hat, dachte um die persönliche Liste der gesehenen Filme von Seraph, die könnte auch mal chronologisch Bewertungsdatum sein.

Boo^ schrieb:

alle moviepiloten bitte (drei)mal meinen vorschlag upvoten.

*hust*

Before Midnight <33

Erwartungen mehr als erfüllt.

@Spring Breakers: Bei der Klavierszene hatte ich permanent ein mega Grinsen. Passt echt viel in dem Film. Grenzt allerdings teilweise hart an Kunst, deshalb für manche schwierig zu schauen. Insbesonderes weil der Film von außen was ganz anderes verspricht.

man of stüüüüüühl.
iSens!!! (23.1 sound, riesen bildschirm, bester beamer der atm in deutschland benutzt wird mit echter
hfr unterstützung, top ledersitze mit mass platz etc.)
spoiler inside.

tja, was gibt es alles so zu sagen?

für die superman-cracks:

smalville wird namentlich nicht genannt was ich super finde, ich habe diese kack serie damals schon beschissen gefunden und der ort an sich ist eh klar. metropolis kommt namentlich 1-2 mal am rande erwähnt vor, kann ich gut mit leben - soll es halt new york sein ,) achja und kryptonit...das hat mir ein ganz klein wenig gefehlt tbh. damals in den alten filmen war es recht cool soweit ich es noch perfekt in erinnerung habe. muss aber ja nicht sein, ein film ohne das "imba-mineral" ist mir auch mal recht.

negative kritikpunkte meinerseits im schnelldurchlauf:

- einen tick zu lang
- endfight gegen shannon hätte nicht nochmal sein müssen
- shannon allgemein ein wenig blass und einen tick unter seinen möglichkeiten (wer take shelter gesehen hat, weiß, was er drauf hat)
- nebencharaktere werden hollywoodmäßig trotzdem nochmal reingeschickt/verwertet obwohl unglaubwürdig und teils sinnlos (laurence fishburne, amy adams, die beiden colonels)
- viele dumme und "glückliche" zufälle (fetter losertyp mit brille wird am ende in jeder 2ten szene durch zufall besucht bei den kämpfen, colonel vom fbi bei der arktisexpedition ist der selbe der genau vor dem auto steht dass amy adams aus ihrem privatappartement wieder abfängt -> funny sidefact: fbi läuft natürlich NICHT durchs treppenhaus wie sies sonst immer machen sondern ist nur mit dem fahrstuhl unterwegs, ist klar xD...usw!)
- russell crowe in der zweiten hälfte auch auf krampf nochmal so oft reinzuquetschen war auch recht nervig, hätte keinesfalls sein müssen mit dem hologramm
- komisch dass nicht ein mal im weißen haus angerufen werden muss, um irgendwas abzusegnen..^^ nc!
- zwischendurch allgemein recht viele logiklücken (wo hat zod auf einmal so einen eigenen schlüssel her und warum hat er den nicht mal eher genutzt; warum sollte jor'els raumschiff seit 18k jahren auf der erde im eis rumdümpeln-war er vorher schonmal hier? und warum ist das eis darum dann 20k jahre alt und nicht auch 18? zod nimmt die mutter nicht mit nachdem der andere schlüssel nicht in der kapsel ist, was komplett retarded ist.....alles solche sachen)
- leider keine snyder'sche sexszene ,) (er macht imho die besten überhaupt, siehe 300 und watchmen)

AAAAAABER:

diese probleme haben vom prinzip her auch ALLE die transformers filme. und wer mich kennt weiß ja, dass ich mich bei derartigen action-blockbustern (V.a.!!! wenn es superheldenfilme sind) nicht von sowas ablenken/herunterziehen lasse (außer es wird extrem krass wie z.b. bei green lantern).
das sind fehler, die man dem film nachsehen sollte bzw. "kann". und auf das kann kommt es mir persönlich an (wenn man das nicht kann, auch okay, muss man nämlich nicht). denn eines kann man nicht sagen: dass die action schlecht war. oder die optik. denn diese argumentprämissen (zum teil von stu und zum teil von floyd) sind schlichtweg käse. die zerstörungsorgien kennen keine grenzen und wir bewegen uns zwar nicht auf dem technisch absolut perfekten niveau der transen filme von bay, aber dennoch auf einem sehr hohen und nicht mal vergleichbar mit snyders alten werken wie z.b. sucker punch. gegen man of steel sieht sucker punch aus wie gequirlte scheiße.
die meisten szenen sind superb animiert, selbst in den "hochgeschwindigkeitsverfolgungsjagden" sieht man nur stellenweise das CGI durch und dies ist dann auch zweifelsfrei nicht "billig".
ich würde gern den vergleich zu den kämpfen aus matrix 2 und 3 anstreben, denn dort gab es einige ähnliche. wer die gemocht hat, wird auch superman mögen. wer das CGI an ihnen lala fand (so wie ich), findet das hier besser. wer diese kämpfe absolut scheiße fand, sollte sich den kinogang eventuell nochmal überlegen.

und nochmal ganz im klartext: wir sind hier in einen SUPERHELDENFILM a la iron man oder avengers gegangen, bei dem der hauptdarsteller SUPERMAN!!! ist (aka nahezu unverwundbar), in einem film von ZACK SNYDER. wir _WISSEN_, dass hier viel CGI kommt, wir WISSEN, dass hier viel zerstört wird, wir WISSEN dass realismus hintenan steht und wir WISSEN, dass die optik hier priorität hat. und die optik ist - verschissen noch eins - überragend.
allein die erste viertelstunde auf krypton sieht besser aus als die gesamte bekackte techdemo oblivion und sogar einigen avatar-szenen kann sie mühelos paroli bieten. es ist einfach eine tolle ästhetik und wohl die bisher erwachsenste von snyders ceuvre. farbfilter hin oder her, fast genau die gleichen hatte die gesamte neue batman trilogie auch.
netterweise hatten die avengers anbei bemerkt fast die selbe zerstörungsorgie durch alienraumschiffe in einer
amerikanischen großstadt, und da hat sich KEIN SCHWEIN aufgeregt..niemand. interessant, oder?

lange rede, kurzer sinn: ja, der film hat viele fehler. ja, er ist auf jeden fall hatebar. aber nein, nicht wegen der effekte, der action oder der düsternis. das drehbuch geht für einen sommerblockbuster noch in ordnung und gerade die tiefe die in der ersten hälfte durch die zeitsprünge und personen-einführungen erzielt werden soll ist gut (crowe!!) und angenehm für solch einen superheldenfilm. ich fand es jedenfalls traurig, als kevin costner gestorben ist und hatte da schon einen kleinen emotionalen moment.
so viel zum thema hölzerne dialoge bzw. synder könnte keine gefühle darstellen/bindungen zu seinen charakteren herstellen.
anmerkung der redaktion: antje traue hot as fuck
---

8.0 subjektiv,
objektiv wohl im 7.0er rahmen.
definitive kinoempfehlung, iSens (erstmalig und danke nochmal an gamen!) hat bei mir natürlich noch eiiiniges rausgeholt - der sound ist einfach bombastisch³ und das bild perfekt gestochen scharf.
3d weder gut noch schlecht/nervig, einfach unauffällig und "okay so".

ps: 2.0/10 ist totale ketzerei sry, ich gebe nicht mal alben die ich hasse eine 1/5
ps2: kein humor stimmt auch nicht, gab 3-4 nette schmunzler ("tritt einen schritt zurück - lieber noch einen" / 2 die ich gerade vergessen habe / "entschuldigen sie sir, aber er ist schon heiß").
ps3: soundtrack keinesfalls schlecht, heutzutage braucht es halt permanent bass und das war bei den wichtigen szenen gut gegeben. auch mag ich zimmer generell sehr gern und finde ihn ziemlich zu unrecht gehated, nach wie vor. war top! lag vllt auch mit an iSens, wie gesagt, die klangkulisse ist übertrieben stark und endlich mal ordentlich laut!

MfG antihateraph
#meinerstercoolerfilm2013

seraph smallville?! hassen?!

#durchgeguckt

Spring Breakers

Die erste Hälfte des Films war so gähnend langweilig. Softcore-Porn mit Disney-Stars, psedoschlaues Gelaber (bis zum Erbrechen wiederholt), Soundtrack aus der Hölle. Da hätte ich auch Skrlx loopen können und auf youjizz nen Porno anmachen können und meine Zeit weniger verschwendet.
Achso: Faith der nervigste Charakter seit Skyler.

In der zweiten Hälfte wurde es besser nachdem Selena Gomez weg war und die restlichen drei auf Gangster gemacht haben.

Insgesamt bleibt aber nur eine 4.5
Nochmal 0.5 Abzug gibts für die Ponyscheiße

4/10

Hab ihn grade gesehen und verstehe einfach nicht wie man den Film wirklich schlecht finden kann. Einziges Szenario was ich mir vorstellen kann ist, wenn man ihn mit Kumpels guckt, auf Party- und Nackszenen hofft und jedes Mal einer grölt wenn irgendwo Titten zu sehen sind. (Oder wenn man ihn mit seiner spießigen Freundin guckt, die einfach weil TItten zu sehen sind schon eine "Wie kann man sowas gucken?"-Stimmung verbreitet)

Fand grade den Anfang vom Film so genial. Wenn man sich drauf einlässt, wird man relativ einfach von der Stimmung gefangen. Der Film verbreitet soziemlich die ganze Zeit über ein ziemlich bedrückendes Gefühl und zeigt die Ohnmacht in die die Mädels immer weiter reinrutschen. Auf bildlicher Ebene gefällt mir der Film auch sehr gut, oft lange Einstellungen, Steadycam, die Lensflares von den anamorphen Linsen sind ganz cool, wenig Unschärfe, dafür gute Einstellungen mit ansehlichen Settings. Sieht halt allgemein nicht so geleckt aus und wirkt dadurch realer.

Wie sich die Story entwickelt fand ich zwar teilweise etwas hirnlos
aber wenn man sich drauf einlässt auch stellenweise nachvollziehbar.

Vom Style und der Stimmung her gut, Story etwas undurchdacht.

Gerade Crash gesehen. Lasse mich natürlich nicht von Oscar Nominierungen/Preisen blenden aber hatte doch etwas mehr erwartet. Die Thematik wird mir zu sehr mit der Holzhammer-Methode vorgetischt. Natürlich ein sehr prominentes Casting und die schauspielerischen Leistungen waren auch gut, aber eine schwarz/schwarz Welt in der scheinbar jeder Mensch nur mit seinem inneren Rassismus zu kämpfen hat geht mir irgendwie zu weit.

Fand den Film jetzt nicht schlecht, aber aus der ganzen Sache hätte man durchaus mehr machen können.

6.5/10

gestern "the call" in ov gesneaked.


sollte man sich definitiv mal anschauen. derbe spannend

kannst du das aufführen? würd mich interessieren!

Stahlmann:

Spring Breakers

Schöner Zombie-Kurzfilm:
gryenlQKTbE

Hab mir letztens "The Perks of being a Wallflower" gegeben!

Ganz nett gemacht, erste Hälfte recht langweilig, bzw. 0815 Story, aber zum Ende hin doch noch die Kurve gekratzt!
Dadurch und durch die gute schauspielerische Leistung hat der Film doch noch 7.5/10 Punkten von mir verdient, obwohl er wirklich nichts Neues gebracht hat, nur "altes" schöner und besser verpackt.

@Seraph: Wo warst du im Isens? Bzw gabs hier nicht mal ne Liste mit Isens-Kinos in Deutschland? Ich find die irgendwie nicht über die Suchfunktion...