Floyds Filmforum

    • Seraph schrieb:

      fun_with_gamen schrieb:

      Annie's Boo^s schrieb:

      Seraph schrieb:

      [...]
      (...)
      war halt soo klar, dass ein post von dir kommt, in dem du den von mir genannten filmen die actionkategorie absprichst. :D

      dass sowohl expendables 2 als auch machete besser sind, ist natürlich ansichtssache.
      und dass comicverfilmung und actionfilm sich ausschließen war mir nicht bewusst, my bad. ;)


      Sollte doch allg. bekannt sein dass seraph keine failposts macht sondern der fehler immer bei anderen liegt.

      afaik hatten wir beide schonmal die superhelden/comicfilm-debatte, ja, aber deswegen jetzt immernoch mad zu sein? :/
      einfach mal die besseren argumente bringen, dass es doch reine actionfilme sind. kann ja wohl nicht so schwer sein, wenn man angeblich recht hat, nicht wahr?
      manchmal verstehe ich es nicht.
      einen fail einsehen scheint echt schwer zu sein. und wenn jeder film wo eine person stirbt oder eine explosion drin vorkommt ab jetzt ein actionfilm ist, na dann gute nacht. ich sehe jedenfalls keinen von boos filmen als actionfilm per se und da wo ich dies eingeräumt habe ist fragwürdig, ob sie qualitativ an bourne 3 heranreichen. meiner meinung nach nicht. mehr habe ich nicht gesagt. danke fürs lesen. lol.
      MfG


      Ich sehe nicht wo ich jemals etwas von comic oder superheldenfilme erwähnt habe. Dein erster Satz ist einfach mal total aus dem Zusammenhang gerissen oO.
      Es geht einfach nur darum dass man Filme nicht alle in eine Kategorie abschieben kann und die meisten Filme sehr viel mehr Facetten haben als du ihnen zusprichst. Du sagst, dass die Boos Filme keine "reinen" Actionfilme sind, was natürlich teilweise zutreffen mag, aber nur weil es ein Comicbuch als Vorlage dient heißt es noch lange nicht dass es kein Actionfilm sein kann. Hättest du gesagt
      dritter bourne bester "reiner" actionfilm ever >2000
      wäre deine Kritik nachvollziehbarer gewesen.
      Generell ging mein post eher darum dass du teilweise unüberlegte Aussagen von dir gibst (tut jeder mal) aber wenn dich jemand darauf hinweißt, es nicht einsiehst sondern versuchst es zu drehen und wenden wie nur geht damit es so aussieht als ob jeder andere keine ahnung hat außer du selbst.
    • 1. das hast du dann wohl vergessen, dafür kann ich nichts. ist mit der sufu aufzufinden afaik.
      2. wenn dir das so vorkommt, tut es mir leid, aber das macht höchstwahrscheinlich jeder halbwegs fähige redner ab und an so. davon abgesehen war das "bester actionfilm ever >2000" natürlich(_!_) so gemeint wie du es dort rot hineineditiert hast, anders hätte meine kritik an boos liste ja auch gar keinen sinn gemacht.

      und wenn du glaubst, dass das jetzt wieder so ein fall ist, der deinen letzten absatz stützt, dann muss ich dich erneut kritisieren (diesmal noch berechtigter als das letzte mal), dass dir wohl einfach ab und an das nötige quäntchen lese-/textverständnis fehlt, um jedes mal gleich zu kapieren, wie ich "was" meine. das kann auch gut und gern an meinem anglizismen- und nebensatzgeprägten schreibstil liegen, sicherlich, aber der grundtenor bleibt der gleiche. ich werde manchmal missverstanden und danach rage ich, nur weil mich jemand nicht verstanden hat und daraufhin etwas tendenziell unsinniges schreibt. das ist aber dann eben nicht mein fehler, und dementsprechend kann ich auch keinen einsehen. wenn ich einen mache, tue ich das gern, und ich weiß, dass du das ganz genau weißt. nur neigst du seit anderthalb jahren aus mir unerfindlichen gründen dazu, dich zu isolieren, unsere gemeinsame vergangenheit zu verleugnen und mir hier und da gern mal zweideutige sachen an den kopf werfen zu müssen. wenn du meinst, dass ein öffentliches forum dafür weiterhin der geeignetste raum ist, dann bitte, wird es hier weiter breitgetreten. ansonsten kannst du auch zu mail/skype/icq-verkehr zurückkehren und privat klären, was da los ist.
      MfG

      "You wanted life
      - I showed you love."
      Seraphs Post-Hardcore/Emo/Screamo/Metalcore/Deathcore - Thread (Hell YELL!)
      ---

      Boo^ schrieb:

      Seraph. Connecting people.
    • Es kann ja sein dass du die aussage "best actionfilm ever" so gemeint hast wie ich in rot geschrieben habe, nur leider hast du es nicht so geschrieben. Weshalb ja auch boos kritik berechtigt ist.
      Ja, ich erinnere mich schon an ein von mir falsche einordnung von superheldenfilmen wo ich die facts nicht richtig gelesen habe. Nur meinte ich mit "vorher" deinen gequoteten post. Das davor liegt schon sehr lange zurück und hatte nicht wirklich etwas mit den posts zu tun gehabt daher habe ich mich nur sehr gewundert wieso du denkst dass ich wegen sowas mad bin.
      Ich habe deine posts nicht abboniert daher weiß ich leider nicht wieviele failposts du zugibst aber die die mir in erinnerung geblieben sind hast du stur auf deine meinung beharrt. Wo ich die vergangenheit leugne seh ich auch nicht oO.
    • skyfall skyfall skyfall

      Spoiler anzeigen
      warum wählen sie das feige ende und lassen m nicht den abzug drücken? so ist alles business as usual aka status quo ante, von dem ich die bond filme endlich losgelöst glaubte.
      warum kam mir die story vom superbösewichtgenie, das sich freiwillig schnappen lässt, so bekannt vor?
      warum war mir nach ihrem zweiten auftritt klar, dass die zu besagtem zeitpunkt noch namenlose später moneypenny sein würde?
      warum zieht sich der film unendlich in die länge, in einem verzweifelten versuch verzweifelt zu wirken?
      ich fand quantum trost besser. (lol wut)
      klingt jetzt schon fast zu hart für wohlwollende 7.0, aber mehr ist für mich beim besten willen nicht drin.
    • Ein klassischer Boo

      OT: Der Film hätte natürlich noch viel besser werden können, die Handlung war leider irgendwie Bonduntypisch. Dennoch ein klasse Film, bei dem man sich nicht langweilt. Das Gegenteil ist der Fall, man freut sich über jede Minute.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Outrage ()


    • Skyfall

      Spoiler anzeigen
      Javier Bardem wertet den Film gewaltig auf. In No Country For Old Men hat die Rolle aber viel besser zu ihm gepasst, was nicht heißen soll, dass er den Bösewicht in Skyfall schlecht spielt... Im Gegenteil!
      Die Szene, wo er langsam auf Bond zugeht und die Geschichte mit den Ratten erzählt + die Szenen danach, waren imo das beste am Film.
      Der Rest... tja meiner Meinung nach nur Durchschnitt. Casino Royale war für mich einfach der beste Bond, weil er durchweg spannend blieb und einen netten twist hat. Hier wird auch Bonds Geliebte gut in die Story integriert.
      In Skyfall hingegen gibt es einfach keine twists, dafür aber ein paar unnötige Längen im Film. Bonds Geliebte wird für meinen Geschmack zu schnell verheizt und den "Endkampf" fand ich auch nicht besonders spannend. Warum musste der eigentlich Nachts stattfinden? Hat mich irgendwie gestört.
      Wenn ich jetzt noch weiter schreibe muss ich nachher noch abwerten, deshalb belasse ich es mal dabei.

      Fazit: Ich hätte kein Casino Royale 2.0 erwarten sollen. Besser als Ein Quantum Trost ist der Film trotzdem.
    • Hey, bräuchte mal wieder eure Hilfe.

      Hab Lust mal ein paar Horrorklassiker nachzuholen. Auf was ich Lust habe sind aber eher die typischen slasherfilme als psychofilme. Schweigen der Lämmer etc. eh schon gesehen gefällt mri auch sehr gut, ist aber nicht das was ich hier suche. Auch richtige Ekel-Filme wie Hostel, house of wax (wenn ich mich recht erinnere) gefallen mir eigtl. nicht. Was ich suche sind Metzelfilme, die fast schon eher lustig als gruselig sind a la Scream.

      Was mir so an Klassikern einfällt:
      Scream
      A Nightmare on Elm Street
      Halloween
      Friday the 13th
      Ich weiß was du letzten Sommer getan hast
      Saw
      ...


      Was mich dabei besonders interessiert, wie gut die ganzen Nachfolger sind. Die meisten dieser Filme sind ja afaik lange Reihen mit recht vielen Teilen.
      Oft gefallen mir nämlich leider zu alte Filme nicht mehr so gut. Ich bin einfach zu sehr an den Stil der 90er und 2000er gewöhnt. Deswegen wird es bei Filmen aus den 80ern, besonders aus den 70er sehr schwierig, dass mir diese gefallen.
      Aus diesem Grund hoffe ich, dass es Sequels oder Remakes dieser Filme gibt, die schon etwas neuer sind aber eben trotzem genießbar und am besten ohne Vorwissen schaubar. Bzw. wenn die ersten Teile der Filme so richtig gut sind, dass sie mir auch trotz des Alters gefallen, dann will ich sie natürlich schon sehen. Das hoffe ich von euch zu erfahren.

      Auch filme die in diese Richtung gehen, die ich jetzt vergessen habe aufzuzählen bitte nennen. War nur so spontan was mir eingefallen ist, um den Stil ein wenig zu beschreiben. Wieß auch nicht genau wie gut Saw da reinpasst.

      Ich hoffe ihr könnt paar Tipps für mich raushauen was mir gefallen könnte, ich hoffe ich konnte einigermaßen beschreiben was für einen Stil ich suche. Scream 4 letztens hat mir recht gut gefallen, wobei das ja nur noch Satire und Komödie war im Prinzip. Freddy vs Jason hab ich mal paar Ausschnitte gesehen; sowas suche ich eigentlich, ich frage mich nur ob diese Filme wenn man sie am Stück anschaut nicht doch totaler Müll sind. (Wegen zu oft gesequelt, geremaked etc..)

      Danke euch :)
    • Skyfall

      Was ich gut fand:
      - die ersten 20 Minuten aka alles bis Bond "stirbt" sind unfassbar geil.
      - Javier Bardem. Give him all the awards. Der Typ ist einfach eine Wucht, stiehlt alles und jedem dermaßen die Show.

      Was ich nicht so gut fand:
      - Dass Bardems storyline irgendwie auf Joker mit Rachemotiv hinausläuft. Da kann er noch so phänomenal spielen, sein Endgame war irgendwie enttäuschend²
      - Ich sehe einen Bond-Film mit 2 Sexszenen?!?!?! Wobei eine davon eine absolute random-Schlampe ist und die andere einfach langweilig ist. srsly, wenn ich einen Bond-Film sehe muss da mehr Sex her. allein schon das Geflirte war viel zu kurz und boring, ist aber für einen Bond unheimlich wichtig. Ohne würden wir einen stinknormalen Agenten-Actioner schauen. Vor allem muss man ein bißchen mehr sehen als diese 3 sekunden Küssen gefolgt von einem Schnitt. wtf
      - Der große Showdown war sehr underwhelming. Vor allem Bardems Tod.

      gut gemeinte 7.0/10
      Mit Tendenz nach unten.
    • Wer hätte gedacht, dass ich Floyd mal uneingeschränkt Recht gebe
      Skyfall

      FÜr mich einfach kein typischer Bond, eher ein Batman meets A-Team meets Bourne.
      Wenn ich so etwas sehen will schaue ich die entsprechenden Filme, denn da passt das rein.
      Auch die Martini-Szene war einfach nur schnell noch reingequetscht.