Nochmal ein paar Gedanken zu Gravity, bevor Wing- aus dem Kino kommt und mir sagt, dass ich keine Ahnung habe

Ich mochte Gravity, sehr sogar. Ich bin auch in keinster Weise verärgert darüber (trotz Rabatt) 12,50 für eine Kinokarte ausgegeben zu haben. Das ist einer dieser Filme, die man wenn man sie sehen will, im Kino sehen muss. Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass man den Film nicht gesehen hat, wenn man ihn über DVD/BLU-Ray etc konsumiert. Das ist ein Film für die große Leinwand. Doch genau da wäre ich auch schon an dem Punkt angelangt, wieso ich den Film "nur" sehr mochte, und ihn nicht uneingeschränkt als Meisterwerk titulieren würde. Denn abgesehen von seiner imposanten Optik, welche man guten gewissens mit allen existierenden Superlativen beschreiben kann, ist der Film extrem minmalistisch. So minimalistisch, dass ich ihm beinahe jegliche Rewatchability absprechen möchte.

Das Wort Story ist hier sogar schon zu groß, eigentlich ist es ein reines: Frau versucht im All zu überleben. Frau wird Gefahren ausgesetzt. Frau durchläuft Hindernislauf. Und auch wenn der Trip den Sandra Bullock durchebt, einen bedeutungsschwangeren Subplot a la Reinkarnation bekommt, bin ich mir nicht sicher ob jene effektiv genug inszeniert wurde. Ich akzeptiere die Tatsache, dass der Fokus hier eher auf Atmosphäre gelegt wurde, dass mehr Backgroundstory für Bullock und/oder Clooney keinen Platz hatten. Den Film eventuell unnötig eventuell aufgebläht hätten, worunter die Spannung des Weltalltrips gelitten hätte. Dennoch fehlt mir ein gewisses Etwas, dass den Film vom technischen Meisterwerk zum filmischen Meisterwerk erhebt.

Die Bilder die man hier allerdings vorgesetzt bekommt, welche zu 80-90% aus dem Computer kommen, sind dermaßen phänomenal, dass einem die Spucke weg bleibt. Der Cineast verzweifelt versucht im Kinosaal die Beule in der Hose zu verstecken. Hätte ich jemals den Wunsch gehabt Astronaut zu werden, wäre dieser jetzt verpufft. Nicht weil die Vorstellung bis zu seinem Lebensende alleine im Weltall herumzutreiben bis man verreckt, furchteinflößend ist. Eher, weil ich das (mit Sicherheit naive) Gefühl habe, den besten Ausblick sowieso schon gesehen zu haben.

Immersion wird bei Gravity genauso groß geschrieben wie bei GTA V. Ich war am Samstag Nachmittag im Kino (IMAX 3D ofc. Alles andere ist Schwachsinn), und der Kinosaal war voll. Es ist laut, es wird mit Popcorn geraschelt, es wird getratscht. Werbung ist um, den grässlichen "Der Hobbit" Trailer haben wir auch hinter uns gebracht. Der Film beginnt, und 1enhalbstunden lang, hätte man hier eine zu Boden fallende Stecknadel hören können. Das Popcorn wurde dann wahrscheinlich nach dem Film konsumiert.
Die Sache ist nämlich die, "Gravity" ist eine einmalige Erfahrung. Etwas was man so noch nicht gesehen hat. Von den atemberaubenden All-Bildern der Erde bis hin zum Sounddesign, nimmt dich dieser Film an der Hand, und zieht dich in Sandra Bullocks Raumanzug, wo du eine seltsame Symbiose mit ihr eingehst. Man erlebt diesen Film.

Die Frage(n) die sich mir nur stellen, und mit denen ich hadere:
Ist ein Film ohne eigentlichem Plot, noch Film? Vor allem ein guter Film?
Ist es so nicht eher eine Achterbahnfahrt im Vergnügungspark? Also ein minimaler roter Faden, der dich durch episodische Highlights führt?
Ist das cineastisch gesehen "gut"?

Edit: Und meine Antwort darauf schwankt im Moment hin und her. Vor ein paar Tagen hätte ich noch "Nein" gesagt. Jetzt im Moment bin ich eher bei "Ja"

Es ist durchaus möglich, dass ich mich hier in eine Frage verrant habe, welche nicht relevant ist. Dennoch meine ich mit "Kein Plot vorhanden" nicht ausschließlich die minimalistische Story, sondern eher, dass diese eine reine Ausrede ist uns bestimmte Moneyshots zu zeigen. Die Story ist reines Grundgerüst um Bullock in eine Problemsituation zu befördern. Dann gibt es tolle fantastische Bilder und weiter gehts zur nächsten Station. Das meinte ich mit Achterbahnfahrt. Und was du mit Luck ansprichst ist teil dieser Storykonstruktion. Glück und Pech sind nur Faktoren die sie in die nächste Situation bringen sollen, weil es dort wieder etwas zu Staunen gibt.

Edit: Klar ist ein Film ohne Plot noch Film. Habe mich ungünstig ausgedrückt.
ich meine nur, dass dieses Spektakel > Substanz Storytelling welches mit Jurassic Park begonnen und im aktuellen Blockbusterkino sehr stark vorherrscht, mit Gravity seinen Höhepunkt erreicht hat.