Der "Geschichten aus dem magiCARB-pool"-Thread

    • elephantTalk schrieb:

      meine empfehlung: einfach -ar spielen :)

      Genau. Da kriegt man 5 carries gerandomed und wenn man repicked, kriegt man den selben Helden nochmal (So geschehen einem Kumpel vor ein paar Tagen. Randomed Lone Druid, kann halt gar keine Microhelden, hat schon Probleme auf die übliche eine Einheit aufzupassen -repicked, kriegt wieder Lone Druid. Mussten gut lachen!).

    • Sundry schrieb:


      meine art von erziehung. niemand soll denken, er kommt da mit einem win davon, wenn er nach AM, void und PL noch eine luna pickt. ob ich dabei jetzt feede oder nicht ist unwichtig


      Na gut, wie du meinst :) Ich will halt gewinnen. Dafür mache ich auch nichts alles (verkaufe nicht meine Seele aka Wisp o.ä.), aber ansonsten ... gewinnen ist das Ziel, und nur weil sich die anderen wie Kleinkinder verhalten muss ich da ja nicht mitmachen =) Kannst ja auch nen Held mit Carrypotenzial picken, der High Risk/ High Reward funktioniert, Potm oder so, und dann rumrennen und Hex0rarrows versuchen? Immer noch besser als sich mit den Spacken um jeden LH zu zanken =)

    • elephantTalk schrieb:

      jo, dann ist halt random und man macht das beste aus dem lineup.
      da fallen die pick-flames schon mal weg, jeder arbeitet zusammen und schon hat man ein super game.

      so läufts bei mir zumindest (meistens).
      Seh ich auch so, aber ich muss auch nicht gewinnen um Spaß zu haben. Und ich muss nicht immer alles den Pros nacheifern, lieber bisschen experimentieren (hab schon mit Support Void gewonnen, so'n Kram halt).

      Achso, da wir ja im Lowpool sind: Als Lanesupport für PL gegen Rhasta + Void mit AA angefangen. Snowballhero. :thumbsup: Normalbracket dank mates ftw.

    • ich muss sagen, dass ich die Spiele wo einfach scheiße aka 3+ carrys gepicked wurden für mich auch schon gestorben sind

      Wieso soll ich mich anstrengen und versuchen fehlerlos zu spielen, wenn das Team es am Schluss soweiso vermasselt. Wozu die Mühe machen?
      Kann ich schon ein bischen nachvollziehen tbh. Ich picke dann zwar support oder wald, aber ohne wirklich Hoffnung in das Spiel zu haben, lege ich da auch keine Anstrenung in das Game. Da mach ich lieber danach noch eins. Klopp mir ne Folge breaking bad rein. Und geh afk junglen oder feeden.
      Je schneller es vorbei ist, desto früher sitz ich an vernüftigem dota -_-

    • FME schrieb:

      Sundry schrieb:


      meine art von erziehung. niemand soll denken, er kommt da mit einem win davon, wenn er nach AM, void und PL noch eine luna pickt. ob ich dabei jetzt feede oder nicht ist unwichtig


      Na gut, wie du meinst :) Ich will halt gewinnen. Dafür mache ich auch nichts alles (verkaufe nicht meine Seele aka Wisp o.ä.), aber ansonsten ... gewinnen ist das Ziel, und nur weil sich die anderen wie Kleinkinder verhalten muss ich da ja nicht mitmachen =) Kannst ja auch nen Held mit Carrypotenzial picken, der High Risk/ High Reward funktioniert, Potm oder so, und dann rumrennen und Hex0rarrows versuchen? Immer noch besser als sich mit den Spacken um jeden LH zu zanken =)

      da ist schon was dran, was du sagst. aber ich spiele nicht primär um zu gewinnen, sondern um zu lernen. wenn ich dabei gewinne, ist das ein netter nebeneffekt der sich geil anfühlt, weil man wohl einiges richtig gemacht hat. wenn ich mit nem team von vier carries gewinne lerne ich praktisch gar nichts, weil das dann komplettes glück/dämliche gegner waren. aber die teammates lernen, wenn sie dadurch verlieren, dass sie schwachsinnig gepickt haben. und wenn in zukunft dann leute vor idiotischen "ich-picke-einen-carry-egal-was-kommt"-leuten bisschen verschont ist, ist mir das den gelegentlichen freeloss wert.
      It is our suffering that brings us together. It is not love. Love does not obey the mind, and turns to hate when forced. The bond that binds us is beyond choice. We are brothers. We are brothers in what we share. In pain, which each of us must suffer alone, in hunger, in poverty, in hope, we know our brotherhood. We know it, because we have had to learn it. We know that there is no help for us but from one another, that no hand will save us if we do not reach out our hand. And the hand that you reach out is empty, as mine is. You have nothing. You possess nothing. You own nothing. You are free. All you have is what you are, and what you give.

    • Ach, glaub mir ... manche Leute sind da lernresistent ^^ ein paar der Leute mit denen ich am liebsten stacke (alpaca, sh1lla, rmN ...) machen ständig -random, wodurch dann totaler Rotz zusammen kommt. Die lernen das nicht =) Vergiss es.

    • es liegt daran das wir nich pushen wenn wir das early gewinnen und dann im late verliene und wenn wir latgame picken überfahren uns die gegner weils die hinbekommen zu pushen... :thumbdown:
      I don't exactly know what I mean by that, but I mean it.

    • It is our suffering that brings us together. It is not love. Love does not obey the mind, and turns to hate when forced. The bond that binds us is beyond choice. We are brothers. We are brothers in what we share. In pain, which each of us must suffer alone, in hunger, in poverty, in hope, we know our brotherhood. We know it, because we have had to learn it. We know that there is no help for us but from one another, that no hand will save us if we do not reach out our hand. And the hand that you reach out is empty, as mine is. You have nothing. You possess nothing. You own nothing. You are free. All you have is what you are, and what you give.

    • Sundry schrieb:

      why?



      radiant kann mit dem lineup deutlich stärkere lanes als dire bauen. scheint nicht geklappt zu haben.
      radiant lineup ist im late massiv unterlegen. jugger, troll, SKK carrien alle besser als potm oder viper.
      pudge scheint seine lane (nehme an mitte) dick gewonnen zu haben. das sollte gegen viper oder potm (wer war mitte?) eigentlich nicht passieren.

    • RTC schrieb:

      Sundry schrieb:

      why?



      radiant kann mit dem lineup deutlich stärkere lanes als dire bauen. scheint nicht geklappt zu haben.
      radiant lineup ist im late massiv unterlegen. jugger, troll, SKK carrien alle besser als potm oder viper.
      pudge scheint seine lane (nehme an mitte) dick gewonnen zu haben. das sollte gegen viper oder potm (wer war mitte?) eigentlich nicht passieren.


      q.e.d
      I don't exactly know what I mean by that, but I mean it.

    • ich war bis lv 6 offlane, dann roamen. viper mid. top waren troll und skk, der prompt gegen mich firstblood wurde. hab dem darkseer auch gesagt, er kann ruhig top kommen... nix da, ist auf der botlane festgeklebt. pudge hat bis minute 25 ungefähr sich von allen radiant-helden feed abgeholt, außer von mir.
      skk war bis zum ende kein problem. irgendwann haben uns halt dann jugger und troll überrollt... und darkseer, der schon das ganze game über unser team geflamed hat, stand dann während des letzten kampfes einfach afk in der base rum.

      was ich mich halt frage ist, wie man einen pudge so hart feeden kann. jeder der den helden paarmal gespielt hat hat eine vorstellung wie ein spieler drauf sein muss, der ihn spielt... und sie rennen halt volle lotte immer wieder ohne vision auf die lane und lassen sich hooken. hatte am ende knapp 5500 hp
      It is our suffering that brings us together. It is not love. Love does not obey the mind, and turns to hate when forced. The bond that binds us is beyond choice. We are brothers. We are brothers in what we share. In pain, which each of us must suffer alone, in hunger, in poverty, in hope, we know our brotherhood. We know it, because we have had to learn it. We know that there is no help for us but from one another, that no hand will save us if we do not reach out our hand. And the hand that you reach out is empty, as mine is. You have nothing. You possess nothing. You own nothing. You are free. All you have is what you are, and what you give.

    • Benutzer online 7

      7 Besucher