ich hatte von anfang an riesen erwartungen an den film. ich als absoluter westernfanboy und dann noch einer von tarantino? das muss ja überragend werden. hab extra sehr wenig gelesen darüber, auch die kommentare hier weitestgehend vermeidet. hab mich wirklich riesig auf den film gefreut. dann kommen aber die ersten kommentare von kumpels, die ihn fast alle großartig fanden, aber sowas von garnicht auf western stehen. habs immer wieder versucht sie für größen wie keoma oder the good, the bad and the ugly zu begeistern, doch immer fanden sie normale western nur "ok". erste zweifel am film kamen. was macht er, dass ihn doch so viele gut finden? ich hatte ehrlich gesagt angst und konnte mich bisher nicht überwinden, ihn zu schauen obwohl die möglichkeit schon seit ein paar wochen besteht.

zum film selbst. es ist einfach kein wirklicher western. dafür hat einfach zu viel gefehlt. es ist eher eine art drama oder action im westernsetting. aber gut. ich fand ihn auf jeden fall sehr sehr geil. die story, die musik, die schauspieler. es hat einfach alles gepasst. waltz und dicaprio der hammer und star des films ist samuel l jackson. der war der hammer. foxx geht da ein wenig unter, aber dennoch gut. die ganzen anspielungen auf die alten italowestern wie zB die szene mit franco nero hab ich endlos gefeiert.

ich hatte irgendwie die hoffnung, dass tarantino einen western in alter eastwood-manier dreht, aber das kann man bei einem tarantino ja eigentlich nicht erwarten. das hat mich dann schon etwas enttäuscht, dass es eben kein wirklicher western ist. doch der film hat mich ansich vollends überzeugt und hab da wirklich 2,5 h große augen gemacht, mich schlappgelacht (kkk-szene der hammer) und gnadenlos gefeiert.

ich hab ja immernoch die hoffnung, dass western wieder kommen, zumal die letzten ja wirklich immer gut waren. 3:10 to yuma war absolute spitze und true grit auch gut. vielleicht kommen sie ja wieder, wenn django jetzt ein paar oscars absahnt. irgendwann müssen die leute doch begriffen habe, dass western immer noch ankommt.

9,5

bisher bester tarantino

Ich meine durch diesen Selbstmord hat er ja die Zukunft verändert und dann kann es ja eigentlich garnicht passieren , dass er in 30 Jahren später in die Vergangenheit reißt und streß schiebt. Sprich sein Ich aus der Vergangenheit wird ja sich nicht einfach auf dem Feld ohne Grund töten.

Erst das Auftreten seines Ich's in der Vergangenheit hat die Gegenwart verändert und damit die Zukunft, es existieren halt drei Zeitlinien Die Vergangenheit kann die Zukunft nur begrenzt ändern, in der Gegenwart ist aber alles möglich. .