eXistenZ (1999)

Ich habe mich am Anfang kaum über den Film informiert, wusste aber schon nach den ersten Minuten, dass mir die Machart und die Requisite erstaunlich bekannt vorkamen.
Kafkaeske Mutanten und die Bioport aus Nervengewebe haben mich sofort an Naked Lunch erinnert, und wie es der Zufall will, ist es ein und derselbe Regisseur. Ein Könner des subtilen Horrors.
Ich hatte jederzeit das Gefühl unerwartetes zu erleben, nuja, leider war es dann doch nicht so.
Das Konzept ist gut, teilweise aus anderen Werken bekannt (jüngstes Vergleichsbeispiel wäre wohl Inception), nur die Handlung hat mich zu keiner Zeit wirklich gefesselt. Nach einiger Zeit, vielleicht sogar schon am Anfang, wusste man wie es am Ende aussehen wird.
Nichtsdestotrotz finde ich die Umsetzung, dieses cyberworldmäßige, Personen reagieren nur auf Schlüsselsätze, Virtual Reality, die zum einen stark real wirkt, zum anderen aber den Charakter eines Computerspiels beibehält.
Positiv würde ich auch die arg laienhafte Schauspielweise nennen, sollte sie gewollt gewesen sein, was natürlich auch zum Virtual Reality-Thema passen würde. Für einen an der Milleniumsmarke kratzenden Film hat er verhältnismäßig wenig Spezialeffekte, wenig Veränderung in der Kulisse (fand das Bühnenbild eher langweilig) und schwache Dialoge.

Zum interpretieren gibt es einiges, würde das gerne aber aussen vor lassen.
Das Ende allerdings, ich will nicht zu viel spoilern, aber ich fand man konnte an den nicht vorhandenen Emotionen erkennen ob es sich um Realität oder Spiel handelt, wie in den Ebenen zuvor.

7/10 mit Luft nach oben und unten, je nach Inpretation und Auslegung, Abzug eben wegen der schwachen eigentlichen Handlung und diesen dämlichen Jude (upps) Law.
Jennifer Jason Leigh war allerdings top
Danke für den Vorschlag

Ein Film über den Sezessionskrieg. Matthew Broderick ganz stark als Hauptmann der 54th Massachusetts Volunteer Infantry.
Der unterschwellige Rassismus, auch auf seiten der Nordstaatler zur Zeit des Films wurde hervorragend eingefangen. Shaw verdankt einem dunkelhäutigem Soldaten sein Leben und daher nach kurzem Zögern bereit, das 54. Regiment, welches nur aus freiwilligen Schwarzen besteht anzuführen und die Ausbildung der Rekruten voranzutreiben.

Hartes Training und eiserne Disziplin wird den teilweise entlaufenen Sklaven dabei von Shaw abverlangt. Der es nur gut mit seinen Mannen meint. Auch die Vorgesetzten legen dem Regiment Steine in den Weg - nur weil es aus Schwarzen besteht.
Ebenso sind einige der schwarzen Soldaten voreingenommen, gegenüber den Weißen.

Schließlch erhält Shaw Kampferlaubnis für sein Regiment, dasss zwar nicht 100%ig bereit ist, aber die Kriegserfahrung schon länger sehnsüchtig und missmutig herbeisehnt, weshalb es zu einigen Unruhen innerhalb des Regiments kam.
Im Kampf dürfen sich die jungen, schwarzen Soldaten nun endlich beweisen.

Toller Film, der einen atmosphärisch der Zeit zurückversetzt. Denzel Washington als junger, aufsässiger Soldat verdient hier ein Extralob. Und Morgan kann in jedem Film überzeugen.
8,5/10

Angeklagt / The Accused

08/15 Justizthriller mit einer für damals (1989) bestimmt spannender Thematik. Heutzutage wirkt der Film sehr überholt. Einzig die schauspielerische Leistung vom Vergewaltigungsopfer rettet den Film.
Sonst typischer Handlungsverlauf mit Höhen und Tiefen, etc.


Diese Art von Film gab es schon sehr oft und dieser weiß nicht aus der Masse zu hervorstechen.

5.5/10

Der Stadtneurotiker (1977):



7,5

Oceans's Eleven (2001):



6,0

sry hab john malcovich erst zur hälfte geschafft...review kommt noch

Being John Malkovich

Mal wieder ein film wo ich mich wirklich fragen muss: warum hab ich den bis jetzt noch nich gesehen. eine wirklich geniale idee. finds allgemein immer ziemlich witzig wenn schauspieler sich selbst spielen. tu mir wahnsinnig schwer den film für mich zu sortieren. weiß so recht gar nich ob ich über den film lachen soll oder ob er mir angst macht. ich mein er war schon teilweise eine lustige unterhaltung ( bsp. als malkovich selbst in seine pforte tritt und überall nur noch malkovichs rumlaufen) aber auf der anderen seite ist der gedanke, dass jemand anderes mein bewusstsein verdrängt und mir meinen körper klaut ziemlich beunruhigend.
besonders gut hat mir auch john cusack gefallen...wollt ich noch hervor heben. die anderen besetzungen waren auch top...Catherine Keener als die "böse" verruchte geheimnissvolle auf die man irgendwie total steht passt perfekt.
achja was ich auch ziemlich gut fand ist charlie sheens gastauftritt

ich geb dem film mal ne 7,5 / 10....wirklich sehenswert

achja und das ende ist ziemlicht genial gemacht

Der Film handelt von der Ermordung des amerikanischen Präsidenten John F. Kennedys und den Hintergründen der Tat. Bis heute nicht eindeutig geklärt und steht das Ereignis in der amerikanischen Geschichte auf einer Stufe mit dem Sezessionskrieg, der Ermordung Abraham Lincolns, der Kriegseintritt 1917 (und damit erstmalig aktives Eingreifen ins Weltgeschehen - Ende der Hegemonialmächte in Europa und Aufstieg der USA zur Weltmacht) und 9/11. Diesen Film genau zu John F. Kennedys 50. Todestag zu schauen - Zufall? Es gibt keine Zufälle.

Kevin Costner spielt Jim Garrison (reale Person) und ist einfach grandios. Allein sein Monolog in den letzten 45 Minuten ist mehr als sehenswert. Er überzeugt den Zuschauer vom existierenden Komplott um Kennedy, während die Regierung die Schuld auf einen Einzeltäter schiebt (Hierzu muss ich den Film Arlington Road empfehlen, den ich auch schon öfter hier als Vorschlag eingebracht habe). Nun möchte er das Gericht von seiner Version überzeugen.

Je größer die Lüge, desto mehr Menschen folgen ihr.
Adolf Hitler

Kennedy wollte den kalten Krieg beenden in seiner zweiten Amtszeit. Er wollte zugunsten der Kooperation mit den Sowjets den Wettlauf zum Mond abblasen und hatte einen Vertrag unterzeichnet, der Atomtests verbietet. '62 hat er sich geweigert auf Kuba zu landen; und er hatte angeordnet die Truppen aus Vietnam abzuziehen. Aber all das Endete am 22. November 1963. Sie wussten schon 1961, dass Kennedy keinen Krieg in Südostasien führen wollte.
Genau wie Cäsar war er von Feinden umgeben, etwas kam auf ihn zu - aber es war nicht greifbar. (2:01:00)

Der Film hat die richtige Mischung aus Drama und Doku. Die Schnitte sind grandios und zeigen immer wieder nachgestellte Szenen der Ermordung Kennedys in Dallas, oder schwarz-weiß Videos/Fotos aus der damaligen Zeit. Auch wenn wohl vieles überspitz dargestellt wird und nicht ganz der Wahrheit entspricht macht der Film eigentlich alles richtig. Kleinen Abzug wegen der Länge von über drei Stunden , in der aber auch einige interessante Fakten zusammengetragen werden konnten. Das Drama um Garrisons Familienleben hätte ich nicht gebraucht, anderen mag das aber wichtig sein, damit der Film nicht nur dokumentarischer Natur zu sein scheint. Außerdem rundet es Garrisons monumentale Ansprache im Gerichtsgebäude ab.
9/10

Edit: Würde behaupten leichtes Vorwissen über die amerikanische Geschichte allgemein sollte man haben. Auch ohne Hintergrundinfos speziell zum Kennedymord jedoch gut schaubar. Leider halt sehr lang.

The Dark Knight

Midnight in Paris


Ein gesunder Ansatz für ein... hmm was eigentlich romcom ists ja nicht wirklich. Wohl so ein Mittelding aus Komödie mit nen bisschen Romantik (Wenn man Wikipedia trauen kann).

Insgesamt fand ich den Film von der Idee her sehr interessant und ganz hübsch umgesetzt. Jedoch spricht der Film mich von der Story und der Prämise nicht so an, als das ich ihm mehr als 7/10 geben kann. Ist einfach nicht mein interessengebiet. Trotzdem danke.

12 Angry Men/ Die zwölf Geschworenen

Sehr gut gemachtes Gerichtsdrama, bei dem der Fall als Mittel dient die verschiedenen Charaktere zu beleuchten.
Fast ausschließlich über Dialoge entwickelt sich die Handlung, dabei verändert sich die Gruppendynamik und die Rolle der Einzelnen in der Gruppe.
Auf einer Metallene könnte man den Film als Lehrstück zum Nachdenken interpretieren. Nicht einfach der Mehrheitsmeinung folgen, sondern sich seine eigenen Gedanken machen und alles hinterfragen. Wichtig ist die Rolle des Einzelnen anderen seine Meinung nahe zu bringen und ggf davon zu überzeugen.
Wunderbar gemacht und gespielt.

8.5/10

Zeugin der Anklage (1957)

care spoilers, wie immer

Ein Klassiker. Denke ich, zumindest würde ich ihn als einen bezeichnen.
Gehört für mich zu Recht zu den besten Gerichtsdramen und hat die Oscarnomierungen mehr als verdient, schade, dass Zeugin der Anklage sich nicht durchsetzen konnte.
Funfact: 12 Angry Men war im selben Jahr oscarnominiert gewesen und ist auch leer ausgegangen

Charles Laughton, dieser feiste Schauspieler, sympathisch von Minute 1. an, ist mir sofort ans Herz gewachsen.
Unglaublich wie gut damals die Synchro funktioniert hat, bissige und lustige Dialoge, dazu seine Rolle, immer einen Cognac und eine Zigarre verlangend, sein Dienstmädchen was ihn immer ermahnt und er wie er ihr spaßeshalber und zeitgemäß mit Schläge droht. Fand ich sehr amüsant.
Klasse und sehr passende Rolle.

Hab eigentlich das erste Mal richtig vom Acting in einem Film Gänsehaut bekommen als Marlene Dietrich vom Zeugenstand runtergeschrien hat, sehr emotionell.
Keine Ahnung, für mich war jeder Schauspieler on top.

Handlungsmäßig war es eben der klassische Gerichtsfilmverlauf, der vermeintlich zu Unrecht Angeklagte wird von Herrn Robarts vorbildhaft verteidigt, gewinnt, weil er ein so gerissener Fuchs ist, doch er ahnt selbst, wie auch der Zuschauer, dass der Schein trügt und es kommt zum Showdown.
Wilde Dreiecksbeziehung, vorher durch die Scheinehe schon, und am Ende durch die Verlobung Voles mit einer aus dem Publikum.
Ein übler Nachgeschmack macht sich während Auflösung bemerkbar und es kommt wie es nicht "gerechter" für den Zuschauer hätte enden können.
Christine wurde selbst hintergangen und rächt sich indem sie ihn umbringt. Eine Win-Win-Win-Situation.
Aus Liebe oder so. Ich kenn mich da nicht so aus.

Ein mehr als solider Film, mit ausgezeichneter Besetzung, ein wenig statisch hier und da, aber für mich locker ne 9/10.
Danke Ulf

auch für JFK, musste ich mir nach dem Jahrestag und deiner Review doch noch angucken

Big Nothing

Die Unbestechlichen - All the President's men

Dan - Mitten im Leben

Steve Carells bester Film...eindeutig. Einfach nicht dieser überspitze Humor sondern sehr dezent gehalten...trotzdem triffts hier ziemlich meine Lachmuskeln. Passt auch ziemlich gut in diese Rolle des Einzelgängers mit Kindern der irgendwie respektiert jedoch nicht so ganz ernst genommen wird. Ja ist halt einer dieser typischen 0815 Liebeskomödien. Solang sie jedoch dieses Niveau haben schau sogar ich sowas gern.

7,5/10

Nachdem mir Quirian letzte Woche JFK vorgeschlagen hatte und mit 9.0 gleich den besten Film in 34 Wochen TMWTW sollte ich diese Woche ,,Der Patriot" schauen. Habe ich natürlich schon gesehen und vergessen zu bewerten. Den andern Mel Gibson Film von dir Quirian werde ich mir wohl auch noch geben. Daher der komödienhafte Mittelalterfilm ,,Ritter aus Leidenschaft" mit Heath Ledger, Gott hab ihn selig.

Irgendwo zwischen Your Highness und Die Ritter der Kokosnuss anzusiedeln macht sich im Film der Knappe William (Ledger) unter dem Namen Sir Ulrich von Liechtenstein auf um Geld bei Rittertunieren zu gewinnen, an denen er als Knappe niemals teilnehmen dürfte. Durch seine Fähigkeiten im Schwert- und Lanzenkampf gelingen ihm anfängliche Erfolge und er kann Ruhm und Geld gewinnen. Im Folgenden lernt er die Adlige Jocelyn kennen und versucht gleichzeitig ihr Herz, sowie weitere Tuniere zu gewinnen, wodurch der Film etwas ins kitschige abgleitet, jedoch nie all zu sehr . Denn Jocelyn wird als rational denkende und keinesfalls naive Person mit charaktertiefe dargestellt wird.

Die Freundestruppe um William sorgt für einige Lacher, ohne den nötigen Ernst bei Tunieren und der Vorbereitung auf diese zu verlieren. Der lustigen Männertruppe schließt sich die Schmiedin Kate an, nachdem sie William einen neuen Harnisch fertigt und der Gruppe das Tanzen zu Hofe näherbringt.

Die knapp über zwei Stunden Laufzeit sind gut genutzt und wirken nie lang. insgesamt ein guter Film, der trotz seiner teils lustigen Art nie ins Bodenlose abdriftet

7.5/10

Hard Candy

da meine Freundin im Studium einen Film gemacht hat, der (wie ihr erst im Nachhinein gesagt wurde fast 1:1 Hard Candy ist) kenne ich die Story im Grunde schon, weshalb der Umschwung von 14 jährigem Mädchen zum Killer nicht überraschend war. Auch sonst hat mich der Film nicht überzeugt.
Ellen Page spielt hervorragend. Aber im Gegenzug finde ich das Patrick Willson weit hinten zurückbleibt. Da der Film quasi nur aus den 2 Personen besteht liet das Gesamtbild darunter. Insgesamt leider nicht mehr als 5/10

btw wen es interessiert hier die Variante von meiner Freundin:

Der Knochenmann (2009):



8,0

Jene die den Krieg erlebt haben, werden nie aufhören ihn zu erleben

Wohl die Kernaussage des Film. 75% der Zeit wurden dann auch irgendwelche Kampfszenen gezeigt, die die Sinnlosigkeit des Krieges wohl verdeutlichen sollten. Gibson in seiner Paraderolle, einem Epos konnte mich hier nur die erste halbe Stunde an den Bildschirm fesseln. Der zweite Hauptcharakter ist eher mau, die anderen Charaktere kann man getrost in die Tonne werfen und wenn sie sterben weint man ihnen keine Träne nach.
Ja der Film hat mir nicht gefallen und zwar aus mehreren Gründen.

Gibson war erstens schon viel viel besser, selbst sein kontroverses Regiewerk Apocalypto hat mir besser gefallen. Und Kriegsfilme sind immer so eine Sache. Gibt eigentlich schon zu viele und die meisten über Vietnam. Richtig gut fand ich nur Hurt Locker und Platoon. Der schmale Grat, Apokalypse Now, James Ryan und den ersten Teil von Full Metal Jacket waren auch noch ganz cool. Aber: Alle anderen sind eher schlecht. Wobei nicht richtig schlecht, denn fast immer sind (ähnlich wie in einem Western) die Bilder gelungen und die Kampfhandlungen sind gut nachgestellt. Aber eben langweilig und immer gleich. Der Film hat dem ganzen dann irgendwie noch die Krone aufgesetzt. Außerdem zu viel Pathos ohne spannenden Handlungsbogen, welcher die Glorifizierung irgendwie rechtfertigen würde.

3.5/10 (nur Aufgrund der Bilder)

^ jarhead ist etwas ganz anderes und absolut nicht "immer gleich". hast du den gesehen?
und was ist mit dem überlegenen black hawk down z.b.?
sry aber bei armyfilmen werd ich schnell kleinlich
MfG